亏损上市公司盈余管理手段分析

一、亏损上市公司盈余管理手段类型分析目前我国上市公司的盈余管理可分为三类:第一类是上市公司依靠会计手段进行的盈余管理,主要指会计处理,即在会计准则允许范围内及空白规范领域的管理;第二类是上市公司依赖所属集团所进行的盈余管理,主要指关联交易;第三类是上市公司依靠地方政府所进行的盈余管理。第一类手段属     

亏损上市公司盈余管理实证分析

亏损对上市公司的负面影响非常大,处于亏损边缘或可能微亏的上市公司会通过盈余管理手段来操纵盈利,以避免成为被关注对象或暂停上市或终止上市。本文以我国连亏两年、连亏三年又扭亏的106家上市公司为样本,通过构建模型进行了实证检验,总结出亏损上市公司进行盈余管理的结论并提出建议,以期为证券监管提供经验证据。     

关于上市公司盈余管理手段的实证研究

本文选择我国沪深两市上市公司年报作为样本数据,通过实证研究发现上市公司主要利用主营业务成本、管理费用、投资收益、营业外收支以及资产减值损失、公允价值变动损益等进行盈余管理。审计师与投资者对这些项目的非正常变化要重点关注,不断提高对会计信息质量的鉴别能力,同时要进一步完善公允价值在我国的应用,以遏制上市公司利用公允价值变动损益进行盈余管理。     

上市公司盈余管理的实证检验--来自于亏损上市公司的实证证据

利用上市公司每股盈余的分布数据,验证了亏损类上市公司的盈余管理行为,估计了有盈余管理行为的上市公司数量。实证研究结果表明,为逃避亏损的盈余管理行为的确存在,而且这一问题呈逐年加重的趋势,已经到了相当严重的地步,按照文章的估计,在2004年度有盈余管理行为的公司数量是191家,占A股上市公司总数的13.97%。亏损类上市公司的盈余管理问题应该引起相关部门和投资者的关注。     

亏损公司盈余信息价值相关性研究

正是由于会计盈余的特殊地位,研究亏损上市公司的盈余信息价值相关性变得非常重要。本文选取的盈余数据表明亏损公司的情况比较复杂,每股收益、每股净资产数有些连续两年均为负值,有些是一年为正一年为负。净资产收益率值很低,与盈利公司相去甚远。这样的会计盈余信息是否和盈利公司一样具有较强的价值相关性,下面本文以实证研究的方法进行探讨。     

如何防范我国亏损上市公司盈余管理的泛滥

由于亏损上市公司普遍存在盈余管理现象,这种现象不仅会对投资者的经济利益产生伤害,而且也会对整个资本市场的发展产生不利影响,甚至对于进行盈余管理的企业也是不利的。针对上述情况本文提出对亏损上市公司盈余管理的治理措施。     

基于盈余分布密度检验的亏损上市公司盈余管理行为分析

本文使用2007年1330家,2008年、2009年1335家上市公司数据,通过盈余分布密度检验的实证研究方法进行统计分析,验证了本文的假设:我国亏损上市公司存在为避免亏损而进行盈余管理的行为.文中从监管制度、资本市场、会计准则这三个角度提出了建议,以期缩小盈余管理行为的空间,减少盈余管理行为的消极影响.     

对亏损上市公司盈余管理对策分析

20年来,中国投资者也在一步步走向理性,而公开的会计盈余信息披露是投资者进行投资决策的重要保证,所以盈余管理的研究也逐渐进入人们的视野。只要企业的管理人员有选择的自由,他们必定会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策,这就是所谓的盈余管理。盈余管理最有可能出现在亏损的上市公司,财政部在2006年10月颁布了现行企业会计准则。现行会计准则拓宽了原有会计核算的领域,重新引入了公允价值这一计量属性。本文对亏损上市公司的盈余管理进行系统分析,提出了规避这种盈余管理的方法。     

新会计准则下的盈余管理手段

新会计准则的实行限制了上市公司原有的盈余管理手段，但却为上市公司提供了一些新的盈余管理手段，本文试对此进行分析。     

亏损上市公司经济效益分析

随着我国经济体制改革的不断深入和资本市场的持续扩展。上市公司数量急剧增加。对国民经济产生了越来越重要的影响。同时由于种种原因，亏损上市公司数量也在扩大，亏损状况加剧。本文从对影响上市公司经济效益的因素分析出发。对上市公司的经营业绩进行一定的分析。     

论上市公司盈余管理手段及其动机研究

目前,我国上市公司实施盈余管理已十分普遍,然而盈余管理因其复杂性与多样性,存在着许多类似形成欺诈性质的过度盈余管理等问题,对资本市场危害极度严重。故此,为推动会计理论的有益发展,优化会计准则,提高、改革会计实务,有必要对大多数人们至今还未透彻全面理解的盈余管理做一番彻底的研究。本文从剖析盈余管理的目的入手,根据当今我国上市公司通常所采用的盈余管理手段及动机进行分析研究,并试论其影响,以供参考。     

M上市公司盈余管理的研究

盈余管理对外部报表信息使用者的影响日益增大。文章通过对案例公司盈余管理的动机、手段分析,提出了M上市公司盈余管理存在的问题治理对策,使会计信息使用者能够辨析上市公司盈余管理行为,深刻理解其披露的盈余信息的内涵,做出正确的投资决策。     

我国上市公司配股盈余管理实证研究

本文对沪市2000～2002年配股上市公司,是否存在盈余管理行为,进行了实证研究,并分析了上市公司为达到配股资格而进行盈余管理的手段,最后提出了规范上市公司盈余管理的对策。     

会计准则对上市公司盈余管理的影响

我国会计准则的产生是与资本市场的发展密切相关的。会计准则不仅是会计核算的技术规范,也是注册会计师审计执业的重要依据,高质量的会计准则能够从源头上防范上市公司的盈余管理。     

实施新会计准则对上市公司盈余管理的影响

随着经济的发展,盈余管理问题已成为目前国外经济学和会计学广泛研究的课题。盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程,以获取某些私人利益的“披露管理”。盈余管理的主体是企业管理当局,它包括经理人员和董事会。尽管经理人员和董事会进行盈余管理的动机并不完全一致,但他们对企业会计政策和对外报告盈余都有重大影响。企业盈余信息的披露由他们各自作用的合力所决定。盈余管理的客体是企业对外报告的盈余信息（即会计收益）。[第一段]     

公司增发过程中经营活动真实盈余管理程度研究

本文选取2001～2007年沪深两市已实施增发新股的A股上市公司为研究样本,分析了公司增发过程中经营活动真实盈余管理的程度。研究发现,上市公司在增发过程中进行了经营活动真实盈余管理操作,而增发后的业绩下滑的主要原因也是经营活动真实盈余管理的操作,而不仅仅是由于应计利润盈余管理的转回。     

新企业会计准则实施后亏损上市公司盈余管理的实证研究

新企业会计准则的实施对上市公司的盈余管理行为产生了重大影响。本文研究了新企业会计准则实施后亏损上市公司扭亏的盈余管理行为,发现营业外收入仍是亏损上市公司进行盈余管理的重灾区。其中最常见的是将债务重组收益计入营业外收入,而公允价值计量对公司盈利的影响不大。     

上市公司经营业绩评价与盈余管理研究

目前,上市公司经营业绩的真实性因管理当局的盈余管理而大大降低。本文从经营业绩评价的角度分析盈余管理及在经营业绩评价中出现盈余管理的动因,并提出了促进由单一评价主体向多元化评价主体的转换,增加对财务报告数据进行预先处理的深度和广度,调整评价指标的选择等,约束经营业绩评价中盈余管理的策略。