上市公司治理结构对自愿性信息披露影响研究

本文选取2008年度-2010年度深市上市企业为研究样本,分析了企业治理结构对自愿性信息披露的影响。研究发现,流通股比例、高管持股比例、股权集中度、以及董事长与总经理两职合一状态对企业自愿性信息披露有显著影响,而独立董事比例、董事会规模和国有股比例与企业自愿性信息披露之间关系不显著。     

上市公司治理对自愿性信息披露程度影响分析

本文在证券市场对上市公司自愿性信息披露日益受到重视的背景下，从公司治理的角度出发，利用熵权理论建立数字模型，对我国上市公司治理结构与自愿性信息披露程度之间的关系进行了研究。     

上市公司治理结构对自愿性信息披露影响的实证研究

本文以信息技术及制造业中规模较大的150家上市公司为研究样本,对上市公司治理结构对自愿性息披露的影响进行了实证研究。结果表明,流通股比例、国家股比例、高管持股比例、独立董事比例、审计委员会对自愿性信息披露的影响显著。     

上市公司自愿性信息披露规范思考

本文认为，我国上市公司自愿性信息披露质量不高，除上市公司自身披露行为不规范原因外，相关规范尚不具体和资本市场不成熟也是成因。因此，需要相关部门通过制定相应规则对上市公司的自愿性信息披露行为加以引导和规范，同时还应完善我国资本市场。     

上市公司自愿性信息披露的好处和策略

自愿性披露信息是指法律法规规定披露的信息之外 ,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息。如 ,管理者对公司长期战略及竞争优势的评价、环境保护和社会责任、公司实际运作数据、前瞻性预测信息、公司治理效果等。上市公司自愿性信息披露的目的是向投资者描述和解释公司的投资潜力 ,促进资本市场的流动性以使资本配置更有效率 ,降低资本成本。上市公司自愿披露信息 ,能够缓解“诚信”危机 ,增强投资者信心 ,给企业带来许多好处。1 促使公司改善治理结构 ,保护投资者利益。特别是可使广大中小股东获得更多的有…     

公司治理结构和自愿性信息披露关系的实证研究

本文选取了2002年169家中国上市公司作为研究样本,检验了公司治理结构的四个因素即董事会中独立非执行董事的比例、监事会人数、审计委员会、董事长是否兼任总经理与自愿性信息披露程度的关系。研究结果表明,董事长不兼任总经理的公司。其自愿性信息披露程度就比较高,而其余三个公司治理因素并没有对自愿性信息披露程度产生影响。     

上市公司治理结构对自愿性信息披露影响的实证研究

本文以信息技术及制造业中规模较大的150家上市公司为研究样本,对上市公司治理结构对自愿性息披露的影响进行了实证研究。结果表明,流通股比例、国家股比例、高管持股比例、独立董事比例、审计委员会对自愿性信息披露的影响显著。     

上市公司自愿性信息披露程度影响因素的实证研究

本文研究了我国上市公司自愿性信息披露程度的影响因素,实证检验的结果是：法律环境、董事会成员持股比例、公司盈利能力等指标与自愿性信息披露程度显著正相关。     

上市公司自愿性信息披露研究

自愿性信息披露是上市公司增强与外部投资者信息沟通的有效途径,对缓解资本市场信息不对称有着较为积极的现实意义。而当前我国上市公司自愿性信息披露存在诸多问题,本文分析了形成问题的原因,并从市场监管者、上市公司以及投资者角度提出了应对策略,以期为市场参与者提供借鉴。     

制造业上市公司治理结构与自愿性信息披露关系研究——以泛长三角为例

本文以泛长三角地区沪市、深市556家上市公司为样本,检验了公司治理结构与上市公司自愿性信息披露的相关性。结果表明：公司所在地、独立董事比例、监事会规模、是否设置审计委员会、董事长与CEO是否两职合一、董事会规模、是否出具无保留审计意见自愿信息披露水平正相关。而公司规模、董事会会议次数与上市公司自愿性信息披露不相关,市盈率与上市公司自愿性信息披露负相关。     

上市公司自愿性信息披露

自愿性信息披露是体现资本市场信息有效性的重要手段,是许多大公司展示"核心竞争力",沟通利害相关者的关系,描绘公司未来的有效途径,信息披露制度保障了交易的安全,维护着投资者的信心,也维持了证券市场的稳定秩序。加强我国上市公司自愿性信息披露的有关问题研究,有利于推动和引导我国上市公司自愿性信息披露工作的开展。     

我国上市公司自愿性信息披露的现状分析

从会计管制的角度看,上市公司信息披露的内容可分为强制性披露和自愿性披露。强制性披露是按照公认会计原则和其他法律、法规要求,必须在财务报告中披露的内容。自愿性披露是指强制性披露以外的信息披露,代表了公司管理层对部分经营管理状况信息的自主选择,其目的是提供被认为与信息使用者决策相关的公司财务及公司发展等信息。[第一段]     

自愿性信息披露评价及市场有效性检验

本文立足于投资者权益保护,构建包含治理结构、治理效率、利益相关者与风险控制4个一级指标、31个二级指标的中国上市公司自愿性信息披露评价体系。在此基础上,计算沪深两市2013年和2015年全部A股上市公司的自愿性信息披露指数,并从地区、行业、所有制、上市板块等角度进行比较分析。最后从信息有用性的角度对自愿性信息披露指数的市场有效性进行验证。主要研究结论如下：第一,中国上市公司自愿性信息披露水平整体偏低;第二,具体到地区、行业、上市板块、所有制而言,自愿性信息披露水平较高的分别是东部和中部上市公司、金融业上市公司、中小板上市公司、民营控股上市公司;第三,自愿性信息披露指数具有信息含量,整体上降低了股价同步性,这种效应对于面临较大融资约束的民营控股上市公司尤其显著。     

企业自愿性信息披露初探

本文首先论述了企业自愿性信息披露的主要动因,在此基础上分析了企业自愿性信息披露中存在的主要问题,并对我国企业自愿性信息披露提出了一些建议。     

上市公司自愿性信息披露研究

本文对我国上市公司自愿性信息披露的现状进行了分析,指出了上市公司自愿性信息披露的动因与难点,并为提高其披露质量提供了政策性建议。     

上市公司自愿性信息披露研究

本文对我国上市公司自愿性信息披露的现状进行了分析,指出了上市公司自愿性信息披露的动因与难点,并为提高其披露质量提供了政策性建议.     

上市公司自愿性信息披露探析

一、自愿性信息披露影响因素分析 （一）公司规模 公司规模是影响自愿性信息披露的重要因素。Eilber和Parket（1973）研究发现,公司规模与自愿性信息披露质量之间存在显著的正相关性。为了获得投资者的青睐,较大的公司愿意披露更多的信息来吸引投资者。     

上市公司自愿性信息披露动因分析

一、自愿性信息披露的内容美国等西方国家十分重视自愿性信息披露,在1994年AICPA下属的Jenkins委员会发表了《改进企业报告:以用户为导向》对用户信息进行广泛研究。2001年FASB又成立了Steering委员会对加强信息披露进行研究。西方企业自愿披露信息大致有以     

自愿性信息披露的动因与监管

从是否管制的角度看,信息披露可分为强制性披露和自愿性披露。强制性披露是按照公认会计原则和其他法律、法规的要求,必须在财务报告中披露的内容;自愿性披露是指在强制性披露的规则要求之外,公司管理层自主提供的关于公司财务和公司发展的其他方面的相关信息。自愿性信息披露会使信息的年代者面临更高的信息制造成本、发