生物资产减值及其会计核算分析

财政部会计准则委员会于2006年2月15日颁布了最新修订的《企业会计准则第5——号生物资产》准则。新《生物资产》准则明确提出了生物资产的概念,并对生物资产的确认、计量、收获与处置和披露等各个方面进行了规范。     

对我国《生物资产会计准则》与国际趋同的理解

随着我国新的会计准则的出台,《生物资产会计》作为新准则中一项全新理论受会计理论界颇多关注。本文主要对准则中有关生物资产的概念、分类、确认、计量等问题进行分析,并与IAS41中生物资产准则之间的异同进行比较分析,指出了在与国际会计准则接轨的步伐中,我国生物资产会计准则依据我国的具体国情所保留的独特性。     

我国《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》的比较

一、对生物资产分类上的差异。我国的《企业会计准则第5号》把生物资产分为消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物资产三种；《国际会计准则第41号》将生物资产划分为消耗性生物资产、生产性生物资产。同时，按生物资产的成长特征又划分为：成熟生产性生物资产和未成熟生产性生物资产。我国的分类中含有公益性生物资产，是充分考虑了我国企业拥有较多的公益性生物资产、以及国有农场的实际情况。     

生物资产的会计与税务处理差异分析

《企业会计准则第5号——生物资产》(简称"生物资产会计准则")将生物资产分为消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物资产。企业所得税法也首次引入了生产性生物资产的概念。《企业所得税法     

对我国非货币性资产交换准则的思考

文章回顾了我国非货币性资产交换的发展演进历程，将我国非货币性资产交换准则与美国、加拿大以及国际会计准则理事会的相关准则进行对比，指出了我国非货币性资产交换准则在概念界定、适用范围、披露以及实务操作等方面存在的问题并提出了改进建议。     

生物资产计量模式探讨

生物资产计量是生物资产会计研究的核心和关键问题。本文从生物资产概念入手,研究分析生物资产的独特性,分析历史成本计量模式的缺陷,公允价值计量模式的优越性,结合国际会计准则对生物资产计量的相关规定,探讨符合我国实际情况的生物资产计量模式。     

我国生物资产准则与IAS41的差异分析

本文对《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》（简称IAS41）从行文体例、适用范围、准则的命名、生物资产的概念、计量模式、生物资产减值或跌价准备处理以及生物资产信息披露等方面进行了比较,发现了存在的差异,分析了差异产生的原因,以期为准确理解准则差异所导致的会计报表差异提供参考。     

我国生物资产准则与IAS41的差异分析

本文对《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》(简称IAS41)从行文体例、适用范围、准则的命名、生物资产的概念、计量模式、生物资产减值或跌价准备处理以及生物资产信息披露等方面进行了比较,发现了存在的差异,分析了差异产生的原因,以期为准确理解准则差异所导致的会计报表差异提供参考。     

生物资产计量问题探讨

国际会计准则第41号——农业项目，提出了生物资产的概念，并提出用公允价值对生物资产进行计量，新准则自2003年1月1日开始执行，这一准则在很大程度上规范了农业企业的会计处理。目前，我国还没有制定生物资产准则，但是这并不意味着我国企业不受其影响，例如，我国的对外投资企业需要按照IAS41#提供会计报表，国内的农业企业要吸引外资也需要按此准则提供会计报表给国外的投资人，以确定可能的投资报酬。随着我国市场经济的不断完善，对外开放的程度不断提高，我们对生物资产的计量将会变得越来越重要，下面我们将就生物资产的计量问题作一些探讨。     

论我国生物资产准则实施效果

文章通过对我国涉及生物资产的上市公司2007—2009年报进行的统计分析,表明生物资产准则在上市公司中得到了较好的贯彻执行,在一定程度上提高了会计信息有用性,但同时也发现生物资产准则实施中仍存在问题,由此提出了完善我国生物资产准则的建议。     

《企业会计准则第5号——生物资产》与《农业企业会计核算办法》比较分析

2006年我国发布的《企业会计准则第5号——生物资产》是一项全新的会计准则,与《农业企业会计核算办法》比较发生了很多变化。本文主要针对准则中涉及的生物资产概念、类型、确认计量、后续计量、收获与处置、信息披露等问题与《农业企业会计核算办法》进行比较分析。     

浅论生物资产的计量模式

生物资产的计量属于生物资产研究最核心、最基本的问题。基于此,解释生物资产的概念,研究其独特性,并指出传统成本计量方法的不足之处以及公允价值计量方法的优势,根据国际会计准则的有关规定,探索适合我国国情的最有效的计量模式。     

浅析现行资产减值准则对盈余管理的影响

1资产减值与盈余管理的概念界定 1.1资产减值的概念 我国《企业会计准则第8号——资产减值》规定,资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值.如果企业资产发生了减值,企业应相应地按资产的可收回金额低于其账面价值的部分计提减值准备,同时将确认的资产减值损失计入当期利润表中.     

浅谈《企业会计准则第5号——生物资产》

随着经济全球化的发展，农业要引进技术和资金，开展国际合作，需要提供相关的会计信息。我国根据本国的国情及具体情况，在借鉴国际准则的基础上，制定了具有我国自己特色的生物资产准则。本文从生物资产的概念、确认和计量、账务处理以及相关信息的披露等几方面进行阐述。     

公益性林木资产会计核算探讨

《企业会计准则第5号—生物资产》为规范我国生物资产的会计核算提供了基本的依据,但如何实施将是一个难题。在对公益性林木资产的内涵及特点进行简要介绍的基础上,对公益性林木资产的会计确认及信息披露作了重点探讨,试图按照我国会计准则的要求,建立起与我国经济发展相适应的公益性林木资产核算和信息披露体系。     

林木资产确认与计量浅析

2006年的会计改革首次将生物资产的确认与计量形成准则，根据《企业会计准则——基本准则》制定了《企业会计准则第5号——生物资产》。林业是农业的一个重要分支，其会计确认与计量应遵循《生物资产》准则。     

我国会计准则中生物资产计量模式的选择

本文在对生物资产的性质、特征进行分析的基础上,分析了我国企业会计准则与国际会计准则有关生物资产计量规定的差异,并阐述了我国现阶段采用历史成本计量模式的必然性。     

《企业会计准则——生物资产》的解读

一、新准则与原规定比较 1．扩大了生物资产的类别。原规定中的生物资产分为消耗性生物资产和生产性生物资产两大类。考虑我国农业企业具有一定数量的公益性质的生物资产，新准则规定生物资产分为消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物资产三类。     

我国会计准则中生物资产计量模式的选择

本文在对生物资产的性质、特征进行分析的基础上,分析了我国企业会计准则与国际会计准则有关生物资产计量规定的差异,并阐述了我国现阶段采用历史成本计量模式的必然性.     

生物资产计量模式选择的比较研究

我国制定的《企业会计准则第5号——生物资产》在很大程度上借鉴了《国际会计准则第41号——农业》（IAS41）对生物资产的规定,并根据我国国情对生物资产的定义、特征、计量与披露做出了不同的解释。国内外对生物资产的计量没有给出具体的计量模型的选择。本文尝试建立了历史成本与公允价值计量模型,并阐述了我国现阶段采用历史成本计量模式的必然性。