建立盈余管理监督体系 确保会计信息质量

会计信息失真包括两方面:一是会计造假,二是盈余管理.会计造假是严重的违法行为,盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为.无论前者和后者,都会影响会计信息的质量.     

盈余管理对会计信息质量的影响

一般来说．会计信息失真包括两个方面：一是会计造假,即违反会计管制的违法行为：二是盈余管理。会计造假是严重的违法行为．而盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为．但无论会计造假还是盈余管理,归根到底都将会影响会计信息的质量。     

盈余管理的概念及辨析

本文对盈余管理的概念作了界定,并对相关的概念——会计政策选择和财务舞弊作了辨析。本文认为,盈余管理是在法律和会计准则的范围内进行的,其方法主要是会计方法,但也包括非会计方法。盈余管理与会计政策选择的主要区别在于实施盈余管理的企业管理当局有操纵盈余的动机,而盈余管理与财务舞弊的区别在其合法性上。     

论盈余管理

对盈余管理的概念会计学界存在着不同的意见，美国会计学家斯考特（W（illiam,K,Scott)认为盈余管理是指“在GAAP允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营自身利益或（和）企业市场价值达到最大化的行为”，另一美国会计学家凯瑟琳．雪珀（Katherine Schipper)认为盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程，以获取某些私人利益的“披露管理”，根据以上两个权威性的定义，结合理论界对该问题的探讨和笔的理解，笔认为：1盈余管理的主体划企业管理当局，它包括经理人员和董事会，尽管经理人员和董事会进行盈余管理的动机并不完全一致，但他们对企业会计政策和对外报告盈余都有重大影响，企业盈余信用的披露由他们对外报告的盈余信息（即会计收益），在雪珀的定义中，盈余管理不仅仅指对会计收益的调整和控制，而且包括对其他会计信息的披露的管理，但是对会计收谥 以外的财务数据的操纵并不具有普遍的意义，它所具有的经济后果相对而言要小得多，如果将其纳入盈余管理的范畴反而会影响对盈余管理本质的把握，3．盈余管理的方法是在GAAP允许的范围内综合运用会计和非会计手段来实现对会计收益的控制和调整，它主要包括会计政策的选用，应计项目的，交易时间的改变，交易的创造等，4，盈余管理的目的是盈余管理主体自身利益的最大化，其中又包括管理人员自身利益的最大化和董事会成员所代表的股东利益的最大化，综上所述，盈余管理企业管理当局在遵循GAAP（或会计准则）的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以最大化主体自身利益的行为。     

投资性房地产后续计量模式的盈余管理研究

一、会计准则运用对盈余管理行为的影响1.盈余管理的动机分析盈余管理是指在一定范围内,企业管理层通过对会计政策的选择以实现某种特定目的而采用的手段,它是会计政策选择导致的经济后果性的一种具体表现。盈余管理的动机包括资本市场动机、契约动机和政治成本动机等。     

上市公司盈余管理客观因素分析及对策

会计信息失真一直是困扰会计实践的一大难题,会计信息失真一是因会计舞弊造成的;二是因盈余管理形成的。本文整理了企业盈余管理的常见手段,对盈余管理的客观因素进行了分析,并提出了规范盈余管理的对策。     

新会计准则对企业盈余管理的影响分析

盈余管理一直是会计理论界与实务界的研究重点,特别是新的会计准则颁布以后,盈余管理就更为专家、学者所关注。本文首先根据国内外学者的不同观点规范了盈余管理的定义、介绍了盈余管理形成的原因与计量模型,进而论述了新会计准则对盈余管理所产生的影响,其中既包括对违规行为的遏制,同时也包括对合规行为的推进。     

论盈余管理

盈余管理是指当企业的管理人员有选择会计政策的自由时,他们必定会选择使其自身效用最大化或使企业的市场价值最大化这样一种行为。盈余管理在有些地方也被译成利润操纵,但我认为盈余管理更为中性,也更符合本对这种行为的态度,盈余管理也不同于会计造假。会计造假是一种蓄意欺骗行为,而盈余管理则是一种合法行为。在因为如此,盈余管理表现出强大的生命力,已成为各公司财务经理们必须掌握的一项基本技能。盈余管理问题也成为了当代西方尤其是美国实证会计研究的重点之一。     

上市公司盈余管理与会计准则的制定

目前国内外对盈余管理的定义尚未达成共识。斯科特（2000）认为盈余管理是“在公认会计原则许可的范围内,通过会计政策选择使经营者自身利益或（和）公司市场价值达到最大化的行为”。陆建桥（2002）将盈余管理定义为“企业管理人员在会计准则允许的范围之内,为了实现自身效用的最大化和（或）企业价值的最大化作出的会计选择。国内外对盈余管理定义的分歧主要存在于两个方面：一是盈余管理是否是在会计准则允许的范围内进行的;二是盈余管理的手段是否包括非会计方法,如时间的安排和交易的构建等。笔者认为,盈余管理可以定义为企业管理当局在会计准则允许的范围之内,运用多种手段实现自身效用的最大化和（或）企业价值的最大化的行为,不只限于会计方法的选用。     

试论盈余管理

盈余管理的涵义及特征在会计学界存在着不同的盈余管理定义,按照美国会计学一、家凯瑟琳·雪普的定义,盈余管理实际上就是旨在有目的地控制对外财务报告过程,以获取某些私人利益的“披露管理”。而另一美国会计学家斯考特认为盈余管理是“在GAAP允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为”。尽管两个定义有所不同,但都认为盈余管理的目的是得到一种令企业管理者满意的财务会计结果,而会计盈余是决定财务成果是否满意的重要参数。根据以上合理论界对该问题管理有以下特征：理的主体是企业管…     

规范企业盈余管理对策分析

盈余管理的实质是企业追求利益最大化的博弈行为,本文基于博弈分析视角,提出规范企业盈余管理的治理对策,明确对待盈余管理的态度,应该是倡导和保护合理性盈余管理行为,打击和消灭利润操纵而导致信息失真和会计欺诈行为的投机性盈余管理行为,以维护会计诚信和财务秩序。一、企业盈余管理博弈分析     

浅谈盈余管理及其手段

盈余管理是会计理论和实务工作者一直研究的课题.笔者试图对此做些探讨. 一、盈余管理 盈余管理一般认为是干预对外财务报告,以获取企业利益的过程.对盈余管理是报告经济收益,还是报告会计信息,会计界有不同的认识.根据企业委托--代理理论的研究,企业管理当局拥有信息优势,是报告信息的生成者,不存在盈余管理的动机.本文认为盈余管理的概念应如下定义:盈余管理是企业管理当局在对外提供财务报告过程中,为了满足相关利益集团的需要,在编报财务报告和构造会计交易事项时做出的合乎会计规范的判断和选择.     

盈余管理:基于经济后果的考察及其治理

经济合作契约的签订大多以盈余信息为依据，盈余管理则通过改变盈余信息影响契约的运作，进而产生经济后果，包括引起契约合作方的利益冲突。在应计制会计下盈余管理不可肃清，对其治理应基于会计契约观及借鉴冲突管理的思路，从利益相关方对盈余信息的相互依赖性入手，优化盈余管理的经济后果，也就是通过营造上市公司以真实业绩为支撑的共利氛围，激发盈余管理维护契约稳定性以及传递内部信息的功能。     

论盈余管理的手段及其防范对策

盈余管理行为在中外公司中普遍存在。从盈余管理的手段看，可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类。披露管理是利用会计政策和会计估计进行的盈余管理，真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理。本文对盈余管理的手段进行了剖析，并提出了相应的防范措施。     

对企业盈余管理的辨析

近几年来,上市公司会计信息失真的现象十分严重。会计信息失真损害了相关利益人的利益以及企业的信誉,破坏了市场运行的秩序。这些会计信息失真当中一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假,一部分是由于盈余管理所致。本文在对盈余管理的涵义作简单介绍的基础上,着重论述盈余管理长期存在的经济学分析、利弊分析以及如何有效识别防范盈余管理。盈余管理的含义盈余管理的定义有广义和狭义之分。狭义的盈余管理是指经营者在会计准则允许的范围内,为实现自身效用最大化或公司价值最大化而作出的会计选择。这一观点在西方会计学界得到普遍…     

产品市场竞争与高管盈余操纵的关系——基于会计稳健性视角的经验证据北大核心

本文基于2006~2013年A股上市公司数据,从会计稳健性视角实证检验了产品市场竞争与高管盈余操纵的关系,盈余操纵运用高管应计盈余管理及真实盈余管理衡量,研究结果如下:1产品市场竞争和管理层应计盈余管理、真实盈余管理显著正相关;2会计稳健性对产品市场竞争及高管盈余管理的关系具有调节作用,会计稳健性抑制了产品市场竞争与管理层应计盈余管理及真实盈余管理的正相关关系,充分发挥了会计稳健性的内部监管效用;3外部治理水平越高,会计稳健性对产品市场竞争及盈余管理关系的抑制作用越大。     

上市公司盈余管理透视

盈余管理是企业管理者迫于某种压力和自身利益需要 ,在遵循公认会计准则的基础上 ,借助会计政策选择和会计估计变更多计或少计收益、少计或多计费用与成本 ,对企业的会计收益信息进行控制或调整 ,其目的使报告盈余达到期望水平。这是一种“合法”的利润操纵行为。对盈余管理的了解 ,可提高使用者对会计信息的认识。一、盈余管理具有两面性一方面 ,恰当的盈余管理行为会为企业赢得理财和经营活动的弹性空间。(1 )盈余管理可以降低契约成本 ,提高企业价值 ,还可以提高会计盈余的信息内含 ,使盈余信息更能反映公司的经济价值 ;(2 )盈余管理可以…     

盈余管理对会计工作质量的影响

从20世纪80年代开始,西方财务会计理论界致力于盈余管理的研究.盈余管理问题成为当代西方国家尤其是美国实证会计研究的重点之一.在我国,盈余管理是随着股票上市出现的新问题,引起各方的关注.盈余管理之所以成为世界各大公司财务经理必须掌握的一项基本技能,是因为它能通过平滑会计盈余等方法得到令企业当局满意的财务结果.关于盈余管理的概念,会计学界一直存在着诸多不同意见,基本上都是建立在会计数据作为信息观点之上的,所以,盈余管理是享有信息优势的企业管理当局通过选择带有利益属性的会计政策、会计估计,并控制财务报告的产生过程,引导外部信息使用者作出决策,以增大企业价值的行为.     

中小上市公司盈余管理问题考察

会计盈余管理作为一个"积极"的概念,与会计盈余作假有着本质的区别。中小上市公司普遍存在着盈余管理行为,且呈现出增长趋势和季节差异性。公司管理者应当优化其盈余管理行为,牢记投资者是具有信息判断能力的、会计盈余管理是需要付出代价的,并尽可能保持公司盈余的平滑性。     

上市公司内部治理结构与盈余管理关系研究

盈余管理是指企业为了达到某一特定的管理目标而对会计政策的选择。盈余管理行为对企业是一把双刃剑,运用不当会严重损害会计信息使用者的利益,实适度的盈余管理对企业有利。管理当局可以运用会计政策的选择使得财务报告拥有更多的信息含量,以便更好的向会计信息的使用者传达公司当前和潜在的财务信息,消除会计信息系统自身所无法克服的弊病。本文从盈余管理的理论出发,阐述了上市公司内部治理结构与盈余管理关系研究,探讨了消除企业不当盈余管理行为。以期为盈余管理研究提供参考。