"蓉光碳素"不良金融资产的成功处置

2004年6月2日,成都联合产权交易所处置了中国长诚资产管理公司成都办事处一笔金融不良资产,将其持有的成都蓉光碳素股份有限公司2300.6268万国有股权成功拍卖转让.     

股权转让所得何时缴税

近年来，随着私营企业的蓬勃发展，个人股权投资、转让、回收等经济行为时有发生。根据个人所得税法规定，个人股权属个人财产，个人转让财产所得应当缴纳个人所得税。但在何种情况下应该缴税，何种情况下又可以免税呢？关键在于界定该股权转让的行为是否真正实现。     

四川11个重点项目全球招商

四川省招商引资局已精挑了11个重点项目，目前正通过世界银行集团下属的多边投资担保机构进行全球招商，其中包括成都城市燃气公司要转让的部分国有股权、宜宾建一个铝厂、龙泉驿准备建一个大型物流中心、成都建一个蔬菜水果交易中心等，最低的投资都在上百万美元。     

课税剑指资本利得

4月15日,国家税务总局（下称国税总局）下发《关于切实加强高收入者个人所得税征管的通知》,征收范同涉及个人投资上市公司的方方面面。从上市前的增资扩股、股权转让到上市之后自然人股东的限售股转让,再到针对利息、股息、红利的所得征管,个人参与上市公司投资的方方面面,均将受到税收的重点监管。     

"有故事的人"汪远思

人们一直在追寻汪远思背后的故事,尽管他一向低调,乐于幕后。上市公司思达高科的控股股东为思达投资,而思达投资的控股股东为思达实业。思达实业将自己持有的思达投资63.67%的股份转让给了一家北京民企思奇控股,而思达实业和思奇控股的大股东同为汪远思。这在外人看来颇似绕口令的股权关系却使汪远思这个神秘人物又一次走到     

怎样处理企业股权投资转让的所得税问题

企业股权转让所得是指企业因收回、转让或清算处置股权投资的收入减去股权投资成本后的余额。企业股权投资转让所得应并人企业的应纳税所得额，应依法缴纳企业所得税。     

南京个人房贷证券化“开闸”

近日，从南京市房管局产权市场处了解到，个人房贷证券化的试点是今年刚刚展开的一项新业务，目前南京市只有一家商业银行“首吃螃蟹”。所谓“个人房贷证券化”，其实就是债权的一种转让方式，产权市场处一位负责人介绍说，“打个比方，一个买房人在银行申请的住房贷款，那么银行就是债权人，购房人为债务人。现在银行通过出售个人房贷资产，将债权通过信托公司转让给购买了个人房贷资产的投资者，也就是说，买房人由欠银行的钱变成了欠投资者的钱。对于投资者来说，这份投资的收益是由住房贷款利息作保证的，投资者的风险并不大。”     

职工集体持股:把各方利益捆在一辆战车上

职工集体持股是股份制企业职工通过多种途径获得本企业的一部分股份,所有权归个人,但集体长期持有,不交易、不转让、不继承,职工凭股权参与管理、决策,并获得相应的资产收益的制度。企业建立职工集体持股制度以后,职工不仅可以通过按劳分配得到工资收入,还可以通过按资分配得到资产收益。职工集体持股比职工个人投资购     

史玉柱:从营销高手到资本高于

巨人大厦烂尾,史玉柱成为"中国首负".重出江湖打造脑白金成功后,史玉柱一跃成为资本运作高手,通过将脑白金的品牌、生产基地、销售网络转让给上市公司,使旗下保健品产业与资本市场紧密对接;投资民生银行等全国性商业银行,使个人财富快速蹿升.的总市值超过95亿元.     

与时俱进的规范

国腾集团的民营化过程中是否存在国有资产流失,我们不妨从有关部门不予立案的结论中做出自己的解读。我觉得更可圈可点的是成都国腾及其股东演译的一段国有资产变为民有、民营乃至外资的过程。成都国腾在股权结构设计、股权转让、公司决策、公司投资、公司管理结构等重要方面暴露出企业家法律意识的淡漠。在“国退民进”的大背景下.成都国腾折射的是我国当前股东权利和法人权利、股东财产与法人财产界限模糊的普遍现象。 在法律层面上,公司制以有限责任为基础.以经营权和所有权为核心.以资本为纽带.由此确立了公司从发起设立到     

政企分开的理论根据

<正>一、市场投资经营主体必然是个人资本所有人及其派生的企业法人 市场经济要求经济资源要素（资本、土地、劳动力等）按照市场供求、商品价值客观规律来最优配置以获得最佳经济效益。这就要求经济资源诸要素能够自由转移,按市场经济规律灵活地往经济效益高的地方流动。这就要求经济资源诸要素均是自由流动的商品。商品及其所有权均能自由转让。这就要求商品所有者在经济上和法律上均是独立的具有财产权利和义务责任能力的民事行为主体,即产权主体和投资主体。此独立的商品所有者在经济上和法律上均能依法按市场经济规律自由地转让其商品财产。即能自由地转让其资本及其所有权,土地及其所有权和劳动力及其使用权。那未,谁有资格能当市场经济中经济资源诸要素的所有者,谁能当市场经济主体、产权主体和投资主体呢?     

商品贸易中的转让定价与税基侵蚀:来自我国对外投资企业的实证检验

文章利用2000~2010年海关出口数据和对外直接投资名录,在微观层面上识别了中国对外直接投资企业出口商品环节通过转让定价进行避税,侵蚀我国企业所得税税基。研究发现:(1)中国对外直接投资企业在出口贸易中正在利用转让定价进行避税,具体表现为,出口目的国税率每低于我国1%,关联交易价格会显著下降0.002%,半弹性为-0.002;(2)中国对外签署的双重征税协定对企业转让定价避税有明显的抑制作用;(3)企业转让定价避税在不同所有制企业中存在异质性,具体表现为,国有企业相对民营企业和外资企业来说转让定价避税程度更大。     

浅谈如何加强房地产企业股权转让涉税管理

伴随中国资产市场的发展,企业资产中股权投资占额比重正在逐年的提升。股权转让逐渐成为企业资本募集、产权流动与重组以及优化资源配置的重要形式。股权投资一般涉及大额资金,在股权转让的过程中的税收负担给企业带来了较大的压力。文章通过对不同股权转让方案下所得税税负的差异,对房地产企业股权转让涉税问题进行探讨研究。     

商品贸易中的转让定价与税基侵蚀:来自我国对外投资企业的实证检验北大核心CSSCISSCI

文章利用2000~2010年海关出口数据和对外直接投资名录,在微观层面上识别了中国对外直接投资企业出口商品环节通过转让定价进行避税,侵蚀我国企业所得税税基。研究发现:(1)中国对外直接投资企业在出口贸易中正在利用转让定价进行避税,具体表现为,出口目的国税率每低于我国1%,关联交易价格会显著下降0.002%,半弹性为-0.002;(2)中国对外签署的双重征税协定对企业转让定价避税有明显的抑制作用;(3)企业转让定价避税在不同所有制企业中存在异质性,具体表现为,国有企业相对民营企业和外资企业来说转让定价避税程度更大。     

中国专利技术转让:状况与模式

基于全国技术市场年度统计报告和国家知识产权局等统计数据,分析了2006年以来中国专利技术转让的状况与转让的模式,研究发现,中国专利技术转让管理体制存在多重管理,专利转让在技术交易合同中所占的比重和转让效率都较低;转让人多是个人(占50%以上)和企业(占33%以上);发明专利的转让占主导地位;转让模式以实施许可转让为主,其中,独占许可又占绝大多数;高校专利转让在全国专利转让中占1/5以上的份额;涉外专利的转让效率低于全国平均水平。     

西部内需市场"受宠"

4月8日,以"开放合作,扩大内需,科学发展"为主题的第十三届中国东西部合作与投资贸易洽谈会(简称"西洽会"),取得了以签订利用外资项目合同总投资额50.08亿美元,比上届增长31.2%;签订横向联合项目合同总投资额3955.65亿元,比上届增长25.3%;科技成果和专利转让成交合同103项,合同金额1.04亿元;内贸合同成交额412.86亿元,比上届增长1.58倍等成果落下帷幕.     

操盘企业国有产权转让引动境外上市公司收购

2017年2月15日,贵州阳光产权交易所有限公司接受贵州盘江投资控股(集团)有限公司的委托,就其持有的5家海螺盘江水泥股权打包项目进行公开挂牌转让.此次 5家海螺盘江水泥股权打包转让,由贵州盘江投资控股(集团)有限公司呈报贵州盘江国有资本运营有限公司,经批准同意进场挂牌公告.盘江控股和交易所对本次股权转让工作高度重视,明确要求并坚持在整个股权转让项目过程中做到合法合规.经交易双方精心策划,该项目最终以180137.46万元的交易额顺利签订转让合同.     

史玉柱：从营销高手到资本高手

巨人大厦烂尾，史玉柱成为“中国首负”。重出江湖打造脑白金成功后，史玉柱一跃成为资本运作高手，通过将脑白金的品牌、生产基地、销售网络转让给上市公司，使旗下保健品产业与资本市场紧密对接；投资民生银行等全国性商业银行，使个人财富快速蹿升。的总市值超过95亿元。     

上市公司对外投资转让进场交易探析

正产权市场经过多年的探索和发展已日趋成熟,不再仅仅是一个国有企业改制,国资退出的平台,已逐渐发展成为综合类的产权交易大市场。其中,上市公司对外投资及自身资产转让也已越来越多进入产权市场进行交易(以下简称"进场交易")。近年来,浙江产权交易所已先后成功完成多宗上市公司对外投资转让进场交易项目。在这些项目运作过程中,除常规转让的共同点外,也有其特殊的一面,如何做好这些项目转让,对接证券市场,     

对广西斯壮股份有限公司其他股权投资权益法应用的分析

文章通过对广西斯壮股份有限公司其他股权投资和撤资的时间、股权比例、所选择的会计核算方法及其对其他股权投资的计量和对投资收益的计算、投资转让等内容的分析,认为其他股权投资采用权益法可以均衡各期损益,影响其他股权投资这项资产的计量,影响转让时投资收益的确认。因此,作为一种会计方法——权益法的应用虽然有利有弊,但我们应该扬长避短,使权益法更好地发挥作用。