英国消除未成年贫困政策及对我国的启示

未成年贫困是英国的一个较为严重的社会问题,为了消除未成年贫困现象,英国政府在促进父母就业,为家庭提供援助,针对子女进行补贴以及提供子女照顾和教育服务等方面制定并实施了一系列政策,降低了未成年贫困率,对我国发展子女保障事业．促进社会公正具有一定的借鉴意义。     

我国探望权主体扩大化的法律思考

我国现有法律对探望权主体规定过于狭窄,本文认为父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹及子女在较长时间内受其家庭养育的人都可以成为探望权的主体;应当从保护子女利益的前提下,对探望权主体的权利行使进行适当限制;未成年子女不能作为探望权的主体.     

中美服刑人员未成年子女救助的理论与实践比较

通过中美两国救助服刑人员未成年子女的理论与实践比较发现：我国政府在救助服刑人员未成年子女过程中处于缺位状态,从而导致我国对这些弱势未成年人的救助力度不大。因此政府应通过相关的法律法规,激发社会各界的救助热情,加大对服刑人员未成年子女的救助力度,从而也带动相关的理论研究。     

未成年人保护新途径--未成年人保护公益诉讼制度

随着未成人保护事业的发展，我国在未成年人保护上取得了显著的成就。但近些年来侵犯未成年人权益的恶性事件频发。这些案件呈现侵犯未成年人主体非特定性，以及监护人责任的缺失和滥用等问题。这些问题极大危害了未成年人合法权益，因此建立未成年人保护公益诉讼制度是非常必要的。由检察机关或者社会团体对侵犯不特定未成年人权益、特殊群体未成年人利益、对监护人实施暴力、虐待、遗弃的监护权剥夺等案件提起公诉，从而更好的保护未成年人利益。通过公益诉讼的方式对提升我国未成年保护水平。     

《民法典》意定监护制度的教义学分析

《民法典》意定监护制度中协议主体、性质、适用序位、协商内容、监护人职责、成立和生效要件等，有待解释和明确。意定监护源于比较法上的持续性代理权，旨在保障自我决定权，本质是附条件生效的委托监护协议，其适用优先于法定监护。未被宣告行为能力欠缺者均可利用该制度，意定监护人的职责是履行代理人职责和禁止权利滥用，“丧失部分或全部行为能力”宜解释为任意性规范，委托事项、成立和生效要件等由当事人约定。     

简议我国探望权主体制度的完善

探望权作为一种保障未成年子女利益及离异父母等直系亲属探望子女或外孙子女、孙子女的权利已在世界各国都有所确立,但随着司法实践的不断深入,我国的探望权主体制度在规则体系上呈现出了不完备的现象,完善探望权主体制度成为了摆在理论界、司法界面前必须解决的问题。     

我国服刑人员未成年子女的救助考察——以北京"太阳村"为个案

北京"太阳村"形成的集中供养与分散助养相结合的救助模式和募集与经营相渗透的资金筹措路径,不仅弥补了政府在服刑人员未成年子女救助方面的不足,也为我国慈善事业的发展,尤其是在以经营方式筹措慈善资金上做了必要的探索.文章以北京"太阳村"为例,通过介绍和评述该民间组织的发展背景和运作现状,对我国救助服刑人员未成年子女民间组织的发展提出了思考与建议.     

缩小收入差距是持续扩大内需的关键

改革至今 ,我国居民的收入有了较大幅度的增加 ,收入分配基本上打破了平均主义 ,逐步形成了以刺激效率、激励创新、促进增长的收入分配方式。与此同时 ,分配中也出现了“大”、“斜”、“乱”,由此导致了收入差距迅速拉大 ,且日益悬殊 ,并对扩大内需产生了消极影响。因此 ,进一步启动消费需求和投资需求 ,持续扩大内需 ,还必须从调节收入分配 ,缩小收入差距入手 ,这是促进我国经济快速发展的关键。     

限期治理决定权的立法探讨

限期治理是一项重要的环境法律基本制度，其中限期治理决定权的归属对限期治理制度作用的充分发挥有极大的影响。目前我国限期治理决定权归属在相关的法律、地方性法规中不统一，而且很多的有关限期治理决定权行使主体的规定缺乏科学性和合理性，这种状况严重影响限期治理制度的可适用性和可操作性。本文将对限期治理决定权的相关立法进行分析，并尝试着确定行使限期治理决定权的较佳主体。     

论土地征用与农民收入

三农问题的关键是农民的收入问题，而转移农民到非农行业和让农民分享工业化带来土地租金的上涨又是解决农民收入问题的关键。现存法律制度的根本缺陷在于农民没有将其所承包土地直接谈判作价转向非农用地的使用方的权力。因此，在现有的这种法律框架下，一方面造成了城市和农村土地价格的巨大差异。特别是很多城市房价地价居高不下，提高了其他行业的发展成本，阻碍了城市化的进程；另一方面也造成了目前的“新圈地运动”。我们需要做的是结束这种单一的国家征用模式，一方面征用必须采用合理补偿即按市价补偿的方式，以防止拥有征用权的政府滥用其权力；另一方面，应该给予农民以完整的土地转让权，给予其直接与用地方谈判取价的机会，也不排斥集体或农民合作组织出面与用地方谈判取得租金后再在农民中分配的方式。     

社会和谐视角下社会保障“费改税”问题再思考

社会保障“费改税”一直以来就是学术界的热点问题。学术界“费”“税”之争主要分歧在于社会保障费改税可操作性。现阶段全面开征社会保障税的时机尚不成熟,易引发不同区域、不同利益团体,以及中央和地方的矛盾,从而不利于社会和谐。社会保障“费改税”改革要取得成功,必须建立在相应的社会保障制度、法律制度、税制与工资制度配套措施改革成功的基础上。     

中国语境下的法律信仰：缺失与建构——从伯尔曼的《法律与宗教》谈起

＂法律必须被信仰,否则它将形同虚设＂,没有信仰的法律退化成了僵死的教条,这是伯尔曼所处时代西方社会诸多问题的症结所在。我国当前法治建设中存在着民众法治意识淡薄、法律信仰严重缺失的重要问题。中西法律传统的差异提醒我们,要建构法律信仰必须明确其内涵和偏误、培育法治精神和树立法律权威、转化和融合传统法律文化和道德信仰,而不是盲从西方社会以弥合法律与宗教之间出现的巨大鸿沟的方式来解决社会危机。     

未成年人犯罪案件附条件不起诉的适用及其社会配套机制

随着社会的进步,城市化进程的不断加快,未成年人犯罪的状况也日益严重.然而刑事诉讼法学界对如何帮助未成年犯罪嫌疑人改过自新并保护其自身权益的问题,并没有给出完美的答案.2012年修订后的《刑事诉讼法》吸纳了这一实践经验,将其作为未成年人犯罪案件诉讼程序的重要内容.通过重点探究附条件不起诉的内涵,厘清其与其他类型不起诉的区别,阐释了我国不起诉制度的立法内容及其适用,分析了其存在的不足.在借鉴国外立法经验的基础上,提出了进一步完善我国附条件不起诉制度的建议.     

法理学和法社会学视角下的“留有余地判决”

＂留有余地判决＂是法院和法官在审判中部分地屈从于外在的压力、违背自身内在的理性与良心,忽视法律定罪在案件事实认定和法律适用方面的严格要求,力图在法律的应然要求和现实的掣肘因素之间、在国家权力（或强势群体力量）和公民权利的冲突之间作出调和、妥协处理的一系列判决样态。虽然可以从法律社会学和法律经济学视角中找到这种实然选择的理由,但＂留有余地判决＂缺乏法理和法律规范的正当性支持。对＂留有余地判决＂及其错案的预防,应从明确事故责任主体、防止责任外化、转移、强化裁判者个体责任意识和能力等方面综合调控。     

生态旅游视角下生态税收的法律思考

随着国家拉动内需政策的实施,旅游业出现了前所未有的火爆现象。旅游业的兴旺,带动了相关行业的发展,但在追求旅游经济快速增长的同时,往往忽视了环境与资源的保护问题,旅游环境与资源的破坏对目前和今后人类的福利造成潜在的损失。由于环境污染属于市场体系之外的“外部性”,不能通过市场机制来解决,政府必须予以干预,而集经济和法律手段于一身的税收是实现生态旅游的最好手段。通过研究和探讨国外生态税收理论与实践,为中国生态税法的设计寻求成功经验,以保护中国的旅游环境与资源。     

深入学习贯彻党的十八届四中全会精神依法推进高职教育事业健康快速发展

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》为全面推进依法治国作出重大部署.我们不仅要从历史和全局的高度学习贯彻十八届四中全会精神和《决定》内涵,以实事求是的精神全面推进依法治国,同时又要以依法治国方针为指导,全面推进高职教育事业健康快速发展.     

WTO争端解决机制的法律适用

WTO争端解决机制中适用法律的范围,一直是国际法学界存在争议的问题。国内学术界的“遏说”似乎是,专家组和上诉机构在审理案件时所适用的法律仅限于WTO协议的有关规定,一般国际公法并不能作为WTO争端解决机制所适用的法律渊源,而仅能作为“解释性渊源”。这一观点在某种程度上是对WTO《关于争端解决的规则与程序谅解书》及有关WTO争端解决实践的误读。为确定WTO争端解决机制所适用的法律,就需要对WTO专家组的“管辖权”、“法律适用”以及“法律解释”这三个概念进行必要的区分。     

教育本该不一样

教育本该不一样，因材施教、有教无类，说的就是不同。教育不从根本上由“批发”改为“零售”，我们就培养不出创新人才、杰出人才，甚至于培养不出我们常说的有用人才。为了培养创新人才，教育内容要力求全面，教育目标要力求明确，教育的方法要务求得当。     

生命史与法治史——以法律人沈钧儒为视角的透视

采取“以小见大”的叙述策略,从沈钧儒个体生命史中——“速成”式的法政教育、多元的社会角色、苦苦追求宪政法治而未果等透视近代中国法治的艰辛历程。这些问题均是“嵌入”在近代中国大背景中的,也是近代中国法治问题之所在。     

卓越法律人才培养的“五维一体”、“法商结合”模式研究

21世纪的中国需要卓越法律人才。要培养我国的卓越法律人才,就需要使学生同时具备“法”、“商”的知识结构,能综合运用“法”、“商”的思维方式解决实际问题,这是我们法律专业人才培养的目标。在法律专业学生就业困难El益加剧的大环境下,如何培养卓越法律人才,“五维一体”的“法商结合”法律人才培养模式是一个有效的路径,它可以突破湖南省乃至我国法律人才就业瓶颈,提升法律人才培养的社会适用性。