浅议军事法院审理军内民事案件

军事法院长期以来的司法实践一直以审理军内刑事案件为主,对于近年来一些军事法院增设民事审判庭审理军内民事案件的现象,一直在理论界存在较大争议,笔者认为军事法院审理军内民事案件,便于及时化解矛盾,维护部队和社会的安全稳定,将有助于全面充分地发挥军事法院的职能作用,运用法律手段规范调节军内民事法律关系和彻底解决军内民事纠纷。     

建立婚姻家庭民事诉讼专门程序之我见

婚姻家庭案件虽然从性质上讲，统属于民事案件范畴，但与一般民事案件相比，它有许多独特之处。法律应制定专门的特别程序，对婚姻家庭案件的审理，应当在遵循民事诉讼法基本原则和规定的情况下，适用专门的程序和规则。     

刍议民事案件缺席审判之规范——从程序与实体的维度出发

民事案件缺席审判是弥补一方缺席而导致的非常态化审理模式的有益补充。缺席审判的功能在于保障审判权正常行使,实现诉讼制度所追求的公正与效益两大价值内核。现阶段,缺席审判遭遇诸多困境,制约了缺席审判制度功效之发挥。实践中,需进一步规范民事案件缺席审判,从程序与实体方面人手,确保缺席审判的正当性、公正性、高效性,实现法律效果与社会效果的统一。     

改革和完善民事简易程序之我见

民事简易程序应当扩大民事简易程序的适用范围,合理配置司法资源,实行民事案件繁简分流,简化诉讼程序,充分发挥调解机制的作用,节省人力、物力、财力,达到既便利当事人要求简化诉讼程序的要求,不为诉讼所累,又利于人民法院集中力量及时、正确地审理重大疑难案件。     

论民事自认制度

民事自认在实践中大量存在。它对于民事案件的正确审理、提高诉讼效率和保护当事人的合法权益等方面具有重要的意义。虽然最高人民法院的司法解释有所涉及,但是《民事诉讼法》对此仍未作具体的规定。因此,应规定自认制度的构成条件,如自认的主体、对象、发生的时间、方式,承担自认具有免除举证责任的法律效力。     

诉讼标的论的新视角——创设预备性合并制度的思考

诉讼标的理论的各种学说试图解决两个问题:一是如何解决请求权竞合导致诉讼标的为复数的争论;二是把纠纷划分为较细较多的单位来分别处理,还是尽量把纠纷纳入一个较大的框架内予以一次性解决。通过对现有的诉讼标的学说评析,文章创设了预备性合并制度以解决各种诉讼标的理论有关请求权竞合的根本性缺陷;同时在对纠纷划分时,以最高人民法院《民事案件案由规定》为依据列出审理对象这一具有制度的划一性、透明性和实用性。     

论食品纠纷案由之设立

食品安全民事案件涉及合同法律关系、消费者权益保护法律关系、产品质量法律关系以及侵权法律关系等多种法律关系。食品安全民事案件尚未设置专门的案由导致法院受理食品安全民事案件时适用案由差异较大。食品安全责任纠纷案由的设置便于消费者进行民事诉讼,有利于确定各民事审判业务庭的分工,引导准确适用法律。食品安全民事案件的案由设置在"侵权责任纠纷"的类别下具有一定合理性。将"食品安全责任纠纷"作为"侵权责任纠纷"的三级案由,设立"食品损害责任纠纷"和"食品惩罚性责任纠纷"作为第四级案由。     

民事案件案由的确定--兼谈对最高法院<民事案件案由规定(试行)>的理解和适用

该文阐述了民事案件案由的概念、基本特征、确定案由的标准和方法。提出以民事法律关系为依据作为确定民事案由的标准，以法律、法规对民事法律关系的称谓、民事法律关系的主体、内容、客体三要素和当事人的诉讼请求为依据作为确定民事案由的一般方法，另对最高法院民事案件案由规定(试行)，在审判实践中遇到部分问题提出了解决办法。     

租赁房屋装潢纠纷若干问题探析

在房屋租赁纠纷案件的审理中,几乎所有的解约纠纷都会涉及装潢问题.多年来,围绕装潢的性质、承租人求偿权的性质、装潢纠纷的处理原则等问题,理论界一直存在颇多争议,实务界也未形成统一的认识和做法.探析租赁房屋装潢纠纷问题产生的原因,有助于这一问题的妥善解决.     

现代与传统——补充《什么决定了法律的评判》

一、传统与现代相遇:有时姜还是老的辣许多人一直认为,在中国传统历史文化潜在影响下,大众是追求客观真实的,是客观真实决定了法律的评判。我认为这种说法并不确切。追求客观真实主要反映在刑事诉讼中,比如刑事案件中的刑讯逼供、鬼神诱供、微服私访,皆是追求客观真实的表现。而在中国传统民事案件的处理中,中国历来有悬搁客观事实的司法判例。这是我以为可为李君文章补充之一。     

重大税务案件审理制度的理性思考

重大税务案件审理制度对于规范重大税务案件审理行为．以及间接规范稽查执法行为，均起到了良好地推动和促进作用。这一制度在发挥作用的同时，也暴露出一定的问题，对这些问题的探讨有助于完善这一制度，改进重大税务案件审理工作。     

关于审理劳动争议案件若干问题的解答

上海市第一、第二中级人民法院民事审判第一、第二庭,各区、县人民法院民事审判第一、第三庭: 现将《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》、《关于审理物业管理纠纷案件有关问题的解答》发给你们,供审理案件时应用。在应用上述《解答》中有何意见和问题,请及时反馈给我庭。附件:1.《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》(略) 2、《关于审理物业管理纠纷案件有关问题的解答》     

关于统一行使死刑核准权的构想

随着我国经济的发展、社会的进步和法制的完善,在死刑核准权问题上仍沿用非正常时期采取的下放给各高级人民法院和解放军军事法院的做法,越来越受到法学理论界和司法实务界的质疑和批评。为保证死刑案件的质量,统一行使死刑核准权日渐受到社会的重视与关注。最高人民法院设立分院统一行使死刑核准权是众多解决办法中较为稳妥的一种。     

业主违章搭建中物业公司的起诉资格辨析

近年来,业主自行搭建、改建等行为屡有发生,引发的物业管理纠纷占了民事案件相当大的比重。对于业主此类行为,物业公司是否有权提起民事诉讼,审     

强化执法层级监督 建立阳光审理机制

济南市地税局案件审理工作按照“集中审理、集体决策、分层管理”的原则来组织。经过一个阶段的实践，形成了比较严谨的案件审理体系。实行重大税收案件审理制度对税务执法实施程序监督是一次开创性的试验。这种监督不同于程序控制中的审核、审批，而是一种全面介入，由相对超脱的案件审理机构对案件定性、处罚进行监督制约，维护了税法严肃性，减少了处罚的随意性。这种管理模式对重大税源集中监控、大案要案集中稽查等税收管理工作都具有示范作用。实行重大税收案件审理制度为建立税务法庭做了实践上的探索。     

关于我国现行民事诉讼级别管辖制度的思考

级别管辖制度是民事诉讼管辖制度的重要组成部分。我国现行级别管辖制度在司法实践中存在着诸多需要完善的问题,应对现行的级别管辖划分标准和管辖第一审民事案件、管辖权下放性转移等规定进一步改进。     

信息化条件下审计业务管理模式创新

在信息化条件下,应当充分利用信息技术、手段和方式,依托审计信息管理平台,实行“中长期审计计划与年度审计计划相协调＋全程监管”的审计计划管理模式,实行“矩阵式组织＋头盔式管理＋多层级联网联动”的审计业务实施管理模式,实行“在线获取审理数据＋两次审理”的审理工作模式,实行“统一落实审计整改＋审计结果信息共享”的审计整改管理模式,实行审计项目多行业数据平台联网审计模式。     

论国际民事诉讼中协议管辖的现实意义

协议管辖是解决国际民事案件管辖权冲突的较好方式。承认协议管辖,有利于保证法律适用结果的可预见性,从而有利于保护国际经济交易的安全,是国际民商事关系向纵深发展的必然要求。协议管辖有助于实现诉讼的公正和效率。     

税务稽查案件审理中引入陪审员制度的实践探索与理论思考

陪审员制度是人民法院审判案件的基本制度之一,也是保障公民依法参加审判活动,增加案件审理透明度、接受社会监督的一种形式,对于最终确保司法公正具有不可替代的作用。税务案件审理中引入陪审员制度,对加强税务稽查的社会监督、确保稽查案件公正、公平审理、处理、处罚,具有非常重要的现实意义,但现行陪审员制度仍需进一步完善。     

司法裁判视野下的价格歧视——以188份判决书为考察样本

价格歧视是商家针对相同产品对不同的消费者收取不同费用的行为,司法是消费者遭受价格歧视后的最后救济途径,要完善我国价格歧视规制体系,有必要对我国价格歧视案件审理情况进行研究。以188份判决书为考察样本,对我国以价格歧视为案由的案件进行了实证分析,发现在总体情况上存在价格歧视判例数量少、实质审理力度不高、实质审理水平参差不齐的问题;对典型判例进行梳理后,发现存在市场支配地位认定模糊、歧视对象指向不明、歧视行为定性不清、忽略消费者利益保护的问题。对此,文章结合价格歧视构成要件理论,提出了科学把握价格歧视认定尺度、引入惩罚性赔偿和先行赔付制度、结合价格歧视要件加大实质审理力度的路径,以期进一步提高我国价格歧视案件司法水平。