对中国货币市场与商品市场均衡点轨迹的分析

自1978年改革开放以来,中国的经济运行发生了巨大的变化,对这一变化进行分析,从而对中国过去20多年的经济做出相对准确的判断,以期能为新世纪的改革和发展战     

论政府与市场

纵观当代世界各国各种体制下经济发展的成功与失败、经验与教训，无一不与国家经济体制所界定的政府职能以及政府决策、政策有着密切的联系。在由高度集中的计划经济体制向市场经济体制转轨过程中，比较和选择适合中国国情的政府与市场关系模式，对全方位推进现代化具有重要意义。美国、德国、日本、法国都是发达的市场经济国家，其市场经济模式在西方资本主义国家中颇具代责性。这些市场经济模式在政府与市场的关系上，其共性在于：市场在资源配置中起主要作用；企业是市场的主体；国家重视对经济的宏观调控，以法律手段保证市场秩序；具有…     

论发展中国家政府与市场的关系

由于发展中国家市场发育不充分,西方经济学中的市场缺陷理论对发展中国家并不具有指导意义,发展中国家的政府职能本质是代替市场提供一套不同于市场经济规则的经济制度但由于政府的制度供给存在成本和风险,因而政府的规模应有一个智谋的标准。政府的制度供给应在市场发育的过程中不断地弱化和让位于市场,并最终完成政府职能和经济体制的转变。     

市场与政府的界限

市场与政府的界限许一鸣，李勇协调社会经济行为的机制主要有两种：一是自由协议，二是行政命令。从组织形式看前者是市场，后者是政府。就经济运行的整体性言，自由协议的市场配置机制和行政命令的政府配置机制是不存在汉界楚河的；在完善的经济运行系统中，二者是水乳交...     

探析经济发展中政府与市场的关系

政府与市场关系历经几次大的历史演变，仍未找到最佳契合点。本文通过对西方社会的政府与市场关系模式及其演化和我国政府与市场关系之间的比较，得出了完全的市场配置资源和政府对经济过多的干预都是有问题的结论，并通过公共选择理论进一步探析了政府与市场之间的关系。     

寻求合理而有效的政府行为模式

本文在阐明市场与政府关系的一般理论基础上 ,力图构建一个新型的激励相容的政府与市场的共生关系模型 ,并对新时期我国政府行为模式的选择作出理性分析。     

市场缺陷与政府干预

市场缺陷与政府干预胡家勇一东西方国家的实践业已证明；市场机制是迄今为止人类所拥有的最有效的资源配置工具。因为市场机制能够以最快的速度、最低的费用、最简单的形式把资源配置的信息传递给相关的决策者。因此，凡是市场能够调节好的经济活动，政府就没有必要插手，...     

地方政府与商贸市场

当前我国许多地区都在进行大规模商贸市场(中心)的建设,在市场的建设和发展过程中,如何处理市场与政府政策的关系,是一个重要的理论和实践问题.政府能否“创造市场”,政府能否运用政策手段加速市场的自然发育进程,以及政府如何才能顺应市场发展规律促进市场发展,是本文讨论的重要内容。一、处理政府和市场关系的原则:生产力水平与体制基础相匹配     

简化一般均衡模型中一般均衡点的确定

经济学教材在讨论一般均衡的时候,往往以两个人、两种生产要素、两种产品这种最简单的社会作为研究对象,它们通常只阐述了一般均衡的存在,但都没有说明这种最简单的社会一般均衡点的确定即以此作为研究对象。     

基于政府发放消费券论市场与政府的关系

文章认为政府发放消费券是对目前"市场失灵"的一种弥补;同时,消费券刺激消费,拉动经济的作用发挥最大化必须以市场为基础和导向,同时又可有效防范"政府失灵"问题.同时,整个过程中,政府尤其要注意政策实施的时机、范围、力度以及造成的影响,避免过度干预和越位干预.     

社会保障制度中政府与市场的辨证关系

社会保障领域中，政府与市场孰轻孰重的争论从未停止，不同的学派，曾经在不同时期，在不同的国家，对社会保障的发展产生过不同程度的影响。双方这种既矛盾有对立的关系，决定了在社会保障中政府与市场之间的选择，不是用理想的政府去替代不完善的市场，也不是用理想的市场去替代不完善的政府，而是要在不完善的现实政府和不完善的现实市场之间，建立一种有效选择和协调机制，使人们能根据资源的优化配置的经济合理性原则和交易成本最小化原则，区别不同的具体项目，在两者的不同组合之间进行选择。     

政府与市场关系演变过程的探讨

市场,是指商品交换的场所、渠道,是供给和需求的交汇点。政府,是指一种组织,它追求一定的集体性目标,并通过政治程序获得授权,在其政区内按一定规则运用权力。政府与市场关系的演变过程大致经历了五个阶段:重商主义;自由放任主义;凯恩斯主义;新自由主义及新凯恩斯主义。     

市场逻辑与政府干预的维度

本文以市场逻辑为契入点,通过对“政府与市场具有校正各自缺陷的功能”假说的批判,探讨政府干预的性质和界限,指出政府干预只限于在“公共领域”提供公共物品,超越这一界限就必然对市场逻辑构成威胁,从而使市场机制无效。     

市场失灵与政府失灵

从某种意义上说,西方经济理论的发展过程就是经济自由主义和国家干预主义此消彼长的过程.经济学的一个中心问题是社会资源配置问题,以亚当·斯密的<国富论>为旗帜的经济自由主义和以凯恩斯的<通论>为旗帜的国家干预主义的主要分歧也集中于此点.但这两种西方经济学的主要思潮都面临着各自无法回避和完全解决的问题--"市场失灵"和"政府失灵".     

市场失灵与政府失灵

从某种意义上说,西方经济理论的发展过程就是经济自由主义和国家干预主义此消彼长的过程。经济学的一个中心问题是社会资源配置问题,以亚当·斯密的《国富论》为旗帜的经济自由主义和以凯恩斯的《通论》为旗帜的国家干预主义的主要分歧也集中于此点。但这两种西方经济学的主要思潮都面临着各自无法回避和完全解决的问题——＂市场失灵＂和＂政府失灵＂。     

社会保障制度中政府与市场的辨证关系

社会保障领域中,政府与市场孰轻孰重的争论从未停止,不同的学派,曾经在不同时期,在不同的国家,对社会保障的发展产生过不同程度的影响.双方这种既矛盾有对立的关系,决定了在社会保障中政府与市场之间的选择,不是用理想的政府去替代不完善的市场,也不是用理想的市场去替代不完善的政府,而是要在不完善的现实政府和不完善的现实市场之间,建立一种有效选择和协调机制,使人们能根据资源的优化配置的经济合理性原则和交易成本最小化原则,区别不同的具体项目,在两者的不同组合之间进行选择.