浅谈如何做好反渎职侵权侦查工作

在新的历史时期下,作为检察机关的反渎职侵权检察部门,应以科学发展观为指导,深入实际,加强学习,积极听取人民群众的意见和呼声．认真查找自身存在的问题．规范侦查手段、措施和行为,牢固树立以人为本的理念,不断提高法律监督能力。严厉惩治职务犯罪。 一、反渎侦查工作中客观存在的问题 1．法律层面上法律规定的不完善．容易导致侦查权的滥用。不利于人权保护。我国现行刑事诉讼法在适用强制措施的对象上描述比较笼统．实践中难于理解和把握。如取保候审、监视居住和逮捕的适用对象规定的过于宽泛,缺乏可操作性。     

渎职侵权案件侦查工作之探讨

分析渎职侵权案件侦查工作面临的问题,提出改进渎职侵权案件侦查工作的几点设想。     

如何运用检察工作一体化机制增强检察机关法律监督能力

检察机关现行领导体制对检察机关独立发挥法律监督职能存在束缚,需推进检察工作一体化,增强法律监督整体合力。     

侦查一体化工作机制的相关问题研究

近年来,针对贪污贿赂犯罪跨地区案件多、窝串案多以及突破难度大、办案干扰阻力大等现象,为了进一步整合侦查资源,加大查办职务犯罪案件的力度,高检院以侦查指挥中心为载体,将建立健全职务犯罪侦查工作一体化机制作为检察改革创新的一项重大举措来抓,制定出了《关于健全职务犯罪侦查工作一体化机制的若干规定》,大力推进侦查一体化机制改革。     

试论新形势下的渎职侵权检察工作

新颁布的《刑事诉讼法》使渎侦检察面临着新的挑战，主要表现在两个方面：一是管辖范围缩小，二是主体范围缩小。这两个缩小给渎侦检察工作带来了一定难度。面对新的形势，渎侦检察工作应当及时转变执法观念，改进执法方式，克服畏难情绪，从以下几方面做好准备。     

完善宽严相济的刑事司法政策推动反渎职侵权工作向前发展

党的十七大提出要构建和谐社会的科学理念,而宽严相济刑事司法政策是我们党和国家在构建社会主义和谐社会理念下提出的又一重要刑事司法指导思想,在反渎职侵权工作中应正确贯彻和执行这一政策。现从三方面重点讨论如何完善宽严相济的刑事司法政策,推动反渎职侵权工作向前发展。     

检察工作中预防和纠正冤假错案工作机制研究

"纠正冤假错案,既是保障社会公平正义的重要方面,也体现出了对人性、 人权的尊重".检察机关作为法律监督机关,其职能贯穿刑事诉讼始终,因此,对于每一起冤假错案的发生,检察机关都负有不可推卸的责任.     

查办渎职侵权案件的困惑及对策

查办国家机关工作人员渎职、侵权等职务犯罪案件是检察机关的重要职责．在促进依法行政，维护公平正义，全面推进和谐社会建设中发挥着重要作用。但在工作实践中，面临一些新情况、新问题，必须认真研究，采取相应对策。     

反渎职侵权工作面临的形势以及侦查谋略和技巧

我国渎职犯罪呈多发、高发态势．中央非常重视．加大了查办的力度。尤其今年1月20日．最高人民检察院召开电视电话会议,专门落实中办发37号文件,就专项查办渎职侵权犯罪案件作出部署。可见中央对渎职侵权工作的重视程度是空前的。然而。在司法实践中．渎职犯罪案件的查办受到主、客观等多种因素的制约。面临着一些困境。     

反渎职侵权侦查活动中要贯彻以人为本的理念

在新的历史条件下,人民群众的司法需求日益增长,对维护公平正义特别是司法公正的要求越来越强烈,对检察机关运用司法手段整治腐败的要求也越来越高,作为执法部门反渎侦查工作应以科学发展观为指导,深入实际,加强学习,认真查找自身存在的问题,积极听取人民群众的意见和呼声,真正树立以人为本的理念,规范侦查手段、措施和行为,努力提高法律监督能力,推动职务犯罪的惩治和发展.     

论职务犯罪侦查中的侦诉一体化机制

侦诉一体化机制是自侦和公诉工作改革中的一个新尝试。自2002年,最高人民检察院明确提出要深化公诉工作改革,建立和规范适时介入、引导侦查取证、强化侦查监督的工作机制以后,各地检察机关根据上级机关确定的改革方向进行了一些探索,主要是在检察机关内部进行了公诉引导侦查的改革,侦诉一体化正是在这一改革的基础上发展而来的。需要说明的是,因侦查机关的范围较广,包括公安机关、国家安全机关、海关、监狱等其他负有侦查职能的部门不在本文的讨论范围,本文所称的侦诉一体化中的侦查部门仅指检察机关内部的反贪、反渎等自侦部门。     

上下联动，完善基层检察机关侦查一体化机制

“侦查一体化”是指检察机关在职务犯罪的侦查过程中，各级侦查指挥中心对于大案要案，采取参办、督办、交办、转办、提办以及进行技术指导等方式，对大案要案的侦查统一组织、统一协调、统一指挥，排除案件侦查过程中遇到的干扰和阻力，攻克案件技术难关，确保案件最终顺利查处的侦查机制，实践证明，运用“侦查一体化”，检察机关查处了一大批在社会上有影响有震动的大案要案，“侦查一体化”在提高案件质量，确保打击力度等方面起了非常积极的作用。基层检察机关不设侦查指挥中心，处在“侦查一体化”的最末端，但也不应只是被动地接受指挥和调遣，而应采取积极措施适应“侦查一体化”的需要，确保“侦查一体化”更好地发挥作用。     

党政工作一体化考评机制的构建与实施

党的十七届四中全会指出,加强和改进新时期党的建设,必须坚持改革创新,不断推进党的建设实践创新、理论创新、制度创新。冀中能源峰峰集团在工作实践中,坚持继承与创新相结合,认真实施创先争优党政工作一体化绩效考评机制,搭建创争平台,创新竞赛方法,强化了党政同力、党政共建,增强了基层各单位工作的积极性、主动性和创造性,保证了党政重点工作按期落实,促进了企业战略目标的顺利实现。一、构建党政工作一体化绩效考评机制的必要性     

反渎职侵权案件证人拒证的原因及对策

证人拒证可发生在刑事诉讼的全过程,现以反渎职侵权案件证人拒证为例,简要分析证人拒证的原因并提出相应地解决措施。     

低压用电检查工作中的反窃电工作分析

随着我国电力事业飞跃发展,电量需求日益增加,用电模式不断创新,在这种环境下,电力企业如何在低压用电检查中有效开展反窃电工作,保障用电安全、规范电力使用、维护电力企业经济效益成为了主要问题。为此,需要电力企业在低压用电检查工作中做好反窃电工作措施的优化,减少与避免窃电问题的出现。     

检察机关如何完善创新化解社会矛盾的工作机制

全国政法工作电视电话会议要求政法机关深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,确保国家安全和社会和谐稳定．为经济社会又好又快发展提供更加有力的法治保障。随着社会经济、文化的深刻变迁,社会利益格局大规模调整。大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌人司法领域。因此,检察机关如何完善化解社会矛盾的工作机制,不断提高化解社会矛盾的能力．确立化解社会矛盾的执法思想就成为摆在检察机关面前一个亟待解决的重要课题。     

论通信建设工程监理工作一体化

随着国家经济体制的改革和创新,建设领域也取得了辉煌的成绩,同时也出台了相关的法律法规,并逐步诞生了建设监理机制,如今的监理工作已经成为工程建设工作不可缺少的一部分。但是监理如何能够更快、更好、更高效的完成好建设工程的监理任务,取得优异的监理成绩,发挥监理的职业水准,是每个监理单位和监理工程师应该考虑和探讨的课题,同时也事关监理单位的生存与发展,是检验一个监理单位和监理工程师是否胜任监理工作的必经之路。     

浅析无公害农产品一体化推进中政府推动的必要性

重点研究无公害农产品产地认定与产品认证一体化推进中政府推动的必要性、推进方式和管理方法；通过实践，对无公害农产品一体化推进理论进行深入探讨。     

论侦查活动监督工作机制的完善

权力制约一直是一个永恒的话题,法学家孟德斯鸠在《论法的精神》中曾经说过：一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的经验,有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。而在我们法治社会中的重点在于如何合理地运用和有效地制约公共权力。侦查监督是法律赋予检察机关的一项基本职能．是保证司法公正的一个重要方面,它是刑事诉讼监...     

浅谈技术监督工作实行垂直管理的必要性

技术监督工作如何适应社会主义市场经济和促进技术监督事业的发展,是关系技术监督事业生存与发展的大事。笔者认为,适时推进行政机构改革,技术监督工作实行垂直管理势在必行。一,实行垂直管理,有利于技术监督基层组织机构建设和行业发展以陕西省为例,目前技术监督行业存在以下几个主要方面的弊端:1、陕西共有县级技术监督行政机构包括事业编制机构和县级区设机构,共计107个。通过对81个县级技术监督机构调查:行政机构41个县,编制544人,平均每县(区)编制13.3人;事业机构40个县,编制为471人,平均每县(区)编制为11.8人。这个数字显示在北方省的技术监督机构中,还有一半的县局机构仍然是事业编制机构。事业单位搞行政执法,存在着执法主体不合法的严重问题。