谈巨灾风险证券化在我国的发展构想

近年来,全球巨灾事件不断发生,传统保险模式的局限性日益突出,这在一定程度上推动了巨灾风险管理的创新与发展,其中巨灾风险证券化是国际保险市场上金融创新的重要趋势.本文从分析我国巨灾风险证券化的必要性出发,研究和探索我国推进巨灾风险证券化的有利条件和不利条件,指出我国在发展巨灾风险证券化过程中应不断完善市场主体,完善法律法规和监管体系,分阶段推进巨灾风险证券化.     

巨灾风险证券化

为了对巨灾风险证券化进行研究,该文首先对巨灾风险和巨灾风险证券化的基本概念进行了介绍,然后介绍了在我国发展巨灾风险证券化的必要性以及在我国实施巨灾风险证券化的基础。最后对于如何在我国发展巨灾风险证券化提出了几点建议,可以作为巨灾风险证券化过程中的参考。     

国际巨灾风险证券化工具

巨灾风险证券化是补偿巨灾损失的一种重要手段,通过证券化可以将巨灾风险分散到资本市场,从而为巨灾风险筹集到更多的风险资本.本文对目前国际上各种巨灾风险证券化的产品种类进行了分类和介绍.     

论巨灾风险的证券化

本文分析了巨灾债券的特点、发行机制和定价原理，并对我国保险公司在引入巨灾债券时所面临的问题进行了探讨。     

巨灾风险证券化的对策

因为我国自然灾害的频繁发生,所以巨灾给我国的经济造成了严重的影响,也对我国的可持续发展产生了严重的危害。对此,我国可以借鉴采用国外资本市场的一项金融创新举措——巨灾风险证券化。以此来应对日益严重的巨灾风险。该文先是介绍了巨灾风险以及巨灾风险证券化的相关定义,进而分析了我国在实施巨灾风险证券化时存在的问题,并就此提出了一系列的对策分析。     

我国巨灾保险风险证券化的产品创新设计

巨灾保险风险证券化是以风险为标的,利用证券化技术,通过在资本市场上发行证券的方式转移巨灾保险风险。本文主要分析巨灾风险证券化的产品——传统巨灾债券的特征,并以其为基础提出一种保险系统内部证券化的途径来分散巨灾风险的新型金融工具。本文研究了其发行主体和设计思路并运用债券定价公式和资本资产定价模型来确定其价格和发行规模。最后本文论述了其对我国保险市场的意义。     

巨灾之痛“呼唤”风险融资证券化

随着巨灾发生频率和损失幅度的加强,全球保险行业发生了一场伟大的技术变革——巨灾风险证券化。本文在巨灾风险证券化理论基础上通过对风险的分布特征及危害程度的考察,导致不同风险单位之间的损失具有相关性且使保险机制失灵的风险,并且得出风险转移是风险融资路径的必然选择的结论。再从金融创新的视角,得出巨灾风险证券化是风险融资发展的必然趋势。     

频发的自然灾害呼唤巨灾风险证券化

巨灾风险证券化对于我国巨灾保障体系建设和保险业的发展具有重大意义,本文针对我国巨灾风险证券化的现状,对我国巨灾风险证券化的实践提出建议。     

浅谈巨灾保险证券化在我国的应用

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但至今尚未建立巨灾风险化解体系。文章结合我国实际情况,从保险企业和资本市场等各个角度研究对我国巨灾保险证券化的必要性,并指出了我国实施巨灾保险证券化的难点,提出了我国发展巨灾保险证券化的构想。     

浅谈国外保险风险证券化

保险风险证券化是国际资本市场在20世纪90年代兴起的一种金融创新,它能有效地把保险公司的风险分散到资本市场的投资者中。所以必须着重了解国际保险风险证券化的主要产品类型及国外发展的情况及经验,使我国能以谨慎的态度发展保险风险证券化,通过借鉴国际经验和教训,加强该课题的研究与实践,从而促进我国保险业和金融业的共同发展。     

铁路工程巨灾风险证券化战略与产品选择

巨灾风险证券化突破了传统意义上的风险管理和保险方式,是金融与保险一体化发展的结果,不仅可以扩大保险业的巨灾承保能力,而且是减轻国家财政负担的有效途径。本文分析了我国自然灾害的特点以及目前的巨灾保险制度,指出我国应利用资本市场的巨大资金来提高铁路工程巨灾风险管理水平,建立符合我国国情的巨灾风险证券化战略,在比较分析了巨灾风险证券化的产品特征后,提出了在铁路工程中实施政府主导型的债券模式,最后对巨灾风险证券化中存在的风险进行了分析。     

我国巨灾风险证券化触发条款的法律性质分析

保险风险证券化的概念自1973年由美国学者RobertGoshay和RichardSandor提出后经过数十年的发展,在国外已经较为广泛的被应用;我国国内目前没有开展保险风险证券化的业务,对保险风险证券化的研究仍停留在理论研究阶段,且国内关于保险风险证券化的学术文章大多较为笼统地对国外保险风险证券化的基本模式、特点等进行整体介绍,针对保险风险证券化中的具体法律问题进行研究。认为目前国外实践中触发机制主要包括损失型与指数型两大类。认为保险风险证券化中保险公司与SPV的法律关系不应突破保险业规制,在此基础上以保险公司与SPV之间的法律关系为视角讨论不同触发机制的选择并提出观点。     

论巨灾互换及其发展

巨灾互换是指交易双方按照一定条件交换彼此的巨灾风险责任,当特定巨灾事件所导致的损失到达触发条件时,可以从互换对手处获得现金赔付。巨灾互换与金融互换类似,都是基于互惠对等的原则在合约有效期限内交换一系列付款。巨灾互换与金融互换的最大区别在于,其现金支付并不像金融互换那样是必然的,而是取决于触发条件的满足与否。     

浅析保险风险证券化

保险风险证券化是20世纪90午代以后国际保险业出现的新趋势,它是指将保险风险转移到资本市场,从而提高保险业的承保能力,具体的运作产品有巨灾债券、应急资本等。对我国而言,保险风险证券化也为我国保险业的发展提供了一条新的途径。     

我国巨灾保险证券化的制约因素

巨灾保险证券化,其主要形式是巨灾债券,能够通过金融市场得以融通,有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险.但由于我国相关法律法规的不完善和市场机制不健全等原因,导致保险风险证券化过程中面临着一系列问题与障碍.     

浅析巨灾期权在我国的运用

我国是一个自然灾害多发的国家,巨大自然灾害的破坏力不言而喻,多年来我国也一直在寻找着有效的解决办法。本文从目前我国巨灾风险的现状出发,以巨灾期权为例剖析了我国应如何应对巨灾风险,并相应提出了建议及对策。     

关于我国巨灾保险的研究

巨灾是目前人类无法抗拒的巨大灾难,我们必须采取切实的措施来防范巨灾风险,本文从巨灾风险的不满足可保风险的理想条件,巨灾保险产品的设计可能性,巨灾风险证券化,巨灾保险体系的建立等方面重点论述了从巨灾保险这种风险管理措施。我们要结合资本市场、保险公司和政府建立切实适合我们国家巨灾保险体系。     

美国次贷危机对我国开展巨灾保险证券化业务的启示

本文分析了资产证券化与美国次贷危机的关系,揭示了资产证券化在次贷危机中发挥的隐藏风险、传导风险与放大风险的作用。巨灾保险证券化是一种特殊的资产证券化,也具有以上三种作用。因此,在发展巨灾保险证券化时,要注意避免可能对我国经济产生的负面影响。     

我国巨灾风险分散机制探究

近年来,台风、洪水和地震等巨灾风险事故的发生频率呈上升趋势,造成的损失也越来越严重,尽快构建一套科学的适合我国国情的巨灾风险分散机制已势在必行。通过借鉴国外巨灾风险的科学管理经验,针对我国当前巨灾风险分散机制的局限性,提出以政府为主导设立政策性巨灾保险公司以及建立保险公司与地质气象部门相联系的风险精算机制等适合我国国情的新型模式,为减少巨灾风险造成的巨大损失提供有效的解决途径。     

论我国巨灾保险制度的建立与完善

本文通过对巨灾保险的分析介绍了建立巨灾保险制度的必要性。并提出现阶段我国巨灾风险管理模式存在的问题及我国巨灾保险制度的建立与完善的一些措施。