后合同义务研究

合同关系并非是一个静态关系,它有一个从订立、履行、变更到终止的动态发展过程。现代民法从动态的合同关系中,扩张了法律所调整的合同义务关系,形成了债之关系发展上的义务群。在现代合同法中,在合同履行中,当事人所负担的并不以给付义务为限;在合同成立前及终止后,当事人亦负有某种作为或不作为义务,即后合同义务。一、后合同义务的涵义与性质后合同义务在理论上又称作后契约义务。关于后合同义务的涵义我国学术界有不同的看法。根据我国《合同法》第92条以及有关的民事立法,我认为后合同义务是指在合同关系终止后,基于诚实信用原则,根据…     

论合同中的诚信原则

诚实信用原则是合同法的基本原则 ,是合同订立和履行的基本准则。合同法通过确立、提倡和维护社会信用来维护交易安全 ,协调当事人之间和当事人与社会之间的利益平衡。诚实信用原则对合同自由原则起到引导和矫正的作用。     

《中华人民共和国合同法》实用知识问答(二)

什么叫无效合同?它具有哪些特征? 答:无效合同是指合同虽已成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益而应被确认为无效的合同。其特征:①违法性。是指违反法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。②不履行性。即当事人订立无效合同后,不得依据合同来实际履行,也不承担不履行该合同的违约责任。③无效合同自始无效。无效合同从订立合同时起即无效。④国家干预原则。无效合同无须当事人来主张其无效,法院或仲裁机关可以主动审查确认其无效。《合同法》第五十二条、五十三条作了具体规定。 可变更或可撤销合同的区别是什么?如何行使撤销权?…     

合同立法与诚实信用原则

我国合同立法经过了社会主义计划经济的一番曲折,将合同的核心定位在当事人民事利益交换这一点上,由此,带来了我国合同立法观念的新的突破,即诚实信用原则的确立。诚实信用的立法表现主要包括：对其进行一般性规定和总则性规定、对合同订立的形式要件的改革、缔约过失与合同无效的限制,尤其是对合同义务进行了前所未有的大扩张。我国第一次将诚实信用原则规定在合同法中,对于培育中国社会的社会信用体系,具有不可估量的积极意义。     

浅议缔约过失责任

缔约过失责任是指在合同订立过程中 ,一方当事人故意或过失违反合同义务 ,造成对方当事人信赖利益的损失时 ,依法应当承担的民事赔偿责任。文章对缔约过失责任的适用条件、赔偿范围、法律基础谈了自己的观点。     

试论不安抗辩权

《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)是规范我国社会主义市场经济运行的最基本法律之一 ,对于保护合同当事人的合法权益 ,维护社会主义经济秩序 ,具有不可替代的作用。《合同法》根据国际上的一些做法规定了不安抗辩权 ,对于平衡经济利益 ,防止合同欺诈 ,保障交易安全又具有特殊的意义。不安抗辩权是指在合同中 ,一方当事人发现对方应履行义务而不履行 ,或者不可能履行时 ,拒绝或者暂行停止履行自己义务的权利。合同订立后 ,一方的财产状况明显恶化 ,另一方的权利即将落空 ,为了保障另一方的权益 ,应允许其采取补救措施 ,否则有悖公平原则。文章就不安抗辩权的适用条件、法律效力等作详细探讨。     

浅论缔约过失责任

缔约过失责任是指订立合同中违约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的合同义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任。违约过失责任的法律基础大致有四种学说 :侵权行为说 ,法律行为说 ,法律规定说 ,诚实信用原则说。缔约过失责任的构成要件包括 :缔约过失行为人须有主观过错 ,必须实施了违反先契约义务之行为 ,有缔约一方信赖利益损害事实存在 ,缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。缔约过失责任既不同于违约责任 ,也不同于侵权责任 ,他们之间有明显的区别。缔约过失责任的损害赔偿必须以信赖利益为依据确定 ,且不超过履行利益为原则。     

缔约过失责任的相关法理分析

合同,是平等的民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议,它不仅明确规定当事人之间的民事权利和义务,而且还意味着任何一方违反合同约定,都要承担违约责任。在传统的合同法中,合同当事人之间的权利义务关系始于合同有效成立,终于合同履行完毕。如果合同关系尚不存在或未成立,就无违约责任可言。因此,在合同因一方当事人缔约时的过失不成立或无效时,就会使得受损失的一方当事人的利益得不到违约责任的保护,从而该方的民事权利就会处于得不到法律救济的不利境地。为了弥补这一法律真空,缔约过失责任这一大陆法上伟大的法律制度便应运而生了。     

缔约过失责任及其认定

九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》规定了缔约过失责任这项新的合同法律制度,这对建立和发展社会主义市场经济体制,形成安全、规范的社会主义市场经济交易秩序,树立诚信交易意识具有十分重要的意义,本文从缔约过失责任的内涵、表现形式、构成要件及它与合同责任和民事责任的界定等几方面进行简要探讨和研究。所谓缔约过失责任是指在合同订立过程中,合同的一方当事人基于未履行诚实信用原则所应负的义务,而导致另一方当事人遭受一定的损失的事实,负有过错责任的当事人应承担的相应民事责任。一、缔约过失…     

浅议合作合同中可得利益损失与赔偿

我国《合同法》第113条第1款规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见的因违反合同可能造成的损失。”     

对民事诉讼中确立诚实信用原则的思考

民事诉讼中的诚实信用原则是指法院、当事人以及其他凇参与人在审理民事案件和进行民事诉讼时必须公正、诚实、善意。这项原则在很多国家已被承认,但我国民事诉讼法上尚未将其确立为一项法律原则。学术界对于是否应该在我国民事诉讼法中确立该项原则,也有不同的意见。从民法与民事诉讼法的关系、补充漏洞、完善民事诉讼法的基本原则等方面分析,我国应在民事诉讼法中确立该原则。     

施工承包商工程合同风险分析

建设工程合同是发包方与承包方就工程承发包而规定的双方权利与义务关系的协议,是进行工程施工、监理和竣工验收的主要法律依据。订立和履行建设工程合同,直接关系到合同双方的根本利益。建设工程合同的订立,确立了当事人双方对工程项目管理权利、义务以及双方的经济法律关系。合同风险是在合同实施过程中,由于环境、组织、技术、管理、信誉等情况发生变化,     

论合同法上义务群的扩张趋势及理论基础

在我们的日常生活中合同如影随形,其在完善市场交易规则、确保社会主义市场经济健康发展的方面发挥了重要作用。现代社会市场经济的发展日新月异,合同法恰恰是一部规范市场交易的基本法律,它与人们的生活息息相关,涉及到生产、生活领域的方方面面。而该法要求当事人要全面、正确、适当地履行合同的义务,可见合同义务贯穿合同关系的全过程,合同法上的一系列基本制度都是围绕着合同义务建立和完善的。如今,伴随着诚实信用原则适用范围的扩宽,合同的义务也有了进一步扩张的趋势,形成了一个缜密的合同义务群,这个义务群相辅相成、互为补充,在市场交易的平台上构筑了一道坚强的堡垒。     

经济合同法讲座(六)

第七讲经济合同的基本条款及其履行(上)一、经济合同履行的概念及其法律特征经济合同的履行,是指经济合同在依法订立生效之后,双方当事人,按合同规定的条款,完成合同规定的义务,实现合同规定的权利,致使合同所产生的经济法律关系得以终止。这一概念表明,它的法律特征主要有如下三点:1、经济合同的订立有效,是履行的法律根据,也是履行的前提。全部有效,必须全部履行;部分合法有效,只履行有效部分;无效合同,没有法律约束力,因而,也就不需要履行。2、经济合同履行的主体,是双方当事人,而不能是除此之外的其他人。据此,可以判定经济合同由谁履行,若未履行由谁承担违约责任。3、经济合同的履行,应该是双方当事人按合同规     

教育合同订立问题探讨

由于教育行业的特殊性，教育合同订立的原则和程序都具有明显区别于其他合同的特点。教育合同当事人的确定和教育合同内容的确定，分别需要通过相应的步骤来完成。这些步骤有的是要约邀请，有的是要约，有的是履行先合同义务，有的是承诺。教育合同条款多为格式条款，因而教育合同的订立受到严格的法律规制。     

国际工程合同法律:业主的义务

本文将以国际工程合同的两条国际惯例为主线来论述业主的义务 :（１）妨碍原则 (ＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎＰｒｉｎｃｉｐｌｅ)。这是一条消极原则 ,即规定当事人应无所为。在国际工程合同中 ,任何当事人均不得妨碍另一方当事人履行合同。 (２)合作原则 (ＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＰｒｉｎ ｃｉｐｌｅ)。这是一条积极原则 ,即规定当事人应有所为。在国际工程合同中 ,各当事人应积极配合任何必须协力完成的事宜 ,以便于另一方当事人能够履行其义务。围绕着上述两项原则 ,业主在国际工程合同中一般应履行如下义务 :１．向承包商提供现场占有权的义务…     

刍议缔约过失责任

传统的合同理论和制度重视合同关系,关于违约的救济措施相当完备。但在合同因一方当事人缔约时的过失不成立或无效时,如何保护受损失的一方当事人的利益,就成为违约责任不能解决的问题。缔约过失责任就是为解决这一难题而产生的。缔约过失责任制度的建立,不仅完善了债法理论体系,而且是保证合同法有效发挥和调整商品流转关系作用不可或缺的重要手段。一、缔约过失责任的含义及构成要件1.缔约过失责任的含义。缔约过失责任,又称先契约责任,是指在合同订立过程中,合同一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务,致使另一方的利益受损而应承担…     

浅析保险责任和责任免除条款对保险责任认定的影响

保险合同是投保人和保险人约定双方当事人权利和义务的协议，投保人和保险人应当在遵循平等、自愿、等价有偿、诚实信用原则的基础上，通过协商达成合意，订立保险合同条款，约定双方的权利和义务。在保险合同的众多条款中，保险责任和责任免除条款是划分投保人和保险人权利义务的关键依据，在合同中居于重要地位。从法律角度解析保险责任和责任免除条款对保险责任认定所产生的影响，有助于保护保险合同双方当事人的合法权益。     

论格式合同的解释

在当事人双方订约的合同为格式合同的情况下,契约自由原则往往会受到一定的限制。各国都通过确定格式合同的解释规则平衡双方当事人的权利和义务。本文通过考察各国合同法关于格式合同的解释规则,并结合我国合同法的规定,论述了格式合同的解释问题。     

谈电于合同的合法性

一、合同形式的法律规定 合同是"契约",本质上是一种反映交易的法律形式,同时也是一种法律关系或者一种合意的关系.合同内容的合意的外观方法或者手段,就是合同的形式.合同的形式有两层涵义:其一,是指合同内容及合意的外观形式.其二,合同的形式也指合同的识别与确认形式.我国<合同法>上的合同形式,主要是指合同内容的外观形式.<合同法>第10条的主要内容有:①<合同法>允许的合同形式,包括口头形式、书面形式和其他形式.②合同形式包括法定形式和约定形式.在法律没有强制性规定的情况下,当事人可以自由选择合同的形式.③<合同法>已经弱化了对合同必须采取书面形式的要求.不对合同应否采用书面形式做一般性规定,只是在其他法律规定必须采用书面形式时,合同法才要求当事人遵循有关法律的规定.