江苏油田物资供销处廉政风险管理的探索

文章以风险管理理论为基础,阐述江苏油田物资供销处在物资采购工作中进行廉政风险管理的探索,以重点部位、关键岗位为突破点,建立廉政风险防控体系,绘制特色鲜明的廉政风险防控图。     

江苏油田物资供销处廉政风险管理的探索

文章以风险管理理论为基础，阐述江苏油田物资供销处在物资采购工作中进行廉政风险管理的探索，以重点部位、关键山_位为突破点，建立廉政风险防控体系，绘制特色鲜明的廉政风险防控图。     

物资采购廉政风险管理的实施路径

物资采购工作存在着较大的廉政风险,是党风廉政建设的重点。由于企业内部管理制度的缺陷以及监督机制不完善、监督缺位或流于形式,防范物资采购风险必须把廉政风险管理纳入物资采购管理之中。廉政风险管理是以风险防范为主线,关注事前的风险分析与评估,超前控制风险,实现动态、主动和超前的风险管理。实施物资采购廉政风     

构建企业廉政风险防控机制

在第二批党的群众路线教育实践活动中，招金集团在加强企业廉政建设，构建廉政风险防控机制，运用现代管理理念，把风险管理理论和全面质量管理方法应用到廉政建设和反腐倡廉工作中,以排查防控廉政风险为核心内容,针对可能诱发腐败的各类风险，紧紧抓住。查找、防控、督查、评估”等关键环节，有效识别并解决工作中已经存在或可能存在的岗位廉政风险，使保护、监督干部员工的各项措施落到实处。     

烟草商业企业县级岗位廉政风险防控机制设计与效果评价——以安徽省绩溪县烟草专卖局为例

本文基于PDCA循环理论、风险管理理论、全面质量管理理论,并结合绩溪县烟草专卖局廉政风险防控的现状,从前期预防管理、中期监控管理、后期问责管理三个方面进行岗位廉政风险防控机制设计,并在防控机制设计基础上进行效果评价,充分发挥其预警防范职能和服务保障作用。     

交通运输系统廉政风险防控机制初探

交通领域的腐败问题,给社会带来了巨大危害。为遏制交通腐败,降低廉政风险,本文把现代风险管理理论和质量管理办法引入预防腐败体系建设,为建立科学、可行、可持续的预防腐败廉政风险防控机制探索思路。     

推行廉洁风险管理促进国有企业反腐倡廉建设

中央纪委明确指出,国有企业要以廉政风险防控为主,积极建立国有企业的廉政风险防控建设,大力建设制度防控措施,从而形成以廉洁风险防控及预防为主题的核心工作。要推进廉政风险防控机制建设,必须从重点领域、重点部门、重点环节入手,排查廉政风险,健全内控机制,构筑制度防线,形成以积极防范为核心、以强化管理为手段的科学防控机制。     

普通高校廉政风险及其防控研究

文章借鉴审计风险模型,将高等学校廉政风险分为固有风险、内控风险和管理缺失风险,在分析高校在招生录取、基建项目、物资采购、财务管理、科研经费、校办企业、学风建设和人事管理等重点环节的廉政风险及其监控措施之后,从加强领导、创新制度与业务流程、规范权力运行机制和构建保障体系方面提出了构建高校廉政风险防控体系的建议。     

新常态下高校廉政风险防控机制运行研究——以广西高校为例

党的十八大以来,高校廉政风险防控进入了新常态。课题组在对高校(以广西高校为例)廉政风险防控机制运行情况进行调查的基础上,分析、研究高校廉政风险防控机制建立与运行存在的问题,以创新的精神提出了深化高校廉政风险防控机制建设的对策。     

湖南大力开展审计廉政风险防控体系建设

最近,湖南省审计厅制订下发了《湖南省审计机关廉政风险防控工作方案》,提出以审计计划、实施、审理、执行四分离的管理模式为基础,以防范审计风险和廉政风险为核心内容,通过梳理岗位职责权限、查找廉政风险点、制订防控措施,构筑从源头上防控廉政风险的长效机制。     

风险管理审计：一个重要的制度安排

为了使内部控制、公司治理，以及风险管理在动态中不断适应企业的发展，促使企业内生出减少财务舞弊以及公司治理失效的内部控制和风险管理机制，本文引入了风险管理审计制度。这种制度通过评价、鉴证、咨询和报告来促使企业形成自我纠正、自我完善、不断提升的公司治理循环，也有利于提高公司的治理效率。     

高校内控体系建设与完善治理结构研究

通过高校治理结构与高校内部控制体系高度相关性的比较分析,找到目前高校治理结构下的内部控制体系的主要问题,运用COSO企业内部控制体系原理,探索高校内部控制体系的建立完善的办法,即确保有效的高校治理结构,建立完善内部控制环境、强化风险管理,建立风险控制体系,降低财务风险、建立健全高校各项管理规章制度和工作运行机制流程、建立完善内控监督机制,形成监督合力。对制定大学章程,完善高校治理结构,构建高校内部控制体系进行了有益的探索。     

公司内部治理风险评价指标体系的构建研究

公司内部治理风险涉及到公司内部利益相关者之间利益关系引发的风险,是公司治理风险中最核心的部分。用股东、董事会、经理层、监事会、员工以及财务信息披露等评价指标分析公司内部治理风险,并且对这些评价指标的风险要素给出其风险评价指标标准,可以逐级分析或计算各个维度的公司内部治理风险评价指标的风险等级,从而推出公司内部治理风险总的风险状况或风险等级,从更深层次了解公司内部治理风险的来源以及评价标准,以确保内部利益相关者的利益均衡,提高公司绩效,降低公司内部治理风险。     

基于可持续发展的中国城市治理体系:理论阐释与行动分析

良好的城市治理是实现城市可持续发展的关键.基于可持续发展的中国城市治理.其目标体系、组织体系、过程体系、制度体系、绩效体系都有别于现行的城市管理.建设符合城市可持续发展要求的中国城市治理体系,必须对现有的城市管理模式进行大幅度的变革.这种变革需要从表层的组织结构、体制、政策和深层的文化、理念等多方面着手.在理念上确立和体制上保证政府自身首先以可持续发展为行动导向,以有效的"强政府"代替全能的"小政府",推动非政府组织发展,激发和扩大公众参与,创新政策以激励城市的可持续发展等,都是建设可持续发展的城市治理体系的重要路径.     

信息化对公司管理的影响及内部审计对策

随着社会信息化程度的提高,计算机应用日益广泛。但是,由于有计算机舞弊现象的发生,给计算机技术的应用带来了严峻的挑战,也给公司的管理带来了极大的风险。维护计算机信息系统的安全已成为各公司信息化建设的重点。文章从信息化对公司风险管理、内部控制、治理结构等几个方面进行了分析。     

信息化对公司管理的影响及内部审计对策

随着社会信息化程度的提高，计算机应用日益广泛，但是，由于有计算机舞弊现象的发生，给计算机技术的应用带来了严峻的挑战，也给公司的管理带来了极大的风险，维护计算机信息系统的安全已戍为各公司信息化建设的重点，文章从信息化对公司风险管理、内部控制、治理结构等几个方面进行了分析。     

大型企业税务风险管理问题研究

随着企业规模的不断扩大,其发展的风险重点逐渐从微观层面转移到宏观层面。就税务风险而言,大型企业的税务风险大多来源于公司治理的缺陷、管理层的纳税态度与观念、内部控制机制的健全程度等宏观层面,这与一般企业的税务风险主要表现为做假账、账面差错等是明显不同的。从这一角度讲,大型企业的税务风险管理应突出税务行为的"合规性",建立税务风险的识别评估和预警机制,及时控制风险,并适时地将其融入到企业的风险管理和内部控制体系之中。本文以此为基础,对大型企业的税务风险管理问题进行了系统研究,首先对税务风险的种类进行了划分,然后分析了风险的成因,最后给出了防范和管理税务风险应注意的要点。     

上市公司审计委员会与年报风险信息披露——基于管理层信息操纵视角

上市公司年报风险信息是了解公司经营现状与预测未来发展的重要信息来源,它具有信息增量价值,但容易受到管理层信息操纵的影响。审计委员会作为公司治理的独立机制,对管理层具有内部监督作用。基于此,利用2010—2021年上市公司风险信息披露数据,实证检验了审计委员会对管理层信息操纵的治理作用。研究发现,审计委员会独立性、勤勉性和专业性越强,年报风险信息披露水平越高,且在不同性质市场环境中审计委员会的治理作用存在差异。机制检验结果表明,内部控制发挥了部分中介作用;此外,在内部治理环境较弱与外部监督压力较大时,审计委员会的治理作用更加显著。结论拓展了年报风险信息披露的影响因素研究,并通过构建不同维度的风险信息指标来综合衡量披露水平,证实了审计委员会对管理层信息操纵的治理效应,为审计委员会更好发挥监督效果以及监管部门进一步完善上市公司风险信息披露制度提供了重要支撑。     

Methods for delivering complex social services: exploring adaptive management and regulation in the Australian National Disability Insurance Scheme

In the wake of new public management, and with the emergence of new public governance, a number of challenges remain unsolved in the field of public service governance and management. In this paper, we use the example of the Australian National Disability Insurance Scheme to show how we might deal with the design and implementation of a public service reform within the context of new public governance. We argue that governments need to develop greater openness to risk and policy experimentation during implementation. We therefore propose an adaptive system architecture that could support such risk taking.