区域创新系统创新绩效分析与评价

随着知识经济的兴起,国际竞争的层次从企业竞争上升到区域创新系统创新能力的竞争。为了适应这种新的国际竞争态势的需要,进而为提高我国各地区的综合创新能力提供制度保障和技术基础,有必要对区域创新系统工作状况进行全面有效的测度与评价;客观评价区域创新系统的创新绩效是制定区域创新政策的前提。本文首先分析了我国区域创新系统的现状,提出了区域创新系统创新绩效评价的指标体系,并运用数据包络分析(DEA)方法对全国各地区区域创新系统的创新绩效进行了评价,得出了较为合理的结果。     

区域创新系统理论与建设研究综述

本文在介绍了国内外学者对区域创新系统所进行的定义、分类及结构研究的基础上 ,从建设模式、政策安排、系统评价以及国内外区域创新系统的考察分析等四个方面 ,对区域创新系统建设研究进行了全面回顾和总结 ,并提出了区域创新系统理论进一步研究的方向。     

我国区域创新环境不平衡发展研究

本文首先根据我国各地区区域创新环境的现状构建了一套系统的评价指标体系,然后利用因子分析法定量地对区域创新环境的省际差异进行了测度研究,结果显示我国的区域创新环境和创新效果在不同地区之间分布极不平衡。     

略论我国区域创新体系中的制度创新

制度创新是区域创新系统构建的重要工具和手段。本文从系统耗散结构理论分析了制度在区域创新系统的重要性,相关实证研究也显示制度的重要性,而当前的行政体制是制约我国区域创新的深层制度因素。最后,本文借鉴高绩效区域创新体系的制度安排,提出区域创新体系中制度创新的基本模式。     

略论我国区域创新体系中的制度创新

制度创新是区域创新系统构建的重要工具和手段.本文从系统耗散结构理论分析了制度在区域创新系统的重要性,相关实证研究也显示制度的重要性,而当前的行政体制是制约我国区域创新的深层制度因素.最后,本文借鉴高绩效区域创新体系的制度安排,提出区域创新体系中制度创新的基本模式.     

我国省际间区域创新系统的PLS-SEM研究

本文给出了区域创新系统对创新产出影响的作用机理,提出了基于企业创新、科技创新、环境与制度和基础设施四个维度的研究框架。在此基础上,利用PLS-SEM模型量化分析我国区域创新系统的内部相互作用以及对创新产出的影响。研究表明,区域创新系统在各个子系统的相互作用下对区域创新产出有着正向作用。企业创新子系统是影响区域创新产出的核心,同时科技创新子系统、环境与制度子系统和基础设施子系统对提高创新产出有着积极作用;在创新系统内部,基础设施子系统对科技创新子系统的影响较强,环境与制度子系统对企业创新子系统影响较强。     

国外区域创新系统研究新进展

近年来区域创新系统已成为国外区域经济研究的热点。本文从区域创新系统的定义、结构、分类、地区实证和政策研究成果进行了梳理,并对国外区域创新系统的理论和实证研究的主要成果进行了归纳和评价,同时指出了区域创新系统进一步研究的方向。     

区域科技竞争力评价方法研究

从方法论的角度对区域科技竞争力的评价方法进行研究,对区域创新系统、区域创新能力和区域科技竞争力等概念进行界定,对主成分分析法、层次分析法、数据包络分析法和系统动力学方法在进行区域科技竞争力评价时的优缺点进行分析和比较研究,并且结合吉林省的区域发展情况,最后确定采用系统动力学的方法,利用可持续发展数学模型对吉林省的科技竞争力进行评价研究。     

哈尔滨市区域创新系统创新能力评价研究

本文在研究区域创新系统与创新能力的基础上,选用29个指标来构建区域创新系统创新能力评价模型,并且运用因子分析法对区域创新系统创新能力进行评价,得出相应的结论,为以后研究区域创新系统创新能力提出建议。     

大学科技园在区域创新系统中的功能定位探讨

大学科技园聚集了大学的高技术人才，吸收大学科研成果进一步孵化，成为区域内较典型的高新技术创新源，具有很强的创新扩散和技术辐射功能。通过研究发现，大学科技园特有的创建模式与运作机制，使其在区域创新系统中发挥着连接各创新主体，整合各项科技资源，加快区域创新发展的巨大作用。目前，对大学科技园在我国区域创新系统中的主要功能进行明确的定位，是推动大学科技园和区域创新两方共同发展的关键所在。     

上海张江高科技园区 创新绩效评价研究

客观评价区域创新系统的创新绩效是制定区域创新政策的前提。本文对上海张江高科技园区创新系统的创新绩效进行了调查统计,并运用DEA方法对其加以进行评价。通过确定指标体系、建立DEA模型、分析计算结果,提出相应的创新政策建议。     

国内外区域创新体系理论研究述评

国内对区域创新体系的研究大体上始于国家科委系统地引进国家创新概念和评价指标体系以后。上世纪90年代中期．国内学者一方面受国外学者研究的启发：另一方面．在研究国家创新体系的过程中感到．国家创新体系的建设与区域存在着密切的联系．遂于90年代末开始对区域创新系统进行研讨。从现有文献看．国内学者对区域创新系统的研究虽起步较晚．但进展较快．成果也较多,基本上保持了与国外该项研究大体一致的步调。     

推进信息化,促进苏北经济跨越式发展

区域创新系统是国家创新系统的重要组成部分 ,正确评价区域创新能力不仅是区域创新系统也是国家创新系统建设的关键。本文以安徽省为实例 ,用TOPSIS模型对其创新能力进行了简单的分析。     

我国西部地区区域创新系统运行机制的现状分析

在知识经济环境下,创新已成为推动人类社会经济发展的重要因素,我国政府顺应时代变革于"十二五"规划中将发展创新作为产业结构调整,及国家、地区经济发展的重要推动力量。我国西部地区区域创新机制运行效率偏低导致地区竞争力弱,本文以西部地区差异性资源禀赋和现有区域创新为基础,对西部地区创新系统运行现状进行实证分析,并对其效率进行分类和评价。     

区域创新系统:理论与政策

区域创新系统是国家创新系统的重要组成部分,是提升国家创新能力的关键因素。作为一个重要的政策工具,区域创新系统的实践获得了巨大的成功,许多国家和地区因此成为创新型经济。文章对区域创新系统的逻辑结构进行了分析,首先从区域创新系统的三要素构成考察了区域创新系统的框架,然后对区域创新系统的一般特征进行了概括,最后指出了区域创新系统的政策应对,即完善区域创新系统的宏观政策环境,构建区域创新系统的内在机制,重视社会资本在区域创新系统中的作用,以及通过区域规划促进区域创新系统的形成。     

京津冀区域协同创新水平评估

协同创新是创新生态系统的显著特征，也是区域高质量发展的必然要求。运用复合系统协同度模型，对京津冀区域创新系统及子系统协同创新水平的演变趋势进行评估分析。结果显示：2012—2020年，京津冀区域协同创新水平呈现不断提升趋势；京津、津冀、京冀创新子系统向均衡发展演变支撑区域整体协同创新水平提升；河北创新系统有序度的快速增长为京津冀区域协同度的提升做出了显著贡献。研究结果可为京津冀协同发展战略的实施成效提供一定研究支撑，同时为“十四五”期间京津冀完善区域创新生态系统、加快建设世界级城市群等方面提供了启示。     

东北三省区域创新体系建设问题与对策研究

本文从界定区域创新体系的概念以及区域创新系统模式比较入手,采用数据分析的方法对2003年和2008年东北三省的区域创新能力进行比较研究。通过比较在国务院提出振兴东北老工业基地的战略前后东北三省区域创新能力的变化,对东北三省区域创新能力及创新系统建设的现状进行评价,并提出了相应的对策建议。     

高层次区域创新人才竞争力评价体系研究

高层次区域创新人才竞争力评价是衡量人才工作的重要基础.文章在借鉴国内外区域竞争力研究思路与方法的基础上,结合我国人才工作的实际,给出评价指标选取的原则,通过综合分析人才本体、人才效能及人才环境等因素,构建造合我国高层次区域创新人才竞争力评价的指标体系,对定量分析高层次区域创新人才竞争力莫定了基础,为高层次人才资源的引进与培养管理有着重要启示.通过结合东部沿海省市的高层次人才创新人才竞争力的实际状况,可以清晰把握地区差距,为弥补差距找到解决对策.     

产业转移与区域创新耦合协调度分析——以广州都市圈为例

产业转移和区域创新存在内在耦合协调需求.在梳理了两者的耦合协调机理的基础上,通过构建评价指标体系,获取相关面板数据,并采用时间序列熵值赋权法和耦合协调度模型对2009—2019年广州都市圈的产业转移系统与区域创新系统的综合水平与耦合协调度进行测算与分析,并从时空角度探索产业转移与区域创新的耦合协调发展趋势.研究表明,在产业转移政策实施和区域创新系统不断完善的情况下,广州都市圈内产业转移与区域创新系统的综合水平与耦合协调度都呈现整体上升趋势,并且协调类型也开始从低度水平上升至中度水平,但区域内仍存在较大差异.针对以上研究结论提出了相关建议.     

区域创新系统及其效率测度研究发展动态

区域创新能力已成为影响区域竞争力的重要因素之一,区域创新系统构建及其效率的提高是增强区域创新能力的重要途径,区域创新系统已成为重多学者的研究热点。文章在阐述区域创新系统内涵、特征的基础上,分析了区域创新系统与国家创新系统、企业创新系统的内在联系,综述了区域创新系统效率测度相关文献。