空气净化器的质量和选购

进入秋季,雾霾开始发威。＂十一＂刚过,华北大部分地区再度遭遇＂心肺之患＂。河南部分地区局部能见度小于1公里;天津21个监测点重度污染;北京,启动＂重污染预警＂……半月之后,雾霾开始侵袭南方,10月16日,上海PM2.5浓度两度走高,浦东陆家嘴高楼群深陷雾霾,险成＂海市蜃楼＂……时时发作的雾霾,使空气净化器成了消费者新宠。     

中国气象局：今年全国平均雾霾天数创52年之最

＂东北雾霾,孩子问是世界末日吗;长沙雾霾辣得呛眼睛;天津供暖首日雾霾袭城……＂在刚刚过去的10月里,＂雾霾＂成为热门词汇。日前,北京再度拉响空气重污染蓝色预警信号,这已是一周内第3次重污染围城。中国气象局发布数据显示,今年以来全国平均雾霾日数较常年同期偏多2.3天,为1961年以来最多的一年。     

我国雾霾防治人才政策存在的问题及改进对策研究

随着雾霾污染影响的日益加剧,雾霾防治人才政策的优化与完善逐渐成为我国雾霾治理中的重点工作。本文通过文献分析和调查研究等方法,指出了目前我国雾霾防治人才政策存在政策体系不健全、政策实施监管缺失、雾霾防治人才选拔与招聘机制不规范、雾霾防治人才培训和培养机制不完善,尚未建立有效的雾霾防治人才激励机制、绩效评价机制,缺乏宽松的政策执行环境和创新的法律环境等问题;给出了健全雾霾防治人才政策体系,强化监管职能,规范雾霾防治人才选拔与招聘、培训与培养、激励与评价机制,营造宽松的政策执行环境和创新的法律环境等改进我国雾霾防治人才政策的几点对策。     

基于城市管理视角下的长沙市雾霾治理机制与对策探讨

随着社会经济的不断发展,长沙市空气质量严重下降,出现了严重雾霾天气,雾霾治理成为长沙市城市建设的一项重要任务,由于雾霾治理的多元性,必须立足于城市管理整体视角来分析城市管理与雾霾治理的关系。目前,长沙市在雾霾污染治理工作中取得了一定的成效,但也存在如政府环保部门对污染排放惩治不力、公众雾霾治理的参与度不高、企业环保技术采用度低,污染现象突出等问题,文章在分析雾霾成因的基础上,基于"城市管理"的视角,提出了长沙市雾霾治理的相应的机制与对策。     

十面“霾”伏

导语：近日,中国多个城市再度被雾霾所笼罩。似乎已成常态的雾霾天气,让民众很焦心。恶劣的空气质量不再只是一个警告,而是已成切实的危害。雾霾下的中国,＂大城市们＂正在与令人窒息的持续雾霾作斗争!     

雾霾治理中法制框架下的行政手段运用研究

近两年来,雾霾天气频繁来袭,＂十面埋伏＂等热词的出现虽然有调侃之意,但也从一个侧面反映出广大民众的一种担忧,以及对空气质量每况愈下的不满。如何降低雾霾出现的几率,减轻雾霾对人们生活的影响已经成为全社会十分关注的问题。本文基于我国现阶段雾霾天气的现状分析了治理雾霾手段的弊端,并借鉴发达国家如何应对雾霾天气的经验,提出了适应我国国情的治理雾霾的新对策及建议。     

长沙地区雾霾治理现状及对策研究

文章在分析长沙地区雾霾治理存在问题的基础上,提出了长沙地区雾霾治理的应对措施,即完善雾霾防治法律法规及规章,加强环境执法力度,加大环境违法成本,完善治理区域协作法律机制,依法推进大气污染物减排,加强公众参与,保障公众环境权益,以及完善组织领导和考核机制等。     

中国古代的“霾灾”

元至元六年＂雾锁大都＂＂都门隐于风霾间＂北京地处我国的北方,气候干燥,尤其是冬季漫长,且北距沙漠不过200多公里,很容易出现雾霾天气,史称＂霾灾＂、＂雨霾＂、＂风霾＂、＂土雨＂等。《北京气象志》、《北京灾害史》、《元史》、《明实录》和《清实录》等史料中多有记载。     

雾霾污染对审计费用和审计质量的影响研究

以2013—2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证分析了雾霾污染对会计师事务所审计费用和审计质量的不同影响。研究结果表明：雾霾污染会导致审计费用增加和审计质量下降。这一结论在替换雾霾污染指标、改变雾霾污染衡量方式、替换雾霾污染数据、替换审计质量指标、替换控制变量、采用极端天气比例、考虑雾霾污染的预期效应和采用倾向得分匹配方法等稳健性检验后依然成立。进一步分析发现：雾霾污染会通过增大企业经营风险和企业问题曝光风险来提高审计费用;雾霾污染会通过减少审计师的审计时间来降低审计质量;审计费用溢价增强了雾霾污染对审计质量的负向影响;雾霾污染对审计费用的正向影响和对审计质量的负向影响仅在非重污染企业样本中和非重污染地区样本中显著成立。研究结论有助于厘清雾霾污染影响审计行为的作用机制,为主管部门在雾霾污染环境中加强审计市场监管提供理论依据。     

从公共政策议程建立的角度探究我国雾霾防治的困境及出路

随着经济社会发展和城市化进程的加快,环境污染问题在我国日益严重,其中较为突出的就是雾霾问题.进入2017年以来,雾霾侵袭我国大部分地区,京津冀、 华北大部出现持续性雾霾天气,长三角和珠三角等城市群区域重度雾霾现象频发.长期的雾霾天气会严重危害人们的身体健康,甚至导致死亡.中央政府先后出台了一系列改善大气环境质量的政策措施,切实保障了人民群众的身体健康和生命安全.然而,我国的空气污染问题依就形势严峻,雾霾问题早已上升到了公共政策层面.因此,从公共政策议程设置的角度剖析雾霾现象,分析我国雾霾治理所面临的困境,探讨如何建立与完善相应的预防机制和对策,对我国雾霾问题的治理与防范具有重要的现实意义.     

权力协同对中国雾霾防治的影响研究

权力协同是雾霾防治的重要保障。基于2004—2015年PM2.5雾霾面板数据,本文利用非空间和空间面板模型比较分析发现：（1）在未剥离雾霾空间自相关效应时,中国属地治理权和支出财政权的分割对雾霾治理存在阻碍刚性;社会经济权的分割则会因经济权的诉求变弱而弱化“GDP追赶效应”等,进而对雾霾的影响存在着由提高到降低的界值效应。收入财政权分割的影响部分已越过倒U型拐点,显著降低了雾霾污染。（2）在剥离雾霾空间自相关效应以后,权力分割对雾霾防治影响变弱,影响模式则不变。但分区域来看,东部权力分割与利用整体较为有利于雾霾防治,而其他区域则显著相反。（3）通过权力分割与环保支出交互作用分析发现,中国对雾霾防治存在着反公地悲剧,尤其是社会经济权、西部财政权、东部属地治理权在环保支出防治雾霾方面的反公地悲剧表现强烈。为此,持续深化“放管服”改革,实现赋权向赋能发展管理模式转变,建立跨区联合防治机制体制,提升权力协同作用,势在必行。     

城市环境污染问题研究

城市环境问题已是我们十分关切的问题,现在出现我们口中频率最高的热词就是＂雾霾＂、＂灰霾＂,据最新报告数据统计,我国饮用水达标率仅为28%。城市环境问题越来越受到人们的关注,所以本文从城市化与城市问题、造成城市污染的主要原因、城市环境污染的防治措施三个方面加以阐述,为防止城市污染提供一些参考。     

雾霾治理之路——全员参与的管理机制

如何解决雾霾问题已经成为我国近年来关注的重点之一.从管理学的角度上,雾霾可以看成是一种对空气资源不合理利用的恶果,是资源管理中机制失衡的体现.本文旨在科学化地探讨治理雾霾之道,先通过系统的思想分析雾霾产生的原因,再从博弈论的层面分析治理失败的原因,最后借鉴奥斯特罗姆教授的"公共池塘资源理论"并结合我国的实际情况,将政府、企业、公众三方面结合起来,提出一种全员参与的全新的管理机制.     

河北工业结构、能源消耗与雾霾关系探讨

正当前,雾霾天气的高发成了困扰经济社会发展的一大难题,采取有效措施降低大气污染,成为一项主要工作。河北省工业结构偏重、能源消耗过高,是造成污染物排放过多的主要原因,根治雾霾的关键在于工业转型升级,降低能源消耗。一、河北雾霾高发河北省是全国大气污染最严重的省份,石家庄、保定、唐山、衡水、邢台和邯郸6市一直稳居全国74个城     

城镇化推进对雾霾污染的影响——基于中国省级动态面板数据的经验分析

采用国外权威发布的PM2.5数据,构建2001~2010年中国省级动态面板数据,利用改进的STIRPAT模型,研究城镇化推进对雾霾污染的影响。研究结果表明:在全国范围内,城镇化推进1%导致雾霾污染的浓度增加0.029%;在高排放区,城镇化推进1%导致雾霾污染的浓度增加0.121%;在中排放区,城镇化推进1%导致雾霾污染的浓度增加0.054%;在低排放区,城镇化推进1%导致雾霾污染的浓度增加1.992%。在此基础上,提出城市雾霾治理的政策建议。     

雾霾治理琐谈

2013年伊始，华北地区大范围的雾霾天气给人们的生产生活带来严重影响，而之后东北和长三角地区更是遭受前所未见的雾霾困扰。面对恶劣天气，中央和地方政府陆续出台“减霾”路线图，将“治霾”作为改善民生的重要举措。学术界对雾霾的表现、成因、影响及对策已有许多探讨。我认为，应针对大气污染源类别、大气污染物防治法规、“减霾”的约束机制等方面进行科学分析。     

论雾霾治理生态补偿机制建立的理论依据

雾霾治理生态补偿机制研究成为党的十八大以来生态文明建设研究的热点问题之一;"生态系统""生态系统服务""生态补偿""生态补偿机制"构成了雾霾治理生态补偿机制建立的相关重要理论概念范畴,科学地揭示和认知其内在逻辑关系及应用价值,对进一步解决如何正确处理经济社会发展与生态环境保护的关系,解决区域可持续发展所面临的资源环境的制约问题,正确确定补偿主、客体利益关系,科学界定补偿标准,具有重要的理论和实践价值。     

看中国

环保部：＂新环保法向社会征求意见＂2015年1月1日,新环保法将正式实施。10月17日,环境保护部向全社会公开征求意见,以使一系列法规更加符合实际、程序完备、便于操作。在环保部征集意见的同时,10月19日,北京马拉松比赛在雾霾中开跑。无论对公民的健康,还是对国家的声誉、环境,诸多问题的解决都已箭在弦上。只是从环保部门的相关资讯看,他们目前主要在做的事情是＂征集意见＂,似有兼具平息指责的功效。     

刍议京津冀“十面霾伏”下的法律困境及其对策

京津冀协同发展已上升至国家层面,成为重要的国家发展战略,环境问题既是协同发展的前提,又是三地实现优势互补、互利共赢的保障。雾霾治理是京津冀一体化发展过程中亟待解决的问题。由于发展阶段、产业结构、城市管理水平等的差异,京津冀三地在环境治理方面面临不同挑战。在京津冀治理雾霾过程中,三地都采取相应的措施,雾霾却久驱不散,究其原因主要是三地缺少整体思维、区域环境立法以及经济因素制约。对这些困境的对策就要从区域发展一体化思维入手,加强区域协同立法,完善利益补偿机制,一步步有条理、有秩序地治理,应适当扩大地方立法权,因地制宜地治理,雾霾的驱除才能指日可待。     

土地资源错配对雾霾污染的影响——门槛效应的实证研究

提升城市建设中土地资源的利用效率、加强大气污染治理,是中国新型城镇化建设、推进污染治理攻坚战需要解决的重要问题。本文基于2004-2016年中国大陆30个省市区(未包含西藏)和2014-2016年104个地级城市的面板数据,综合采用PM2.5浓度和PM10浓度数据衡量雾霾污染,利用门槛面板估计等实证方法,考察了土地资源错配对雾霾污染的影响。研究发现,土地资源错配对雾霾污染的影响存在显著的财政分权和环境规制门槛效应,当地区财政分权程度较高或环境规制较低时,土地资源错配将显著加剧地区雾霾污染;而当地区财政分权较低或环境规制较高时则相反。最后提出,应当深入推进土地出让机制改革,完善地方政府考核评价体系,加速推进财税制度改革,构建强力有效的环境规制体制机制,促进土地利用效率与绿色转型的协调发展。