河北省城乡收入差距对消费的影响

自改革开放以来,中国进行了经济体制方面的革新,生产要素在城乡之间的配置机制和城乡内部收入分配制度发生了变化.与之相对应,在体制改革的过程中演变出了许多问题.城乡居民收入水平随国家经济快速发展而迅速提高的同时,城乡收入的扩大差距也在不断地加深.城乡居民收入分配差距的扩大,影响最终消费支出的增长,进而制约了经济的可持续增长.本文以河北省为例,对2000年以来河北城乡居民收入差距和消费结构变动的情况、原因,及其对消费影响进行分析,最后提出一些缩小城乡差距以增加居民消费的措施.     

北京市城乡收入差距现状分析

城乡收入差距促进了城乡之间要素的流动,促进了城乡之间的相互依托、共同发展。因此差距也可视为城市加快发展的动力。但当前城乡收入差距的拉大对北京市总体收入差距的贡献度不断加大,已成为经济社会进一步发展的障碍。应该引起政府和社会各界的高度关注。     

数字经济发展缩小了城乡居民收入差距吗?

缩小城乡居民收入差距是加快农业农村现代化的基本要义,也是不断实现人民对美好生活的向往的本质要求.数字经济发展有利于优化产业结构、促进产业融合发展和缩小城乡"数字鸿沟"等,进而使城乡居民收入差距趋于收敛.基于2013 ～2019年中国30个省份的数据,考察数字经济发展与城乡居民收入差距关系,研究显示:数字经济发展与城乡居...     

我国城乡居民收入差距的现状、成因及相应对策

一、我国城乡居民收入差距拉大的现状 1.从城乡居民人均收入比来看,城乡居民收入差距进一步扩大.我国在改革开放初期城乡居民人均收入比为2:1,1995年为2.72:1,2003年进一步扩大到为3.23:1,而2007年中国城乡收入差距之比继续扩大为3.33:1,绝对差距达到9 646元人民币.     

我国金融发展与城乡收入差距关系的实证研究

选取麦氏指标和城乡居民收入基尼系数对整体金融发展和城乡居民收入差距之间的因果关系进行研究,发现：金融发展与城乡居民收入差距存在着单向因果关系,无论长期还是短期,金融发展均是城乡居民收入差距的原因,但我国整体金融发展并未缩小城乡收入差距,相反扩大了城乡收入差距;城乡居民收入差距具有自我加强的“惯性”,无论短期还是长期,它均不是金融发展的原因。     

金融发展与城乡居民收入差距的实证研究

改革开放以来,我国人民生活水平显著提高,城乡居民收入呈稳定性增长,但城乡收入差距也随之扩大。本文基于1978-2012年35年的中国时间序列数据对金融发展与城乡居民收入差距的关系做了协整检验、Granger因果检验,建立线性模型,结果显示:金融发展规模和金融发展效率都是城乡居民收入差距的Granger原因,且金融发展规模的提高显著拉大了城乡居民收入差距,金融发展效率的提高则有助于城乡居民收入差距的缩小。     

金融发展对城乡收入差距的影响——基于1978～2006年数据的实证分析

采用中国统计年鉴1978～2006年的统计数据,通过协整检验和格兰杰检验,对我国金融发展规模、城乡金融发展差异与城乡收入差距之间的关系进行实证研究。结果表明:金融发展规模会加剧城乡收入差距,同时城乡金融发展差异也会加剧城乡居民收入差距。金融发展对城乡收入差距的影响主要体现在我国金融发展的不均衡上,具体表现在不同行业之间以及城乡不同地区之间存在金融的可获得性差异和金融产出的效率差异。     

湖南“两化”进程中的城乡收入差距研究

在研究湖南工业化和新型城镇化进程中的城乡收入差距问题中,通过整理湖南14个市州1998—2014年的面板数据,构建城乡两部门生产函数,运用理论模型并结合湖南经济数据进行实证研究。结果表明:湖南城镇化水平的提高能够显著缩小城乡居民收入差距,而工业化水平的提高则与城乡居民收入差距表现为正相关关系,大力提升工业化水平有助于加快城镇化发展,进而对缩小城乡居民收入差距产生积极影响,因此,工业化发展对城乡居民收入差距的缩小具有间接效应。实证结果与理论模型所得结论具有较高的一致性。从相关控制变量来看,政府干预度、对外开放度均与城乡居民收入差距呈显著正相关关系。综合来看,湖南要在均衡城乡公共资源配置的基础上,通过工业化、城镇化的发展,发挥地区比较优势,促进农业现代化的实现,提高农民收入水平和农业劳动生产率,从而有效缩小城乡收入差距。     

城乡居民消费差距与城乡收入不平等

本文分析了我国城乡居民消费差距与城乡收入不平等的拟合关系,并构建我国城乡1978-2010年时间序列数据,计量检验城乡居民消费差距与城乡收入不平等的关系.本文的结论是:从降低城乡收入不平等程度着手,可以有效的缩小城乡消费差距,最终提高全民消费需求,这是解决居民"收入--消费"问题的根本之道.     

我国城乡收入差距对产业结构的效应分析

目前我国城乡居民收入差距持续扩大已是不争的事实，其对经济社会各方面产生各种影响。文章试图将分析视角集中于城乡收入差距对产业结构的影响，城乡之间收入差距的扩大，从市场需求与市场供给两方面影响产业结构的合理性。也对产业结构升级产生不利影响。     

中国收入分配差距的城乡分解分析

本文运用泰尔指数的分解方法,在对收入分配数据进行时间和空间的去胀处理的基础上,用1996～2008年的时间序列数据对中国总体收入差距进行了城乡分解分析.分析结果表明,近些年中国收入差距的70%以上都来自于城乡之间的收入分配差距,并且城乡间收入分配差距的扩大还是中国总体收入分配差距扩大的主要原因.要缩小城乡收入分配差距必...     

努力延续城乡居民收入差距缩小的势头

社会上广泛使用城乡居民收入比表示城乡居民收入差距,这是一种相对差距。近两年,以这种方法衡量的城乡居民收入差距连续出现缩小。这是统筹城乡发展的重要成果,是城乡发展协调性增强的积极信号。但也有人心存疑问:这是否标志着城乡居民收入差距扩大的过程已经终结,开始步入缩小的发展阶段?如何把这个势头延续下去?回答这些问题,需要回顾城     

基于面板数据的中部地区产业结构与城乡收入差距关系的实证研究

城乡收入差距扩大是我国近年来经济社会运行中存在的突出问题。从产业结构调整的角度来分析我国居民收入差距扩大的原因,探讨收入分配的变化规律并提出相关对策建议,具有重要的现实意义。本文以中部地区为研究对象,依据泰尔指数测度方法对中部各省份城乡收入差距进行度量,应用面板数据模型分析了中部地区产业结构与城乡收入差距之间的关系。研究结论表明,产业结构调整与城乡居民收入差距存在紧密关系,应从加快城市化进程,构建中部地区的城市群或城市带;促进第二产业尤其是新型工业发展;全面发展第三产业特别是现代服务业;发展现代农业提高农业综合生产能力;统筹三大产业均衡协调发展等方面缩小中部地区城乡居民收入差距。     

电商经济发展扩大了城乡居民收入差距吗？

基于中国2002—2013年省级动态面板数据,本文利用系统广义矩估计（SYS GMM）方法考察中国电商经济发展对城乡居民收入分配的影响。研究发现：（1）电商经济发展大幅提升了社会个体的经济参与度,促进了城乡居民收入水平的显著提升;（2）目前这种收益分配并未实现城乡居民的公平共享,显著扩大了中国城乡居民收入差距;（3）此效应表现出一定的地区异质性,中、西部地区电商经济发展的城乡收入差距扩大效应十分显著,而东部地区这一效应并不存在,可能的解释是东部地区城乡电商均实现较好发展,而中、西部地区城镇和农村电商发展较不均衡。发展电商经济是调整城乡收入分配格局的一种重要新生手段,当前应更加注重提高欠发达地区和低收入群体的参与度,夯实农村电商发展基础,促进电商经济发展收益的公平共享。     

FDI对城乡居民收入差距影响的实证研究

近年来,有关外商直接投资对东道国收入分配的影响引起了国内外学者的关注。文章利用山东省2002-2011年17城市的面板数据,分析了外商直接投资对城乡居民收入差距的影响。结果表明,外商直接投资促进了山东省城乡居民收入的均等化,尤其对沿海地区城乡收入差距的缩小起到了较大作用。因此,应采取鼓励和吸引外资进入我国农村市场、加大内陆地区吸引外资的力度和以外资促进产业结构调整等措施促进FDI对缩小城乡收入差距的作用,尽量消除其对缩小城乡收入差距的不利影响。     

加快城乡经济社会一体化发展的路径研究

一、我国城乡一体化发展的现状1、农民增收困难,城乡居民收入差距拉大。2009年6月15日,中国社科院向社会发布《城市蓝皮书:中国城市发展报告》表示,我国城乡收入差距已扩至4至6倍。城乡居民巨大的收入差距不可避免地导致农村居民消费远远低于城镇居民消费,农村购买力低,也造成内需不旺。2、农业生产力落后,产业化程度不高。首先,以家庭     

黑龙江省城乡居民收入差距分析

黑龙江省城乡居民收入差距过大,如何提高人民生活水平,实现城乡共同发展,是黑龙江省需要解决的重大经济问题。本文着重分析黑龙江省城乡居民收入水平与收入差距现状、收入差距对消费水平影响、黑龙江省城乡居民收入差距扩大的原因,并就缩小城乡居民收入提出几点建议。     

城乡收入差距经济分析与治本之策

我国改革开放的26年是社会财富高度增长的26年,也是社会利益高度多元化的26年。为追求经济稳定发展,建设和谐社会,必须从根本上解决城乡收入差距扩大问题。本文对我国城乡居民生活水平的变化趋势和城乡收入差距的现状进行了比较详细的实证分析,在此基础之上提出了收入差距的适度范围,并探讨解决"三农"问题的治本之策。     

城乡收入差距的原因及对策

经济学中衡量城乡收入差距的基本参数是城乡居民人均收入比率和城乡居民消费比率。不管从那一个指标看，中国的城乡收入差距都在扩大。城乡居民人均收入比率，1978年农民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入比为1：2．57；2003年达到1：3．24；城乡居民人均收入的增长率差距扩大，1997年至2003年，城乡居民人均收入年均增长率分别为8％和4％。大约3．5个农民的消费水平之和等于一个城镇居民的消费水平。其实，我们通常考察城乡居民收入差距都是用城镇人均可支配收入与农民人均纯收入作比较，这样得到的数据只是城乡居民显性的收入差距。由于二者统计口径的不一致．     

教育、人力资本投资与城乡收入差距

文章通过省际间的综列数据计量分析来探讨教育、人力资本与城乡差距的关系,基本结论是:基础教育的普及程度比较高,在城乡之间的普及没有太大的差距,因此不是形成城乡收入差距的原因;而高等教育则与城乡收入差距有"U"型关系,即开始阶段规模的扩大会降低城乡收入差距,随着规模的不合理和无序扩大,反而会引起城乡收入差距的扩大。