解析新准则对企业研发费用的会计处理

财政部2006年发布的《企业会计准则第6号--无形资产》对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目,这一变动值得我们关注.     

论新准则对研发费用的会计处理

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题,新准则对无形资产的会计处理进行了大的修改,允许研发费用有条件地资本化,相比旧准则基本费用化的处理放宽了计入无形资产成本的口径。本文通过对我国研究与开发支出的讨论和对研发费用处理的新旧会计准则对比,分析了新准则规定研发费用有条件地资本化带来的影响。     

对我国研发费用会计处理方法的探讨

目前,国际上对研发费用的处理模式分为三种:费用化、资本化和有条件的资本化,我国现行的<企业会计准则>遵循有条件的资本化处理模式.但是,我国目前的这种会计处理模式存在主观判断较多,判断研发费用能否计入无形资产成本的时间过早等问题.对此,文章提出了设立研发成本和研发风险准备账户,研发成功后聘请专业人员来评估无形资产的入账价值等建议.     

新会计准则对于研发费用的会计处理

新会计准则实施后,允许企业对于研发费用的处理采取部分资本化,实现了国际会计准则在研发费用处理方法上的趋同.文章回顾了我国研发费用处理变迁和现行会计制度下如何进行研发费用会计处理和披露,并对存在的难点问题进行了分析.     

高新技术企业研发费用的财务处理探析

自从我国的新会计准则颁布实施以后,我国对高新技术企业研发费用实施了有条件资本化。但是就现状来看,我国的新会计准则没有提出详细的执行要求,高新技术企业研发费用的披露仍然处于一个较低的水平,即使部分披露的信息也非常不规范。本文阐述了高新技术企业研发费用资本化的相关概念,找出存在的问题并提出相应对策,为我国高新技术企业研发费用资本化可行性提高理论分析和依据。     

论研发费用对企业的作用

随着知识经济时代的到来,很多企业都在技术、品牌等无形资产的开发方面投入了大量的资金,研发费用在企业经营发展中发挥着非常重要的作用。本文从企业发展和所得税等角度出发,对研发费用在企业发展中的作用进行论述。     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理.会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理.     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量。本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理。     

企业研发费用会计处理之我见

我国现行《企业会计准则——无形资产》中规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费用确定,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。”显然,我国对研究开发费用是采用费用化的处理方法。费用化处理将研究与开发费用全部计入当期管理费用,计算当期利润,实际上这些支出一般要在以后会计期间才能产生收益,     

试析新准则下研究与开发费用会计处理的变化

从世界各国的会计实践来看,研究与开发费用的会计处理分为三种情况:费用化、资本化、有"条件"的资本化.我国原来对研究与开发费用采用费用化的处理方法.2006年新颁布的企业会计准则对研究与开发费用新的会计处理大体上实现了与国际会计准则的趋同,这将缩小我国财务报告编报信息与按国际会计准则编报信息之间的差异.同时对开发费用有条件的资本化将对科技创新类企业的利润产生积极影响.     

生物医药研发费用的费用化和资本化研究

随着生物医药产业持续发展,研发费用大幅度增加,生物医药经济效益的高低和研发费用紧密相连。我国亟需准确把握生物医药研发费用支出情况,多维度优化研发费用处理方法,科学解决研发费用的费用化以及资本化问题,提高研发费用利用效率,确保各项生物医药工作有序开展。因此,文章从不同角度入手客观阐述了生物医药研发费用的费用化和资本化。     

新准则中研究开发费用会计处理的分析

我国于2006年2月15日颁布了新的会计准则,对包括企业的研究与开发费用的会计处理等多方面进行了修改。会计的产生与发展是随着社会生产的发展和管理需要而不断完善的。因此,可以说此次修改也是我国经济水平不断发展的必然结果。本文通过对新旧会计准则内容的对比,研究了会计准则对于研究与开发费用会计处理的含义、特征及影响。     

对借款费用准则的思考

借款费用准则自2001年1月1日颁布施行,至今已有2年多的时间。它的实施无疑对规范相关业务的会计处理有重要的意义,但在实施中也暴露出了一些问题。本文就此进行分析,以期对准则的改进提出建议。 一、借款费用应否资本化 关于借款费用的处理,历来存在两种观点:一是费用化,二是资本化。费用化指不论何种借款费用,都应记入当期损益;资本化指将符合有关条件的借款费用资本化,不符合条件的记入当期损益。考察国际会计准则及世界主要国家和地区关于借款费用的处理,可以看出,大部分的处理原则与我国的规定一致,其中国际会计准则做了较为灵活的规定,它采用了     

企业研发费用资本化的相关问题思考

在当前社会发展下,创新能力是推动企业改革发展的核心力量,对于科技企业来说,随着规模的不断扩大,研发费用随之升高,研发费用将会成为平衡企业综合发展的重要指标。在实际中,研发费用的资本化与费用化在确认方式上有所不同,并且成为企业管理者调节利润和平衡资产的主要方法,研发费用资本化处理要求财务人员具备较强的职业素养和工作能力,参与到整个研发活动中,加强对研发项目的深入了解,将研发费用中的资本化问题科学处理。基于此,本文就从企业研发费用资本化角度出发,进一步分析企业研发费用资本化影响因素,根据分析结果,提出企业研发费用资本化相关问题的处理建议。     

论新会计准则下企业对研发费用的处理

随着我国经济的快速发展,企业之间的竞争越来越激烈,为了提高企业的核心竞争力,企业不惜花费大量的人力、物力和财力进行研发活动,研发费用在企业总支出中所占的比重正在逐年增长,研发费用的确认和计量以及研发费用信息披露是否恰当,直接关系到企业当期的利润和财务报告的质量,进而影响到会计信息使用者的决策。因此,加强和完善研发费用的处理,提高研发费用的披露,对于维护企业和投资者的利益是至关重要的。2007年1月1日,新的会计准则正式实行,研发费用的处理有了新的变化,其会计处理主要是借鉴国际会计准则的做法。新会计准则加快了我国与国际会计准则接轨的步伐,对我国上市公司今后的发展起了巨大的推动作用。     

试析企业研发费用的财务及其会计处理

随着知识经济时代的来临,技术成为影响企业发展的重要因素,越来越多的企业加大了技术研发力度,随之而来的是研发费用的增加以及财务和会计处理难度的增大。文章阐述了国内外研发费用的财务及其会计处理方法,分析了我国企业在处理中存在的问题,并在此基础上有针对性地提出了解决这些问题的措施和建议。     

研发费用的处理方法改进分析

新准则对研发费用采用有条件资本化的会计处理方法，在一定条件下具有很大的现实意义，但这种方法在理论和实务界仍存在较大的争议。本文在分析我国将研发费用有条件资本化方法存在的问题的基础上，将企业按照标准分为三种类型，分别从确认、计量、记录和披露对研发费用的处理进行全面改进。     

浅谈企业研发费用的会计处理——以煤炭企业为例

随着市场经济的逐步完善和国家法律法规的逐步健全完整．企业如何合理、有效利用现行政策法规．尽量控制费用开支的支出金额．是摆在企业财务人员面前的一道难题。本文就煤炭企业研发费用如何进行会计处理进行了初浅地分析．     

对于借款费用资本化的一些思考

随着我国经济的不断发展和进步,国内对于企业会计准则进行了相应的研究和调整,通过研究调整,对于传统的借款费用进行了相应的确认和计量的变化控制。通过全面提升借款费的资本化资产范围,对于借款费用的资本化计算以及和方法进行了相应的调整和研究。我国借款费的调整使得我国的资本的方法产生了变化,全面提升了我国资本的计算方法,实现了对经济发展的全面促进。作者通过对新准则中的借款费用进行研究和分析,和旧准则中的借款费用及性能对比,得出借款费用中的可以进行资本化的资产范围,对于借款费用的借款范围进行了相应的分析和总结,并对其中的相应细节进行了分析。     

我国上市公司金字塔结构对企业研发投资的影响研究

以2012～2017年我国296家A股上市公司为研究对象,从金字塔结构层级和复杂度研究了我国上市公司金字塔结构对研发投资的影响,研究显示,我国上市公司金字塔结构层级和复杂度与研发投入强度和开发支出资本化率都显著负相关,与开发支出费用化率显著正相关。