排污费改税对企业环保投入影响的实证研究

以我国2015—2019年需要缴纳排污费的污染企业为样本,结合全国排污费改税背景下各地区环保税税额标准设定差异的情况,采用广义DID方法实证研究了排污费改税对企业环保投入的影响.研究发现:排污费改税力度越大地区的企业环保投入也越高,排污费改税对企业的环保投入具有显著的激励作用,经过内生性检验后,结论依然成立;进一步研究其作用机制发现,排污费改税主要通过提高排污费率与增强征管执法两个机制发挥作用;排污费改税政策效应在行政干预力度强的地区、次高污染行业的效果更为明显.研究提供了排污费改税实施效果的微观经验证据,为决策制定者制定有效的市场激励型环境规制提供了参考.     

“环保费改税”提高了重污染企业全要素生产率吗？

《环境保护税法》的实施为检验“环保费改税”的效果提供了准自然实验。以2015—2020年沪深A股重污染行业上市公司为样本,采用双重差分模型（DID）检验了“环保费改税”对重污染企业全要素生产率的影响。研究结果表明：“环保费改税”显著提高了税费负担提标地区重污染企业的全要素生产率,整体上支持了“波特假说”;但是,税费负担提标地区重污染企业全要素生产率的提高并非源于“环保费改税”引发的创新补偿效应,而是源于“环保费改税”增加了资源配置效率。上述结果支持了“波特假说”有关“环境规制优化了资源配置效率进而提高企业生产率”的结论。进一步分析发现,“环保费改税”对税费负担提标地区重污染企业全要素生产率的提升效应在民营企业和研发投入强度大的企业中更显著。     

环保费改税、贸易约束与企业绿色创新投入

本文以2013-2019年沪深A股制造业上市企业为研究对象,实证检验环保费改税、贸易约束与绿色创新投入三者内在关联,结果表明:贸易约束会抑制制造业企业的绿色创新投入;环保费改税能通过倒逼效应对制造业企业绿色创新投入产生显著促进作用;环保费改税能显著削弱贸易约束对制造业企业绿色创新投入的抑制效应;进一步发现在规模较大的企业中贸易约束对绿色创新投入抑制作用更为显著,环保费改税对绿色创新投入的倒逼效应更显著.     

环境规制改革与经济高质量发展 ——基于工业排污收费标准调整的证据

减排和增效是衡量企业高质量发展的核心。本文以2007年逐步实施的工业二氧化硫排污费征收标准改革为例,基于2004—2014年省级经济环境数据和沪深股市上市工业企业数据,探究环境规制改革对工业二氧化硫排放和企业绩效的影响。实证研究结果显示,整体而言,排污费标准调整并未实现显著的减排效果。但是,随着环境执法强度的提高,排污收费标准调整会发挥出显著的减排效应,且不再抑制企业绩效的增长。同时,排污收费标准调整对不同政府层级监管的企业、不同利益关联性企业存在异质性影响,其中,显著降低了中间层级政府监管的国有企业绩效,但对税收大户和大企业存在“包庇效应”,使企业绩效免遭显著的负向冲击。因此,在中国改排污收费为环保税的当前,要想激发减排和增效的高质量发展,需要提高地方环境规制强度,加大执法监督力度。     

加强环保税会计核算和监督的探讨

环保税开征将促进社会生态文明意识逐步提高,会计核算和监督是环保税贯彻落实的关键。提高思想认识,加强环保税的宣传力度、执法力度和违规处罚力度,出台环保税会计核算指导性规范性文件,加强会计人员学习指导,完善会计报表附注内容,加强企业环保税信息披露,建立环保会计信息查询平台,发挥社会监督作用。     

环保税改革下钢铁企业绿色转型效果研究——以安阳钢铁为例

2018年，《中华人民共和国环境保护税法》（简称“环保税”）正式实施，国内污染企业作为环保税征收对象，绿色转型迫在眉睫。环保税行至今日，国内污染企业的绿色转型效果究竟怎样？过程又如何？本文拟以安阳钢铁为例，采用案例研究法，分析安阳钢铁绿色转型的动因与过程，从财务绩效角度评价绿色转型效果。研究发现，绿色转型可以通过环保设投入和绿色创新投入实现，但绿色转型绩效具有滞后性，应当作为长期发展战略。文章丰富了环保税促进绿色转型的案例研究，为污染企业的绿色转型实践提供参考和借鉴。     

徐州市环境保护税专题调研报告

<正>《中华人民共和国环境保护税法》于2018年1月1日起施行,即是将目前的排污费改为环保税,按照"税负平移"原则,实现排污费制度向环保税制度的平稳转移。为做好相关工作,税政处开展了环保税专题调研。一、环保税工作推进情况按照财政部、税务总局、环境保护部关于做好环保税法实施准备工作的要求,我市财、税、环三部门密切配合,通力协作,各司其职,确保环保税法实施工作顺利启动、平稳推进。市及各县(市)区税务部门前期赴环保部门进行工作对接,了解相关情况,共同商讨工作衔接方案。同     

开征环境保护税对排污企业的影响分析

近年来,我国经济快速发展,工业企业的生产和经营水平不断提升,但随之而来的就是环境问题。为了形成约束和激励机制,环境保护税应运而生,开征环境保护税的目标与其他税种不同,它不是为了增加财政收入,主要是为让高污染、高排放企业既算清经济账又算清环境账。在这样的税收政策下,促使工业企业加快绿色转型步伐,让实施绿色生产和生态体系循环的企业赢得发展契机。文章以排污企业为研究对象,通过相关文献分析征收环境保护税对企业造成的影响,从而提出合理化应对措施,减轻开征环保税对企业带来的冲击,让企业平稳、有序、健康地发展。     

环保税务会计相关问题研究

在经济不断发展的同时，生态环境却在不断恶化，环保问题已成为世界各国所共同关注的焦点。我国因缺乏系统的环保法规、环保税制，环保税的会计核算方法及程序也未建立。本文对环保税税务会计的相关问题进行了探讨，以期为环保会计建设提供参考．     

环境保护税实施对企业投资效率的影响研究

2018年中国进行了环境保护费改税这一环境规制政策的变革,在此背景之下,以2013-2019年中国沪深两市A股上市公司作为研究样本,采用面板固定效应和双重差分模型的方法,评估环境保护费改税对重污染行业企业投资效率产生的影响。结论表明,环境保护费改税的实施,使重污染行业企业的投资效率显著提高。以此,为国家环境规制政策的进一步推进和优化、企业投资效率的提升和投资质量的改善提供参考借鉴。     

专项环保税会计核算前提与信息质量要求探讨

经济在不断发展,生态环境却在不断恶化,环保问题已成为世界各国所共同关注的焦点。我国因缺乏规范的环保法规、环保税制,专项环保税的会计处理方法及程序设置更为罕见。针对上述空白,笔者就专项环保税会计核算的前提和信息质量要求作一探讨。     

我们的绿色环境审计梦

在中国实施绿色审计监督,是构建全方位环保战略的重要组成部分,只有实行绿色审计监督,才能更好地监督国家生态环境安全,及时监督企业清洁生产的资源(能源)耗损及排污状况,才可以减少突发事件对环境危害。只有将环境污染负荷及环境效益、和对人体健康的影响,较为全面的计入现有的国民经济核算体系中,进行真实地绿色财富核算,才能确保绿色中国构建和谐社会的实施。     

环保考核对各类主体绿色创新活力的影响

释放各类主体的绿色创新活力，是全面实现创新驱动绿色发展的新动能，也是构建现代环境治理体系的新要求。本文使用大气污染防治发明专利数据发现，极具中国特色的环保考核显著激发了实质性绿色创新的数量，初步形成以排污企业、科技企业为主，研发机构和个人积极参与的绿色创新格局。值得注意的是，环保考核虽能促进排污企业、非环保专门化科技企业、个人提升绿色创新质量，却未能在整体上推动绿色创新质量的提升。究其原因，作为绿色技术的主要需求方，排污企业对低质量技术有着更高的需求偏好，其自主创新主要集中在止于“达标”的低质量创新上，这也间接影响了其他主体对绿色创新质量的改善动机。因此，倡导企业绿色生产，形成各类主体竞相迸发、绿色创新“增量提质”的新格局，是建设市场导向的绿色技术创新体系的关键。     

专项环保税会计核算前提与信息质量要求探讨

经济在不断发展，生态环境却在不断恶化，环保问题已成为世界各国所共同关注的焦点。我国因缺乏规范的环保法规、环保税制，专项环保税的会计处理方法及程序设置更为罕见。针对上述空白，笔者就专项环保税会计核算的前提和信息质量要求作一探讨。     

专项环保税会计核算前提与信息质量要求探讨

经济在不断发展,生态环境却在不断恶化,环保问题已成为世界各国所共同关注的焦点.我国因缺乏规范的环保法规、环保税制,专项环保税的会计处理方法及程序设置更为罕见.针对上述空白,笔者就专项环保税会计核算的前提和信息质量要求作一探讨.     

浅议高污染企业《环境保护税法》下的纳税筹划

去年,全国人大常委会表决通过了《中华人民共和国环境保护税法》,并将于2018年1月1日开始实施.环保税的设立是落实生态文明建设在财税领域改革的先锋.本文阐述了《环境保护税法》下环保税纳税筹划的概念,探讨了高污染、高能耗企业的纳税筹划思路,目的是提供给高污染、高能耗企业的纳税筹划以指导与借鉴,进而实现有效管理高污染、高能耗企业的税收,实现高污染、高能耗企业的持续、健康、绿色发展.     

环境污染在线监测系统在开滦集团的应用分析

<正>开滦集团是国有特大型煤炭企业,具有百年开采历史,要维持企业生存与发展、基业常青,必须坚持调整产业结构,大力推进环保减排。在减排方面,开滦集团公司主要污染物排放口个数多、分布散、地域广,为了对排污实施科学集中统一管理,开滦集     

有一种污染源自利益“输送”

在企业非法排污、瞒报迟报的背后，公众能看到的是企业环保机制的缺失。没看到的是利益输送下企业社会责任的惨痛“豁免”     

完善我国环保税制的思考

环境问题已成为全球共同关心的重大课题，保护环境，实现可持续发展是当今全人类的共同呼声。在资源和环境保护日益受到重视的２１世纪，税收政策作为现代宏观经济政策的主要工具之一，将为保护全球生态环境，实现可持续发展发挥更大的作用。一、国外的环保税收制度经济发达国家特别是欧盟国家，为了解决环境问题，实现可持续发展，相继开征了环保税。环保税的开征，使得环境污染和破坏得到明显的遏止。２０世纪９０年代以来，这些国家已从零散的、个别的环保税的开征发展到提出全面“绿化税制”，已形成了比较完善的环保税收体系。（一）环…     

排污权交易：国内环保制度的重大创新

亚洲银行出资七十万美元的一项环保试点工程——"二氧化硫排污交易制"从2001年9月开始在中国试行,国内首个试点城市定在山西省太原市。"二氧化硫排污交易制"是指在国家环保标准限制下,污染物排放总量控制在一定额度,如果企业通过治理污染,二氧化硫排放量比规定额度减少,减少的部分可以进入市场交易,换取经济收益。别的超额排放的污染企业可以购买这部分二氧化硫的排放权。为些,企业支付的交易费及罚款要远远高于企业交纳的排污费,通过这种交易,企业排污将在市场机制下进行,最终提高企业的环保能力。作为国内首个试行"二氧化硫排污交易制"的城市,从九月份开始太原市二氧化硫排放权将作为商品进入市场进行交易,二十六家二氧化硫排放严重的企业参与示范。日前,太原市有关部门正在制定适用于二氧化硫排放许可交易的管理体系,包括排放权的分配,交易原则、监测办法等。交易制预计明年年底结束。其间国内外专家将对企业进行实地考察,制定出适用于太原的排污交易体制框架,最终将在全国其他城市推广。著名经济学家张曙光教授运用新制度经济学的理论,对由亚洲开发银行资助、在太原市试点的"二氧化硫排污交易制"进行了深入的分析,并指出"建立‘排污权交易制度’可以使治理污染从一种政府的强制行为变成企业自主的市场行为,其意义值得大书特书"。