论网络虚拟财产的继承

近10年来,随着互联网信息技术的发展,网络虚拟财产应运而生.网络虚拟财产权具备权利的支配性特征,因此网络虚拟财产权具有物权属性,应适用物权规则.虽然《民法总则》将网络虚拟财产纳入了民事权利保护的对象,但我国《继承法》并未对网络虚拟财产继承进行规定.据此网络虚拟财产继承是我国《继承法》修改中难以回避的议题之一.将网络虚拟...     

网络虚拟财产继承问题探析

随着网络游戏产业的飞速发展,有关虚拟财产的交易和财产纠纷层出不穷。而我国对于这类案件适用的法律法规还比较滞后和不完善,《民法总则》第一百二十七条有关网络虚拟财产的规定弥补了我国法律在虚拟财产保护问题上的空白,也迈出了对虚拟财产保护的第一步。但仍然难以有效解决有关网络虚拟财产继承纠纷中的实际问题,无法对网络虚拟财产的继承给予完备的保护。     

我国虚拟财产保护问题研究

在科技迅速发展的今天,互联网络已经非常普及,依托于网络的网络游戏也飞速发展起来,它很大程度上改变了人们的传统观念,网络游戏在虚拟和现实两种不同世界的切换,也带来了新的事物那就是虚拟财产。近几年来针对网络游戏的虚拟财产纠纷不断,由此也引发了大量的争端。然而我国针对虚拟财产保护的相关法律规定相对较少,造成了很多玩家的虚拟财产得不到应有的保护。文章通过对网络虚拟财产的特征和性质等问题做了界定,分析了当前我国虚拟财产法律保护的缺失的原因,并对虚拟财产的法律保护提出建议。     

网络虚拟财产法律保护的完善

随着网络的发展,网络游戏虚拟财产的数量十分巨大,随着《民法总则》的颁布,网络虚拟财产被国家法律承认并予以保护,但是却并没有具体与之相对应的相关法律制度,无法使网络虚拟财产得到很好的法律保护。本文从网络虚拟财产的概念和特征入手,使网络虚拟财产的概念和特征更加准确和完整。然后从我国网络游戏虚拟财产法律保护的现状出发,从多方面提出了完善网络虚拟财产法律保护的建议。     

论网络虚拟财产的民法保护

网络虚拟财产所具有的财产特征决定了其是我国法律所保护的一种财产权利,但在法律地位上却至今无法与一般财产权相提并论.如何以民法对具有中国特色的网络游戏业以保护,已成为网络游戏产业发展的重要课题.     

浅议网络虚拟财产及保护

网络虚拟财产伴随互联网的发展产生,其认定存在很大争议：有学说主张网络虚拟财产不是财产,因为它看不见摸不着;更多学说认为应该肯定虚拟财产的法律属性,并对其保护。假如网络虚拟财产得不到有效保护,会产生许多不安因素,对社会稳定会造成威胁。     

试论网络虚拟财产的法律属性及其所有权归属

网络虚拟财产或称虚拟物,是一种特殊的物。其实质为虚拟的网络本身以及存在于网络上的财产性的电磁记录,是一种能够用现有的度量标准度量其价值的数字化的新型财产。该财产性的电磁记录符合我国物权法规定的物权客体所需之要素,并与网络用户的利益联结密切。我国立法需进一步明确网络用户虚拟财产的独立财产利益及其所有权归属,以实现网络运营商与网络用户财产利益的衡平。     

《民法典》视角下狭义网络虚拟财产的法律性质及保护

近年来,伴随我国网络的普及,互联网成为民众日常生活的一部分,繁荣的网络环境也为社会带来了新的法律问题。网络虚拟财产纠纷自2003年在我国首次出现以来,便引起了学术界和民间的剧烈讨论。面对越来越多的网络虚拟财产纠纷案件,最高人民法院在法[2020]346号文件中将其作为单独的案由,由此也看出处理相关案件的紧迫性。目前我国在法律层面已经就网络虚拟财产的保护进行了宣告,但因为法规的不完善,在实务中往往因案件不同而对其法律性质作出不同的解释。因此,从近年来狭义网络虚拟财产的纠纷入手,认为其符合我国民法体系的法律性质,并就其保护提出具体建议。     

“网络虚拟财产”的法律性质分析

<正>曾经拥有30多件生化武器、在"红月"游戏世界内所向披靡的李宏晨现在比较郁闷,在过去的两年时间里,花费了几千个小时的精力和上万元的现金,辛辛苦苦赢得的一身戎装和暗器一夜之间被盗,昔日威猛的将军得在网上从头再来。李宏晨一气之下把游戏的运营商告上了法庭。     

谈虚拟财产的性质归属

关于无形财产的性质,在学界有物权说、债权说、知识产权说、第三类财产说等不同观点,但都存在一些问题。虚拟财产应当是一种无形财产,与知识财产相并列。虚拟财产具有无形性特征和经济价值的特性,是其作为无形财产的重要理由。     

虚拟财产物权说之我见

随着互联网的快速发展和普及,特别是在网络游戏的日渐盛行今天,虚拟财产作为一种新兴的财产形态,逐渐被越来越多的人所认可,也从一定层面上改变了人们对传统财产的认知,对其是否属于财产引发了很多争议。如果虚拟财产仅仅是无意义的计算机字符,那么对其的保护也就无从谈起。如果将其认定为虚拟财产,则要明确其归属,并加以保护。     

网络虚拟财产的民法保护

随着电子网络的高速发展,虚拟财产所引发的纠纷愈来愈多,如何保护我们的网络虚拟财产权益问题日趋重要.本文对虚拟财产的民法保护进行文献综述.我们首先对虚拟财产法律性质的各种学说加以阐释.其次介绍其他国家和地区对虚拟财产的民法保护途径,通过分析我国法律对虚拟财产保护现状的不足,最后提出完善和建议.     

网络中虚拟财产的法律保护

<正> 伴随着中国网络游戏的用户数突破千万,网络游戏交流所衍生的虚拟交易日渐频繁,而虚拟物品的价值投射到现实生活中,不断冲击着传统实物的价值体系。虚拟交易的核心问题就是网络游戏中的虚拟物品现实价值问题。一个网上的游戏账号可卖上千元,一件游戏中的"神兵利器"以数千元成交。目前,某网络游戏中人民币换游戏装备的最新价格为"天尊"一套,人民币1000元;"圣战"一套,人民币1300元。但是,虚拟财富和现实财富能否画上等号?     

誓死讨回虚拟财产

在某些流行游戏中，甚至还存在着游戏货币和人民币之间的“汇率”。     

网络虚拟财产损害赔偿规则的适用及完善

网络虚拟财产在民法典中被纳入了民事法律关系的保护范围,但在民法典中尚未对网络虚拟财产作出详细明确的相关解释和规定。没有具有说服力和强有力的法律和理论作为基础,并不能够从根本上解决相关与网络虚拟财产的民事纠纷。从长远考虑,在网络日趋发展的时代,网络虚拟财产民事纠纷中有其相应的法律和理论为前提,对完善网络虚拟财产的损害赔偿具有重大意义。     

虚拟财产法律性质

随着互联网与人民生活联系日益紧密,虚拟财产作为一种新兴财产形式,尽管长期以来对其法律性质的判断存在诸多纷争,现实生活中与之相关的纠纷却呈逐年递增趋势,如何在目前无法律明文规定的情况下对其定性并指导于司法实践,成为需要研究的课题。     

“虚拟财产”的有关法律问题研究

随着世界网络游戏产业的快速发展,针对虚拟财产的法律纠纷及犯罪现象日渐凸显。我国目前对虚拟财产的法律规定不甚明确,有关虚拟财产的犯罪规制存在不足。国外一些国家（地区）已针对虚拟财产的犯罪作为一个新的立法领域予以关注,或已有了相关的司法判例。适当借鉴这些先进做法,以推动我国相关领域立法及司法的日趋成熟。     

试论网络游戏虚拟财产及其法律保护

随着互联网时代发展,网络游戏产业迅猛发展,在这快速发展的进程中,也出现了不少问题,尤其是网络游戏中的虚拟财产成为纠纷的焦点之一。我国目前现行的法律条文中没有一条是对网络虚拟财产做出明确说明,就对网络游戏虚拟财产的财产属性及法律保护问题进行探究。     

虚拟财产被盗 网民欲告网易

游戏账号被盗、虚拟财产失窃已成为网游产业投诉热点。虚拟财产通过网络炒卖可以转化成真金白银,这是游戏账号频频被盗的经济引擎。而归根到底,是因为我国没有一套完整的法律来保护虚拟财产。