美国的反倾销立法和实践（二）

倾销与反倾销，一直是国际贸易领域极易引发争端的敏感问题。在全球经济一体化与贸易自由化的背景下，随着国际市场的日益饱和，国际商战中倾销与反倾销的斗争愈演愈烈。     

美国的反倾销立法和实践（三）

倾销与反倾销，一直是国际贸易领域极易引发争端的敏感问题。在全球经济一体化与贸易自由化的背景下，随着国际市场的日益饱和，国际商战中倾销与反倾销的斗争愈演愈烈。     

简论如何应对入世后的反倾销问题

转眼间，中国加入WTO已经5个年头，这是中国经济加速融入世界经济、对外贸易迅猛发展的5年。但是，随之而来的贸易摩擦也日趋加剧．中国出口商品面临的反倾销问题越来越严峻。如何运用WTO的贸易争端解决机制，解决我国进出口贸易中日益突出的倾销、反倾销纠纷，维护我国利益，已成为理论和实践中亟待解决的问题。     

倾销和反倾销:新的游戏规则

随着经济全球化和贸易自由化的不断发展，倾销与反倾销的矛盾愈加激烈。作为一种游戏规则，倾销与反倾销越来越受到各国的高度重视。本文讨论了倾销与反倾销之间的关系，并简要分析了中国成为世界上最大的反倾销目标的原因以及如何面对这一挑战。     

中国企业直面反倾销

随着我国加入WTO,“反倾销”越来越频繁地出现在我们面前。所谓倾销,就是指在正常的贸易过程中,用低于正常价值出口商品的行为。它已经或有可能给进口国生产相同产品的行业或企业造成损害,因而受到进口国的反对。而反倾销,则是进口国依据本国反倾销法,由主管当局经过调查,确认倾销对本国同业造成损害后,采取征收反倾销税等处罚措施。近年来,一些国家滥用反倾销的贸易保护主义倾向日益明显,我国目前已经成为世界上受贸易保护主义伤害最大的国家之一。据新华社报道,从1979年8月至2001年底,共有30多个国家对我国提起反倾销和保障措施,案件累计达480多起。占世界反倾销案件的比例也由20世纪80年代的3.6％,猛     

跨国公司的反倾销策略

自1979年欧洲共同体对中国发起第一起反倾销调查起，以中国为目标的应急性贸易保护措施快速增长，其中反倾销措施比保障措施等其他贸易救济手段更为盛行。20世纪80年代，针对中国的反倾销终裁措施平均每年6.3起。到20世纪90年代，这一数字增到每年30.3起。世贸组织（WTO）日前公布的一份报告显示：自WTO于1995年成立以来，中国连续11年登上反倾销名单榜首。2005年中国总计遭遇40次额外反倾销，居WTO各成员之最。而跨国公司的反倾销策略发挥了越来越重要的作用。     

国外对中国反倾销的博弈分析

改革开放以来,我国经济实力显著增长,对外经济交往和国际贸易发展迅猛。但是随着贸易的总量和规模不断的扩张,中国面临的国际反倾销压力也越来越大。面对我国不断增加的反倾销调查案件,我国应作出相应的回应,来取得我们应该获得的市场份额。本文试图从博弈论的角度来分析我国在参与对外贸易反倾销博弈中的收益情况,从而为我国反倾销应诉提供理论基础。     

关于国外对华反倾销的思考

作为WTO允许的三大贸易补救措施之一——反倾销，是当前世界各国为规范贸易秩序、抵挡不公平竞争、保护国内企业利益而普遍采用的一种方法。随着中国经济不断融人全球市场，作为目前世界排名居前列的世界贸易大国，遭遇到包括反倾销在内的国际贸易摩擦也有其必然性。     

国外对中国反倾销的博弈分析

改革开放以来,我国经济实力显著增长,对外经济交往和国际贸易发展迅猛。但是随着贸易的总量和规模不断的扩张,中国面临的国际反倾销压力也越来越大。面对我国不断增加的反倾销调查案件,我国应作出相应的回应,来取得我们应该获得的市场份额。本文试图从博弈论的角度来分析我国在参与对外贸易反倾销博弈中的收益情况,从而为我国反倾销应诉提供理论基础。     

应对"反倾销"与我国工业结构: 相关性及其调整

应对“反倾销”是针对“倾销”过多，“反倾销”过滥而采取的对策，其成效与结果与我国工业结构调整相互关联。本文基于我国国际贸易“倾销”与“反倾销”案例大量发生，总结性地分析了中国出口产品遭遇国外“反倾销”与工业结构相互关联的问题，论证了静态工贸结构以及由此形成的“倾销”与“反倾销”的福利损失，从工业结构调整方面探讨了应对“反倾销”的贸易战略。     

中国商品应对外国反倾销调查的对策探索

随着世界经济贸易关系的不断发展、国际市场竞争的几近白热化、各国关税水平的不断下降以及经济发展的不平衡,国际间的倾销与反倾销的斗争显得更加激烈。在各国的反倾销调查中,中国成为了反倾销的最大受害国。尤其是近年来,我国出口商品遭受反倾销的状况日趋复杂,成为我国国际贸易发展的一个重要障碍。     

论应对围外反倾销的措施

按照目前主流的国际贸易理论，倾销属于不正当竞争行为，会对进口国的国内产业造成严重损害。因此，反倾销本身无可厚非。但是，世界上越来越多的国家正在滥用反倾销，即以反倾销之名行贸易保护之实。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉，据相关统计。当前世界每7起倾销案就有1起是针对中国的。从2004年1月到12月3日哈萨克斯坦对我国的活性干酵母的反倾销，     

反倾销与世贸组织规定冲突的思考

在国际贸易中,因反倾销而引起的贸易纠纷一直在各种国际贸易纠纷中占据相当大的比例,频繁发生的反倾销案件表面上是各国之间就是否存在倾销、是否应当采取反倾销措施以及有关反倾销措施是否得当发生的争议，但其深层原因却是各国的反倾销立法和实践与世界贸易组织的宗旨、基本原则、     

我国企业应对国外倾销的战略思考

一、我国企业正面对国外反倾销与倾销的双重冲击 当前,随着经济全球化、一体化程度日益加深,全球贸易自由化浪潮日益高涨,使国际市场竞争复杂而激烈.同时,国际贸易保护主义也进一步抬头,反倾销、反补贴和保障措施等贸易保护措施越来越被WTO成员国作为自我保护的常用工具.我国企业在开拓国际市场的过程中,屡屡遭受国外的反倾销起诉.据统计,截至2001年3月底,已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查422起,涉案金额累计超出百亿美元,位居全球之首(<经济参考报>2001年4月12日).     

企业应对反倾销十策

近年来,我国企业频频遭受国外反倾销诉讼,而且随着我国加入WTO,涉及反倾销的案件还会不断增加。过不仅直接影响到企业的发展,又影响到企业进入国际市场的步伐。因此,必须采取正确的应付对策,积极争取有利的裁决结果。一、积极应诉,主动配合国外实施反倾销调查本身并不意味着倾销成立,而拒绝应诉无疑等于默认构成倾销。据统计,在已发生的国外对华反倾销案中,至少有50%的企业没有应诉。我国企业对国外反倾销案应诉不力,恰是导致我国反倾销案80%以上败诉的重要原因。是否应诉,结果会截然不同。例如,在美国对我国金属锰反倾销案中,参加应诉的…     

企业应对反倾销的会计支持探讨

一、文献综述 倾销是一种不合理的贸易行为，会对国际正常的贸易秩序造成损害，许多国家开始采取相应的措施对其进行反击，即反倾销。在WTO框架下，反倾销通常是指进口国反倾销调查当局依法对给本国产业造成损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施以抵消损害后果的法律行为。它是世贸组织允许使用的一种抵制倾销的手段，目的是为了抵制国际贸易中的不公平价格歧视。推进国际贸易的健康发展。     

WTO制度、贸易不对称与国外对华反倾销——部分国家和地区对华反倾销调查的实证分析

本文利用计数模型,从WTO制度和贸易不对称角度分析了1994～2006年间美国、欧盟、澳大利亚、土耳其、墨西哥、阿根廷和印度对华反倾销调查的共同影响因素,结果发现,WTO制度和中外贸易不对称关系严重影响着国外对中国的反倾销政策.中国加入WTO显著地增加了国外对中国反倾销调查的数量;中国双边贸易不对称度上升和中外双边贸易量的增加,引起国外对中国反倾销数量增加;中国对外反倾销调查数量增加会显著抑制国外对华反倾销调查行动.     

反倾销视角下农产品成本计量浅析

随着新一轮农业保护浪潮的兴起，一些国家纷纷对我国出口的农产品采取反倾销措施。频繁的反倾销案件严重影响了我国农产品国际贸易的正常发展，反倾销已经成为阻碍我国农产品出口的主要非关税壁垒之一。但是这些反倾销起诉案件中，中国企业应诉的少，胜诉的更少。究其原因，很重要的一个因素就是我国农产品出口企业对判定倾销的会计标准及其计算方法模糊不清。     

中国企业应步出倾销与反倾销的八大误区

在世界经济贸易全球化、一体化程度日益加深的今天,贸易与投资自由化已成为不可阻挡的大趋势。然而,各国政府在失去惯用的关税和非关税保护措施的同时,都在致力于WTO框架内的保护伞。在这样的环境下,反倾销措施从未放慢前进的脚步,且大有愈演愈烈之势。由于中国企业国际化经营的经验尚不丰富,对倾销与反倾销的认识只是随着日益增多的国际对华反倾销调查而在逐步加深,不少企业反倾销的对策是建立在对反倾销的批评上,甚至弥漫着一种民族主义情绪。这种情绪在“东芝笔记本事件” 中表现     

中国企业如何应对被诉倾销

中国已成为反倾销最大受害国：据统计，近年外国对华提起了反倾销案已近500起，金额数百亿美元。被指控倾销居全球之首,中国已成为国际反倾销的最大受害国。在WTO成员间的国际贸易中，反倾销的行为是一种普通的做法。任何国家如果认为一国被价格以低于正常价向本国大量出口,存在不公平竞争且影响到本土企业的，都有可能采取这一措施。