显性比较优势与中美贸易不平衡

中国和美国分别是世界第二和第一大经济体和货物贸易国,中美贸易在世界贸易中占有举足轻重的地位。近年来,随着中美贸易的快速发展,双边贸易不平衡也日渐引起关注。本文通过对中美两国显性比较优势指数的测算和对比,从比较优势的角度对巨额中美贸易顺差做出了解释,同时也指出,比较优势的不同仅仅是中美贸易不平衡的一个原因,中美贸易往来并不完全符合显性比较优势指数的测算结果。     

浙江与金砖国家的经贸产品比较优势分析

文章从金砖国家经济贸易的特点及现状出发,采用显性比较优势指数、竞争优势指数对浙江省与金砖国家外贸产品进行量化分析。研究发现:金砖国家经贸产品的优势在于劳动密集型产品,且这种优势在逐步减弱。同时,大部分金砖国家资本密集型产品属于竞争劣势,只有浙江资本或技术密集型产品略处于竞争优势地位,但这种竞争优势也在不断弱化。     

黑龙江工业比较优势及其变化分析——基于比较优势指数法

从世界经济发展的轨迹来看，工业是一个国家或地区国民经济发展的基石，是技术创新的载体，也是增强综合竞争力的基础，工业产业担负着实现工业化的重任。运用比较优势指数法能够反映一国某种产品在世界出口贸易中的竞争强度和专业化水平。     

比较优势理论在中日贸易中的体现——以工业制成品为例

本文通过对中日贸易结构的演变及中日贸易中的竞争力指数和显性比较优势指数的分析,从静态和动态两个层面分析了比较优势理论在中日贸易中的体现.本文指出中日贸易结构基本符合比较优势理论,中国在服装和杂项制品的出口中具有竞争优势,同时文中提出了进一步增强我国对日贸易竞争力的政策建议.     

国家竞争优势与比较优势的内在联系和差异

比较优势理论的发展路径是围绕要素禀赋和要素密集度的组合变化而进行的。通过从比较优势理论的三条演进路径反映了国家竞争优势的路径,中国对外贸易战略的发展必须将比较优势与国家竞争优势相结合。     

显性比较优势:中国产品遭受美国反倾销的魔咒吗?

显性比较优势是中国产品遭受美国反倾销的魔咒吗?文章基于美国对中国反倾销97起涉案产品样本,并引入非涉案395种10分位主要贸易品扩展样本,研究表明:(1)美国对中国产品反倾销当年主要集中在中国对美出口具有较强显性比较优势的涉案产品上;虽然遭受美国反倾销,但中国在35起涉案产品对美出口上仍保持着较强的显性比较优势,不过有27起涉案产品已丧失较强的显性优势。(2)扩展样本后各影响因素对美国对中国产品反倾销概率的影响程度减少,避免了样本选择的有偏性。相比来看,美国对中国产品j贸易逆差是美国ITC裁决行业损害、签发反倾销指令的最重要决定因素,是美国对中国产品反倾销的直接诱因。而显性比较优势只是影响因素之一,并不是中国产品遭受美国反倾销的魔咒。美国工业生产增长率下滑、失业率上升是其他影响因素,并且次贷危机也是重要影响因素。     

我国农产品国际比较优势的实证分析

本文运用计量分析方法，利用显示比较优势指数(RCA)和区域显示比较优势指数(RRCA)对我国农产品在国际市场上的比较优势状况和与美国相比的比较优势状况进行了分析，分析结果表明我国农产品尽管存在较强比较优势的品种，但在整体上我国农产品国际比较优势低，且仍处于下降的趋势，令人堪忧。在此基础上，文章提出了提高我国农产品比较优势的对策方案。     

动态比较优势与政策干预

在产品价值链全球化过程中,各国生产技术、要素禀赋结构和产业发展环境等方面的差异造成了各国比较优势产品结构的不同,而比较优势产品处于低端的国家获得较少的贸易利益。为了提高对外贸易利益,以低端产品为比较优势的国家应不断提升比较优势产品附加值水平,转变比较优势结构。比较优势结构的变动内生于技术进步和要素禀赋结构的转变,所以应通过加强边干边学、技术创新和对技术扩散的吸收促进技术进步;通过促进资本积累转变要素禀赋结构,特别应注重教育与职业培训,提高人力资本水平和技术创新能力。同时,政府对当前并不具有比较优势但附加值较高的产业进行政策支持,则能够使动态比较优势结构发生逆转,有效促进比较优势产品向高端过渡。     

中国与欧盟贸易的比较优势实证分析

欧盟是中国近年来最重要的贸易伙伴,笔者运用显性比较优势指数的方法,选择了中国和欧盟中的七个主要国家分别作了比较优势总体变化的分析,进而对各国2008年SITC细分三位数商品的显性比较优势进行分析,从而得出了中国和欧盟主要国家商品的贸易比较优势的情况,并且根据分析提出了如何促进中国与欧盟贸易发展的政策建议.     

我国粮食主产区主要粮食作物生产能力区域比较优势分析

本文主要通过产量比较优势指数、规模比较优势指数、综合比较优势指数,对我国十三个粮食主产区在2009-2010年间的五大粮食作物,即水稻、小麦、玉米、大豆、薯类进行比较优势分析,最后得出我国的稻谷优势主产区是湖南、江西、湖北、江苏、四川、安徽六省;小麦主产区域主要是河南、山东、河北、江苏、安徽五省;玉米主产区域是吉林、辽宁、山东、内蒙古、河北、河南和黑龙江七省;大豆主产区域是黑龙江、内蒙古、安徽、吉林四省;薯类作物主产区是四川和内蒙古.     

10+3各国贸易品显性比较优势的计量分析

近年来，中日韩和东盟(简称10 3)区域内多边与双边经济合作取得了较大的进展，东亚展望小组提出了“东亚共同体”的理念，东亚研究小组也提出了东亚自由贸易区的目标。东亚区域是否具备了区域经济合作的必要条件?合作各方的经济是否具有互补性?本文在详细计算10 3各国贸易品显性比较优势的基础上，对10 3区域内各国贸易品的比较优势进行比较分析，从而得出结论，合作各方之间的经济具有较强的互补性，因而具有较大的合作潜力。     

中国出口商品比较优势:1980-2000

本文对以下几个问题做一个初步的分析:改革开放20多年来,中国出口商品比较优势发生了哪些变化?是否符合生产要素禀赋理论?是否遵循了巴拉萨的阶段比较优势理论?在分析时,把出口产品分成资源密集型、资本密集型和劳动密集型产品,并计算这三大类产品在1980—2000年期间巴拉萨显示比较优势指数和净出口比率指数。在此基础上得出结论:中国出口商品比较优势基本符合生产要素禀赋理论,并遵循了阶段比较优势原则。     

比较优势因素变化对我国产业结构调整的影响

改革开放以来,我国产业结构的调整是比较优势因素变化引致比较优势行业变化的结果。比较优势因素的变化主要通过资本积累、技术创新和中间部门培育等途径影响产业结构调整。当前,我国产业结构调整仍面临着中间部门培育不足、本地市场规模限制、要素价格扭曲、关键技术缺失、贸易成本偏高等因素的制约。我国要实现从传统比较优势造就的劳动密集型制造业的分工锁定中跨越出来,关键在于在新一轮产业结构调整过程中,大力培育中间部门,促进资本和技术要素集聚,塑造动态比较优势,实现产业结构的优化升级。     

中美外贸竞争力实证分析——基于显示性比较优势指数和产业内贸易指数的比较分析

改革开放以来,中美贸易规模强劲增长,但竞争力依然有限。文章借助显示性比较优势指数和产业内贸易指数等分析工具,对2000年以来中美贸易数据进行了定量分析,衡量了中美不同产业的产业内贸易程度、比较优势和国际竞争力。     

中韩农产品贸易结构分析——以比较优势与产业间贸易为准

自1992年中韩建交以来,两国之间的贸易量逐渐增多。对于韩国来说,中国已经超越美国成为了韩国的第一贸易伙伴。同样对于中国来说,韩国也是其在政治、文化与经济上的重要合作伙伴。在中韩贸易规模不断扩大的背景下,签订两国之间的自由贸易协定已经成为了不可避免的趋势,农产品领域协商使中韩不能共识。本论文采用RCA、IIT模型来分析两国农产贸易的现状与性质,通过对中韩统计数据（UNcomtrade,08年至12年）的分析来了解两国农产品贸易结构。中国HS3、HS5、HS7、HSl3、HSl4、HSl6与HS20的RCA指数大于2．5,这7种商品具有很强的竞争力。韩国HS3、HS5、HS7、HSl7、HSl9、HS21与HS24的RcA指数大干1．25,HS3、HS21与HS24~RCA指数大于2．5R具有很强的竞争力。在24个Hs编码中,中国有14个Hs编码的lit指数超过0．5,韩国有9个Hs编码的IIT指数超过0．5。韩国农产品贸易结构上互补性较强,且主要集中于农产品的进口。韩国农产品的进口额是出口额的3．9倍。韩国农产品贸易一直处于贸易逆差状态（08年至12年整个农产品贸易逆差额为81,666,202千美元）。本文试图通过对中韩农产品贸易现状的分析来帮助了解当前两国农产品贸易结构。     

从比较优势到动态比较优势——兼论比较优势理论应用于发展中国家的缺陷

本文首先分析了我国劳动力比较优势的现状,然后从探讨传统的静态比较优势理论应用于发展中国家的缺陷出发,通过阐明产业结构和比较优势演变的一般规律,分析后发国家依靠塑造动态比较优势赶超发达国家的实践经验,并就我国比较优势的动态转变提出了政策建议。     

我国对外贸易产品比较优势的演进与对策建议

目前,我国产品显示在对外贸易上的比较优势仍以低技术产品为主,中等技术产品和高技术产品从整体上看尚不具备比较优势。因此,不需对低技术产品予以特殊的扶持政策,应加大对中等技术产品的扶持力度,同时重点扶持高技术产品。     

湖北省信息化水平指数的比较研究

介绍了信息产业部2001年颁布的国家信息化指标体系，运用该指标体系，对湖北省信息化水平总指数和6大要素指数值进行了纵向和横向的比较研究，给出了提高湖北信息化水平的对策。     

黑龙江和俄罗斯贸易的可持续发展研究

自1982年恢复对俄贸易后,黑龙江省始终处于全国对俄贸易首位.进一步扩大和加深黑龙江与俄罗斯的贸易领域和深度是双方共同的愿望.本文在显性竞争优势指数和巴拉萨的显性比较优势指数的基础上分析双方的贸易竞争力,得出双方在某些出口产品上的确具有贸易竞争力.运用Cij指数分析黑龙江与俄罗斯的贸易互补性.发现在一些产品上双方具有很强的贸易互补性.通过综合分析得出,黑俄贸易在未来相当长的一段时间内具有很大的可持续发展潜力.     

湖北省柑橘生产的区域比较优势及其影响因素研究

利用2002—2012年的相关数据,采用综合比较优势指数模型和资源禀赋系数,测算了主产区及湖北省16个市州柑橘的区域比较优势,并分析了比较优势的影响因素。结果表明:与其他主产区相比,湖北省具有柑橘生产的效率比较优势、规模比较优势和综合比较优势;资源禀赋优势主要集中于鄂西地区的宜昌市和十堰市;资源禀赋条件是影响湖北省柑橘区域比较优势的内生性因素,比较优势还受到产业化经营、科技进步和市场环境等外生性因素的综合影响。