我国居民收入分配差距监测及预警分析

居民收入分配差距过大不仅影响居民生活水平,而且影响经济发展、和谐社会目标的实现,甚至危及社会稳定.为有效监控我国居民收入分配差距,为政府调整、控制我国居民收入分配差距提供科学依据,我们依据库兹涅茨收入分配理论,利用计量、数学等相关分析工具研究确定了我国居民收入分配差异的"国内警戒线",并构建了我国居民收入分配差异的预警体系.在此基础上,对未来十年我国居民收入分配差异状况进行了监测及预警.结果表明:未来我国居民收入分配差距状况将继续恶化,2007年,居民收入分配差距将达到新高.     

论我国居民收入差距扩大对消费需求的制约

当前,国内持续消费需求不足已成为制约经济快速增长的主要因素。随着我国经济的发展,居民平均收入也以较高速度增长,但是由于近年来居民收入差距呈现扩大趋势,居民平均消费倾向明显降低,制约了收入增长对消费需求的拉动。我国居民收入差距在城乡之间、地区之间、行业之间呈现扩大趋势。我国居民收入差距的扩大导致居民消费倾向的降低,居民的高额储蓄存款难以分流,居民消费断层的出现,城乡二元消费结构的形成,使得新的消费热点难以形成,抑制了消费需求的增长。     

我国收入分配差距的调节措施

改革开放以来 ,伴随我国的经济增长和居民收入水平的提高 ,我国居民收入的差距也在不断扩大 ,据测算 ,我国居民收入的基尼系数 1996年为0 4 2 4 ,到 2 0 0 0年为 0 4 5 8,均已超过国际公认的绝对不均等区间。一、我国收入分配中存在的问题1 城乡居民收入差距扩大。受二元经济结构的影响 ,我国城乡居民之间收入水平一直存在着一定差距 ,特别是 2 0世纪 80年代以来这一差距有所扩大 ,90年代后期差距进一步拉大。从表 1可看出 ,1996～ 2 0 0 0年的 5年间 ,城镇居民收入增长较快 ,年均增长 6 78% ,农村居民收入增长缓慢 ,年均增长只有 4 % ,…     

陕西省城镇居民收入差距的现状研究

近年来,随着陕西省居民收入水平的提高,居民收入差距也呈现不断扩大的趋势。本文首先描述了陕西省居民收入差距的总体现状,再将陕西省城镇居民不同收入阶层、不同行业可支配收入进行对比,从不同的角度凸显出陕西省城镇居民收入差距的扩大的现状,最后找出陕西省城镇居民收入差距存在的原因,并相应地提出调整陕西省城镇居民收入分配格局的基本原则和规范收入分配的具体政策,从而保证陕西省未来经济持续、健康、稳定地发展。     

试论调节收入分配差距的税收对策

20世纪90年代以来,我国居民收入分配差距呈逐步扩大趋势.税收作为政府调节收入分配差距的重要经济杠杆,在调节个人收入分配差距方面还存在着许多问题.强化税收对收入分配差距的调节作用,应完善税收制度,强化税收监管,有效调节收入差距,实现社会公平.     

我国经济现实中存在的三个深层问题

目前我国经济运行中遇到问题的直接原因似乎是 1997年出现的亚洲金融危机 ,而深层次的原因却是在收入分配、生产供给和体制方面。( 1)收入分配失调。国内需求不足 ,特别是国内消费需求不足的深层次原因在于 ,在较长的一段时期内 ,我国的国民收入分配中居民收入的增长较大幅度地落后于 GDP的增长 ,积累率偏高 ,导致我国的社会总产品的使用结构出现了相当程度的失调。虽然最终消费的绝对额不断有所增加 ,但是最终消费率却在不断下降。此外 ,居民收入分配中还存在着一些不合理的差距有所扩大的问题 ,表现为不同阶层居民收入水平的差距、城市…     

中国经济发展高度与居民收入差距关系实证研究

经济发展与收入分配的相互关系及变动规律,是发展经济学一直关注和研究的焦点,其中以库茨涅茨的倒"U"型理论最为著名.文章运用计量经济模型对我国1978-2004年的经济发展水平和居民收入差距的发展趋势及两者之间关系进行实证分析,通过计量模型论证得出中国经济发展水平和居民收入差距之间具有一定的库茨涅茨的倒"U"型理论特征.     

广东省居民收入分配状况与和谐经济

本文阐述了收入分配状况与经济和谐的关系,并结合广东省居民收入分配的实际情况,采用定性与定量相结合的方法,分析了广东省居民收入差距呈扩大趋势并研究其原因,指出调节收入分配是实现和谐经济的重要途径.同时针对广东省居民收入分配问题提出了相应对策.     

收入分配改革：现状与反思

我国经济在快速增长的同时,居民收入差距也在不断扩大。为了抑制收入差距急剧扩大,克服社会公平与经济增长相悖,现阶段我国的政策由“效率优先,兼顾公平”到大力强调收入分配要更加注重“社会公平”。如何在注重效率的同时更加注重社会公平以及公平在初次分配中的重要意义,成为我国现阶段亟待解决的问题。     

城乡教育发展差距与居民收入差距关系研究

以CGSS2006抽样调查数据为基础,对我国城乡教育发展差距和居民收入差距之间的关系进行了实证分析。研究发现：我国城乡居民收入差距和教育发展差距都十分显著,居民受教育程度与其获得的收入水平之间具有高度的正相关性,此外,“受教育程度”因素已经成为仅次于“有事业心和进取心”因素的影响居民事业成功的第二大关键因素。因此,长期以来我国城乡教育发展上的差距必然是造成我国当前城乡居民收入差距产生和扩大的一个主要原因,要想解决我国城乡居民收入差距问题,必须首先解决城乡教育发展的不均衡性问题。     

未来5－10年中国收入差距可能不降反升

北师大收入分配与贫困研究中心主任李实表示，未来五年到十年，收入差距还将进一步扩大，这其中工薪收入增长乏力是一大原因。目前居民收入各相关项目中，转移支付、财产性收入增幅较大；     

政治资源、经济资源与收入差距

在制衡机制缺位的前提下，政治资源和经济资源的扭曲结合恶化了资源分配的不平等，它是居民收入差距和地区收入差距扩大的重要原因。文章认为，解决政治资源分配不均以及由其导致的经济资源分配不均，即实现政治资源和经济资源的合理结合，对缩小收入差距有积极作用，也是进一步值得研究的重要课题。     

实现共同富裕要注意的两个突出问题

党的十一届三中全会以来,实行改革开放,社会生产力得到迅速发展,1979～1992年国民生产总值平均每年增长8.9％,城乡居民的消费水平年均递增6.7％。同时进行了分配制度的改革,调整了分配政策,使居民之间的收入差距有所拉开。如果将居民收入按五等分法计算,我国城镇居民的贫富差距从1981年的1.7倍扩大为1990年的2.5倍,农民的贫富差距从1978     

我国地下经济与居民收入分配关系的计量检验

经济转轨时期,由于我国各项管理制度的不完善,造成了地下经济的膨胀,而地下经济收入的大量存在,又在一定程度上带来了居民收入分配差距的扩大.本文通过对总收入基尼系数、可支配收入基尼系数和地下经济规模变动的分析,利用HP滤波对各变量的趋势成分和波动成分进行了分解,并分别对趋势成分和波动成分进行了Granger因果关系检验.结果表明,从长期上看我国地下经济规模的变动趋势对收入分配的变动趋势具有加剧的影响,而两者的短期波动之间并不具有相互影响的关系.     

我国区域经济发展中的四大问题

一、我国地区差距不断扩大中的问题近些年来，我国东部、中部与西部的差距有扩大的趋势。在我国学术界关于地区差距扩大的讨论中存在两大分歧，一是我国地区差距有多大，由于统计口径不同以及分析问题的出发点不同，这个问题很难取得一致意见；二是地区差距扩大是由什么因素造成的，主要观点有地理位置论、政策倾斜论、体制差异论、人的素质差异论等等。我国地区差距是由多种因素造成的，这是大家都同意的一个基本观点，现在争论的焦点在于什么是主要因素？现在有不少人把政策倾斜论作为我国地区差距扩大的一个主要因素，我认为这种归因论是…     

中国贫富差距的背后

近些年来,我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大,分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中,收入差距已经超过基尼系数标志的警戒"红线",由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点。那么,在短短的20多年里,究竟是什么原因使中国从一个收入分配最为平均的国家,一跃成为贫富差距在世界诸多国家当中位居前列的国家之一呢?有研究者认为,导致中国收入差距拉大的因素,在初次分配层面主要有:居民收入占GDP的比重相对下降,技术进步和资产收益率提高造成劳动报酬下滑,城乡、地区、行业和不同所有制企业收入差距拉     

生活

国家发改委:我国城市居民收入差距较大且不合理国家发改委经济体制综合改革司发布报告称,当前我国城市居民收入分配的差距已比较大,而且这种收入分配差距在相当程度上是不合理的。如不同行业收入差距的迅速扩大,管理层与被管理层收入差距扩大过快、过大,部分职工岗位外收入、非正常收入的增长过     

行业垄断对收入不平等影响程度的估计北大核心CSSCI

目前中国居民收入差距在多大程度上是由垄断行业高收入带来的?为了回答这个问题,本文利用企业和职工匹配数据中企业和个人两方面的信息,通过基于回归分析分解的方法,考察了行业垄断对职工工资差距的影响。结果显示,行业垄断是继教育水平之后职工工资差距的第二大决定因素,与职工年龄的影响程度大体相同,但明显大于其他因素。更为重要的是,垄断行业高收入导致职工工资差距的扩大,并不是行业垄断收入分配效应的全部,本文通过全面讨论行业垄断对收入分配的影响,认为垄断行业高收入的不公正性以及垄断产品高价所导致的广大消费者的福利减少是当前中国行业垄断收入分配效应的重要组成部分。与行业垄断的收入差距扩大效应相比,垄断行业高收入的不公正性以及垄断产品高价所导致的消费者福利减少,后果更严重,社会影响更恶劣。     

我国区域发展差距原因的分析

80年代以来,我国东部、中部与西部三大区域间的发展差距急剧扩大,围绕这一问题,理论界和实际工作部门对其原因提出了种种看法。本文试图系统地分析这种差距扩大的原因,以期为控制并进而缩小这种差距提供可靠的依据。     

互联网对省内地区收入差距影响：抑制还是促进？——基于新结构经济学分析视角

基于新结构经济学分析视角,在使用二阶段熵值法测度互联网综合发展水平和Gini系数法测度省内地区收入差距的基础上,结合CFPS、卫星灯光数据以及相关宏观数据,使用固定效应模型实证研究互联网发展对于省内地区收入差距的影响。结果表明：总体上互联网综合发展水平对于省内地区收入差距的影响呈现先扩大、后缩小的“倒U型”变化趋势;工作类型涉及农业、女性个体占比较多的省份会更早地进入拐点;在政府干预程度小的省份中呈现显著的先缩小后扩大的“U型”变化趋势,而政府干预程度大的省份则呈现显著的先扩大后缩小的“倒U型”变化趋势。机制分析表明,互联网的综合发展改善了创新能力和市场化水平,并且形成两条中介效应渠道——知识溢出效应和交易成本效应。为充分发挥互联网发展对省内地区居民收入差距减小的积极作用,应进一步提高创新能力,加强互联网传统及新型基础设施建设;加强农业现代化建设,用新科技和大数据为农业及相关产业赋能;大力支持互联网及相关技术的行业发展。