跨越市场竞争与政府规制--论行政许可法的价值理念和制度精神

长期以来,关于竞争与规制的关系问题一直是经济学与法学研究中争论不休的话题。从亚当·斯密的自由市场经济到凯恩斯的国家干预主义再到主张恢复自由市场经济和强有力个人主义刺激的新自由主义,又到目前出现的以斯蒂格利兹为代表的新国家干预主义,呈现出一种交替更迭的特征。与经济思潮的交替更迭相呼应,在规制政策与竞争政策的选择上,也出现了从强调市场失效与政府规制(Regulation)到强调规制失效与放松规制(Deregulation)再到强调规     

司马迁与亚当·斯密若干经济思想之比较——兼谈对中国经济学的启示

中国古代经济思想的辉煌成就,是世界经济思想宝库中不可或缺的珍贵遗产。司马迁与亚当.斯密在经济思想的诸多领域,如肯定人的物质欲望、宏观经济调节机制、分工思想、价格思想、对资本积累的认识、财政思想以及货币思想等方面均存在着相似或接近的认识。在经济学西学东渐、很多学者动辄"言必称西方"的今天,我们不应妄自菲薄,而应积极探寻古代经济思想和现代经济思想的契合点,扎根现实,大胆创新,努力构建有中国特色的经济学理论体系。     

会计信息失真的对策

对于正处于成长期间的社会主义市场经济环境，会计信息失真的危害是灾难性的，二十世纪三十年代的美国等发达国家发生的经济大萧条及金融市场崩溃就是前车之鉴，所以治理我国会计信息失真问题刻不容缓。[第一段]     

边沁的功利主义思想及其对西方经济学的影响

个人主义和功利主义是西方经济学的两大基石，由于文化的差异，中国人会很谨慎地使用“功利”一词，事实上，功利主义从18世纪末产生至今，对西方经济学的影响十分重大，提出之初，就对斯密的自助的经济学提出挑战，后来影响到边际理论，厂商和消费理论，政府干预主义，货币政策的发展及福利经济学。     

经济学家怎么会犯如此错误？北大核心CSSCISSCI

经济学能够成为一门学科应该归功于亚当·斯密,他于1776年出版了《国富论》。在接下来的160年里,经济学理论得到了长足发展,其核心理念就是：相信市场。诚然,经济学家也承认,某些情况下市场可能失灵,其中最重要的就是“外部经济效果”——即人们在无需付出代价的情况下,     

官乡谈世界经济

按响了门铃,出现在我面前的是一个高大,熟悉的身影——我敬慕已久的师长宦乡同志。好久不见他了,七十六岁的宦老依然精神矍铄,步态健朗。他把我引进书房,但见四面书架上各种藏书琳琅满目,其中以英文书籍为多。过去在他身边工作时我就知道。宦老不仅能以英语同外宾自如交谈,而且能够很熟练地用英文写作。书房的办公桌上堆满了从国内外报刊上剪下的资料。熟悉宦老的人都对他严谨的治学作风敬佩不已。他虽然讲起话来常常是口若悬河、滔滔不绝,但都是经过查阅大量的资料,结合实地的考察,再进行反复的思考所得出的真知灼见。     

再论经济学在中国的走向问题

经济学(本文指政治经济学)在中国未来发展的方向问题,是我国经济理论界的一个热点问题。本文对现阶段有无可能编写出一部比较科学而又为广大经济学界认可的经济学著作或教材、现阶段经济学者应把经济理论建树的重点放在哪里、应如何面对现在被广泛使用的政治经济学教材和西方经济学教材问题进行深入讨论。     

从自由与干预之争看现代政府的经济行为边界

产业革命以来,一方面,经济自由主义与政府干预主义理论在特定的市场经济发展阶段背景下发展起来;另一方面,它们又以各自的理论指导着特定时期实践的发展。随着市场经济的发展完善,人们对市场和国家作用的局限性有了更深的认识。梳理自由与干预的发展历程,有助于我们理解国家干预的必要性和行为边界。     

政府干预经济的经济学与法学分析

自由资本主义时期政府不干预经济,扮演着守夜人的角色;垄断资本主义时期政府开始干预经济,其经济职能有了很大转变。政府职能的这一转变具有深层次的理论原因。对这一理论原因的全面剖析有助于充分完善经济法中的政府干预经济理论,也有助于分析各经济领域的法律监管现象。经济学和法学是分析政府干预经济的两个层面。经济学和法学分析都严格遵循政府干预经济思想的演变历程,目的在于使理论分析与历史演变相吻合,并更好地阐明政府由不干预经济向干预经济过渡的内在原因。     

市场经济条件下的政府经济行为

所谓政府经济行为,是指政府运用行政的法律的和经济的手段干预经济,达到促进经济发展目的的效果。政府经济行为存在的意义是普遍的,不论在什么样的经济体制下经济发展的历史都留下了政府经济行为的深刻痕迹。如日本的“政府指导与产业政策”,法国的“指示睦经济计划”,美国的“向贫穷开战”,“经济复兴计划”等,都是资本主义国家政府干预经济的表现。而在社会主义国家,政府采用集中计划体制,用计划、行政命令等直接干预经济,政府制订的国民经济发展计划是经济活动的主要力量。     

中国《资本论》研究会第15次学术年会综述

2010年10月29日至30日,中国《资本论》研究会第15次学术年会暨西南财经大学马克思主义经济学研究院成立大会在四川省成都市西南财经大学温江校区召开。来自中国社会科学院、中央党校、中央编译局等党政研究机构,以及中国人民大学、南     

主流经济学理论的九大缺陷

经济的危机其实反映的是经济理论的危机。我们用来指导经济政策的理论很可能出了问题。当看不见的手和看得见的手同时失灵的时候,有必要对我们曾经坚信不疑的理论信条进行一次重新的梳理和审视,本文对几年来主流经济学理论九大缺陷的反思做一个简略的归纳。     

经济发展中市场机制与政府作用的比较

是实行自由放任还是采取政府干预?这是世界各国在经济的稳定与发展中早已面对并且仍要面对的一个严峻问题。所谓经济自由主义与政府干预主义的政策主张也成为经济学领域中几百年来争论不休的热点问题之一。在经济高速发展的今天，这仍然是各国尤其是发展中国家不能回避的问题。     

当前金融危机的根源及启示探析:一种马克思主义的视角

对于当前全球性金融危机产生的原因,中外学者有不同的见解;有的从技术层面或运行层面或监管层面去解释,有的从体制层面或制度层面去解释,都有各自的道理。但从深层次的根源上说,这次金融危机并未超越马克思关于经济危机的理论逻辑,其根源依然是由资本主义基本矛盾引发的。我国应对此次金融危机,首先要坚持和发展中国特色社会主义,抵制和消除新自由主义对我国的影响;其次要重视虚拟经济与实体经济的结合;再次要减少我国过高的外贸依存度;最后要防止金融与经济危机危害的继续扩大,加强对虚拟经济的有效监管。     

当前金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的新动向

本文考察了当前金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的新动向:对资本主义的反思和对新资本主义的构想;对新自由主义的反思和对新国家干预主义的构想;对自由市场经济体制与政策体系的反思和对市场与政府平衡的市场经济体制与政策体系的构想;对经济全球化的反思和对全球经济新秩序的构想;对西方经济学的质疑和对马克思经济学的再认识。本文最后对西方经济思潮的新动向作了分析和评论。     

中国《资本论》研究会第十五次学术年会会议综述

2010年10月29日至30日,由中国《资本论》研究会与西南财经大学联合主办、西南财经大学经济学院承办的中国《资本论》研究会第十五次(2010年)学术年会在西南财经大学召开。来自中国社会科学院、中央党校、中央编译局等研究机构,以及北京大学、中国人民大学、清华大学、南开大学、复旦大学等80多所高     

论我国金融监管中存在的问题及对策

一、金融管理的必要性 从19世纪末到本世纪30年代,资本主义世界占统治地位的是新古典经济学理论。它将完全竞争和充分就业作为假定的既定条件,坚信市场的自由竞争会解决一切矛盾。在金融领域主张：“归根到底,金融体系的构建并不是国家对金融的控制,而是为了使金融的效率最大化。”[1]在这种理论的指导下,政府对金融业几乎不加管制。然而,20世纪30年代的资本主义世界爆发的大规模经济危机造成了金本位制的普遍崩溃和布雷顿森林体制的确立,在凯恩斯主义的影响下,