纵向一体化:理论与公共政策

纵向一体化是厂商典型的市场策略行为之一,它是否妨碍了竞争,或者说是否降低了社会福利?这不仅是经济学关心的问题,也是反垄断政策关心的问题。哈佛学派、芝加哥学派以及后芝加哥学派分别对纵向一体化经济效应进行了分析,并对西方发达国家的反垄断实践产生不同程度的影响。     

纵向一体化理论研究

长期以来,纵向一体化一直是学者们关注的重要课题。学者们从理论和实证两方面对纵向一体化进行了大量的研究,提出了各种各样的理论,可以说有关纵向一体化的理论汗牛充栋。但是,由于企业纵向一体化行为的复杂性,现在并没有一个关于一体化的统一的理论,将来也不会出现。影响最大的纵向一体化理论主要有两类:产业组织理论和新制度经济学理论。产业组织理论主要是从生产的角度对纵向一体化进行研究,而新制度经济学主要是从节约交易成本的角度研究企业的纵向一体化行为。     

纵向一体化测度理论评介

一、引言:纵向一体化理论的回顾 纵向一体化问题在古典经济学的文献中已有许多深刻的分析,而随着新古典厂商理论在微观经济学中的主导地位确定后,纵向一体化问题逐步被人们淡忘了。从理论上说,通过新制度经济学对厂商理论的发展。以科斯-威廉姆森范式为出发点,纵向一体化理论是对传统厂商理论的拓展,分析厂商间的相互关联关系,产业组织理论在纵向一体     

纵向一体化选择的动因:理论与模型

信息不对称和需求不确定是促使企业纵向一体化的重要原因。通过假定需求不确定与信息不对称与纵向一体化之间的关系,我们建立一个博弈模型分析企业纵向一体化的动因。结果表明:信息不对称时企业纵向一体化对一体化双方均有利,且缺乏信息的企业一体化意愿更为强烈;需求波动程度也影响一体化发生的概率,当需求存在不确定时,上下游企业之间的不同风险偏好提供了一个额外的一体化激励,需求波动越大、一体化收益就越高。     

中国企业纵向一体化行为分析

文章从当前国内外企业纵向一体化的不同发展方向出发,分析了中国企业纵向一体化行为的具体原因:不完整的产业价值链、市场经济发展的不完善、社会信誉的缺失等。并提出了一些在纵向一体化时应该注意的问题。     

纵向一体化动因理论研究前沿及启示

对于当前企业纵向一体化现象,交易费用和资源能力理论不能提供合理的解释和预测.文章对交易费用和资源能力两种动因理论进行了比较和融合,分析了前沿理论,认为生产能力相对优势理论更能全面回答纵向一体化动因问题,并指出其对我国企业发展的借鉴意义.     

纵向一体化:基于协调成本的解释

纵向一体化是现代企业的典型特征。文章对纵向交易中的交易费用项目进行了对比分析,发现协调成本和激励成本是决定采用何种组织方式的主要力量。一体化有利于减少协调成本,非一体化则有利于减少激励成本。协调成本与环境变化速度具有正向关系,较快的环境变化要求企业采用协调成本较低的交易组织方式。通过理论和案例实证分析证明,当环境处于稳定状态时,激励成本影响超过协调成本影响,纵向交易的组织方式采用非一体化的模式;当环境变化迅速时,协调成本增长迅速,降低协调成本就成为选择交易组织形式的重要目的,纵向一体化就成了一种主要的趋势。     

由纵向一体化到横向一体化:企业经营模式的新变化

通过分析纵向一体化经营模式的历史功绩和存在的主要问题 ,提出了在以全球经济一体化、信息化和消费需求多样化等为特征的新经济环境下 ,用横向一体化替代纵向一体化的客观必然趋势 ,并进一步对横向一体化的内容、特征及在实施中应注意的问题做了详细的论述。     

企业合作与纵向一体化:文献回顾与综述

纵向一体化的分解与企业合作是当前经济活动中最为显著的现象。企业归核化过程中不断要求增加专用性投资,这与传统理论认为的因关系专用性投资带来事后准租的攫取而被迫进行一体化的说法背道而驰。自从科斯开创性地引入交易成本分析范式研究企业制度演变以来,学者们从不同角度探讨了企业间合作问题,包括资产专用性与纵向一体化的关系;反纵向一体化力量与跨组织合作;以及企业间的协调机制与治理模式。通过对上述文献的回顾,有助于解释企业不断增加专用性投资进行跨组织资源合作与纵向一体化解构并存的现象,有助于在实践中指导建立合适的企业间合作协调和治理机制。     

Vertical Integration and Competition Policy

The European Commission has decided to implement a simplified procedure in the context of vertical integration. If the combined market shares of the merging firms is higher than 25% the Commission will investigate the merger thoroughly. Otherwise, the merger is considered harmless. The purpose of this study is to examine the welfare aspects of vertical integration in a simple model and investigate the accuracy of the proposed rule of thumb. Mergers turn out to be harmless from a social point of view when the upstream market is relatively less concentrated compared to the downstream market.     

Vertical Integration and International Predation

This paper investigates the interrelationship between a firm's incentive to engage in international predatory pricing and its domestic vertical industry ties in the context of the deep-pockct theory of predation. The deep pocket stems from a vertically integrated firm's ability to shift funds between its upstream and downstream divisions. enabling it to prey on vertically unintegrated upstream competitors. Vertical integration is shown to function as a cause of and a deterrent to foreign predatory behavior.     

Asset Specificity and Vertical Integration

Asset specificity is usually considered to be an argument for vertical integration. The main idea is that specificity induces opportunistic behavior, and that vertical integration reduces the cost of preventing opportunism. In this paper I show that asset specificity can be an argument for non‐integration. In a repeated‐game model of self‐enforcing relational contracts, it is shown that when parties are non‐integrated, increasing degrees of asset specificity make it possible to design relational contracts with higher‐powered incentives.     

产业集群的集成论阐释

产业集群是一种促进区域经济发展的新模式,它的核心思想是整合增效。产业集群是否能够获得非线性增长取决于有效的产业集群管理。从集成论的角度探讨了产业集群的相关概念,并从集成单元之间相互作用的内力出发,解释了产业集群的独特优势,由此引申出产业集群的管理问题。在此基础上,进一步提出了集群管理的基本对策,即简化集群环境、提高集群企业的质量,以及缩小产业集群与集群外集成单元之间心理距离。     

品牌权益理论及其实证研究评述

品牌权益作为品牌资产的根源,揭示了品牌资产形成的动态过程以及各个构成要素之间的相互作用机制,成为近年来营销领域研究的热点问题.本文以品牌权益实践的逻辑模型为框架,系统回顾了国内外十多年来品牌权益领域的主要研究成果,包括品牌权益的内涵、结构及测量、影响品牌权益的前提因素、品牌权益与企业经营绩效之间的关系等.在此基础上指出了未来的研究方向.     

高技术产业纵向一体化与拆分--以诺基亚和高通为例

研究移动通信芯片产业链的纵向拆分特征。构建了上游为双寡头结构、下游为多家企业的产业链模型,并对纵向一体化和纵向拆分两种模式的利润和价格进行了分析和比较,同时对纵向拆分的技术和市场背景及内外条件作了进一步的探讨。     

论资产专用性与纵向一体化

资产专用性通过影响企业的治理成本和生产成本来影响纵向一体化决策,资本专用性越强,企业就越倾向于实行纵向一体化。而纵向一体化过程反过来又对资产专用性产生影响,企业实行纵向一体化的过程会使资产专用性增强。     

交易费用、资产专用性与纵向一体化间关系的实证研究

利用2006—2009年我国沪深两市上市公司的数据,并对交易费用进行细分,实证分析了不同的交易费用、资产专用性对纵向一体化的影响。结果表明:企业的纵向一体化行为具有显著的行业差异;管理性交易费用、资本市场交易费用和商品市场交易费用是显著影响企业纵向一体化行为的重要因素;资产专用性与纵向一体化水平之间存在显著的正相关关系。