欧盟对华反倾销之我见

随着中国经济的不断发展．发达国家愈来愈频繁的使用反倾销手段来打击我国的出国贸易．并严重的限制了我国在国际贸易中的成长。使得我国经济遭受了巨大的损失。我们应当从政府和企业角度采取多种手段防止并应对这种现象的发生．以使我国的对外贸易进一步发展．     

应停止对华反倾销

英国政府提出一项议案，建议欧盟承认中国长期寻求的完全市场经济地位，从而减轻反倾销处罚对中国造成的影响。此举应该受到表扬。这将在一定程度上纠正存有缺陷的政策，并有助于遏制欧盟日益强烈的保护主义情绪，而中国正是其主要针对的目标。     

对华反倾销何以愈演愈烈

一、对华反倾销比较 1.中国是国际反倾销的最大受害国,是大多数国家和地区反倾销指控的重点"照顾"对象。将出口倾销贸易指数除以进口反倾销贸易指数,比值见表1右栏。发现中国、泰国、波兰、智利、韩国、埃及、马来西亚、斯洛伐克、印度尼西     

美国对华反倾销的统计分析

1980—2005年间,美国越来越重视对华反倾销措施的使用,美国对华反倾销案件涉及的行业比较集中,钢铁业、化工业和机电业这三个行业被诉次数最多,而涉及这三个行业的案件的裁定结果却存在着较大的差异。     

关于外国对华反倾销的思考

随着经济全球化进程的加快，国际市场竞争日趋激烈，以反倾销为形式的新的贸易保护主义日渐盛行．不断吞噬着我国出口市场进而成为我国外贸发展的。拦路虎”。入世后，随着中国与国际经贸交往的日益频繁，贸易摩擦的长期性和全球性将使反倾销同题更严峻地凸现于我们的面前．及时有效地消减这一出口障碍是外经贸工作的当务之急。而准确地分析外国不断大规模对华反倾销的内因和外因．可使我国能更有效地针对性应对。     

浅析国外对华反倾销的原因

自1979年欧盟对我国提起反倾销起至今,世界上对我国提起的反倾销案已达700多起。从1995年起,我国已经连续15年位列遭遇反倾销最多国家之首。到底缘何使我国成为反倾销的重灾区,本文将做出浅显的分析。     

韩国对华反倾销调查的统计分析

文章利用世界银行反倾销调查数据库,针对韩国对华1995-2013年发起的反倾销调查,从总量、发展趋势、国别分布、产业分布和最终措施分布这五个方面进行了统计分析.分析结果表明:韩国对华反倾销比较频繁,尽管中国入世以来,反倾销的总体数量在下降,但在2008年世界金融危机之后有明显的上升趋势.同时,近年来,韩国对华最终采取反倾销措施的比率并不高,表明韩国对华反倾销可能更多着眼于反倾销的“威慑效应”.最后,韩国对华的反倾销主要集中在有机化学品、无机化学品和电气设备及其零部件,比较明显地针对了中国对韩出口的主要商品类别.     

印度对华反倾销实践及其评价

本文在全面介绍印度对华反倾销调查的案件数量、涉案产品类别、我国企业应诉情况、案件最终裁决情况以及印度对华反倾销中有关非市场经济问题的规定的基础上，分析和总结了印度对华反倾销案件所具有的若干特点，特别是其中与WTO规则不相符合的某些具体做法，以期为我国企业今后应诉印度反倾销提供借鉴，为政府部门和相关研究机构研究应对策略提供参考。     

国外对华汽车零部件反倾销特点

在国际贸易中,汽车产品贸易约占整个贸易比重的10%。改革开放以来,随着外资和先进技术的引进,以及自主创新开发新技术新产品,中国逐渐发展成为世界第四大汽车生产国和第三大汽车消费国,中国的汽车整车与零部件的出口逐年扩大。汽车整车与零部件出口的加快,既刺激了中国汽车工业规模的不断扩大,也引致汽车产品面对国外反倾销、反补贴纠纷的相应增多,面对的汽车零部件出口争端也增多。     

浅析外国对华倾销与反倾销

在当今国际贸易领域,许多国家特别是西方发达国家一方面极力倡导自由贸易,其出口产品以低价在他国倾销,另一方面又竭力利用WTO反倾销的有关规定并通过国内反倾销立法的不断完善来保护本国的贸易和工业利益.我国自从1978年遭遇欧盟对我国出口的糖精和盐类进行的反倾销调查以来,每年国外对我国出口产品提起的反倾销调查呈急剧上升趋势.甚至于进入20世纪90年代,西方国家将反倾销的矛头主要指向中国,这严重地影响了我国对外贸易的发展,反倾销已成为中国产品出口的拦路虎,因而值得重视与研究.     

欧美国家对华反倾销的会计思考

文章通过分析欧美国家对华反倾销案中的会计问题．指出“非市场经济问题”并非我国遭受欧美国家反倾销的根本原因,中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要。同时指出我国本身存在的会计问题,并就这些问题提出了相应的对策,以期做到从会计方面应对反倾销案。     

欧美对华反倾销及我国对策

国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.文章通过对当今国际贸易中倾反倾销理论和反倾销发展现状进行深入研究,剖析美国对我国实施反倾销的元素,深入分析欧盟对华反倾销的案例,以及我国对外的反倾销实施概括与总结,分析探讨我国遭遇反倾销的原因,从而在此基础上有针对性地提出了解决我国遭遇反倾销的对策.     

加入WTO：直面对华反倾销

反倾销作为WTO认可的贸易保护措施，在规范国际贸易秩序的同时，也常常被加以滥用。改革开放以来特别是近年来，国际上对我国的出口产品的反倾销案件日趋增多。WTO后随着我国出口产品的增多，国际上对华反倾销问题也将会更趋突出，因此，正确认识我国出口产品遭遇的反倾销现状，缘由及对策，已成为我国政府特别是广大出口企业面临的重要课题。     

欧美对华反倾销现状及原因分析

近年来,随着加入世贸组织后对外贸易的增长,中国遭遇反倾销调查案件数量迅速上升。这项贸易保护措施的频繁使用使中国企业蒙受巨大损失,也成为中国对外经济贸易发展的重大障碍。文章针对欧美对华反倾销不断增加这一严重影响我国对外出口贸易发展的问题,依据历年来我国与欧美贸易相关事实,分析了欧美对华反倾销现状及呈现出的特征,并对遭受反倾销原因进行了初步探索。     

直面反倾销——国外对华反倾销的原因及对策分析

在关税税率不断降低、进口数量限制逐渐取消的今天,利用反倾销这种被世界贸易组织认可的合法手段来保护本国产业和市场的做法,已被越来越多的国家频繁使用,其中不乏一些国家和地区滥用反倾销措施,进行贸易保护。我国产品屡屡遭受国外反倾销调查,这提醒我们要及时总结经验教训,对国外的反倾销我们应认真剖析其原因,并采取相应对策。     

国外对华反倾销对中国出口企业生产率的影响:以美国对华反倾销为例

本文利用2002~2009年的企业数据,使用动态面板广义矩估计方法以美国对华反倾销为例研究了国外对华反倾销对中国出口企业生产率的影响。本文利用数据包络分析方法(DEA)将全要素生产率分解为技术进步与技术效率两大指标。回归结果显示,国外对华反倾销调查对中国出口企业全要素生产率有显著提升作用,但是技术进步与技术效率指标却分别呈现出显著性下降与显著性上升的不同趋势,出现了相互抵消现象,即反倾销对企业全要素生产率这一正向影响主要通过技术效率的提升实现。并且这一影响只在反倾销调查实施当年显著,在随后的几年中影响均不显著,即反倾销对中国出口企业生产率的影响只存在短期效应。