山东省城市化区域差异发展研究

从广义城市化的内涵出发，构建了融经济、人口、生活方式和环境于一体的区域城市化水平评价指标体系。通过因子分析模型及对因子分析结果的聚类分析，分析了2005年山东省城市化水平的区域差异。研究表明，山东省城市化进程快速推进，区域内东西部城市化水平差异明显，西部城市化水平明显低于东部城市。为此，政府应加强对城镇体系的宏观调控，协调区域内城市化水平的协调发展．以推进山东省城市化水平的整体进程。     

河北省社会医疗保险水平地区差异实证研究

社会医疗保险水平的高低很大程度上影响着老年人的生活品质,由于河北省各个地区的社会医疗保险水平参差不齐,不尽相同。文章主要选取河北省11个地级市的社会医疗保险水平来分析,选取7个因素,通过因子分析法试图解释河北省医疗保险水平地区差异的原因,并通过实证结果提出缩小社会医疗保险水平地区差异的建议,进一步促进河北省社会医疗保险待遇健康协调的发展。     

山东省城市化区域差异发展研究

从广义城市化的内涵出发,构建了融经济、人口、生活方式和环境于一体的区域城市化水平评价指标体系.通过因子分析模型及对因子分析结果的聚类分析,分析了2005年山东省城市化水平的区域差异.研究表明,山东省城市化进程快速推进,区域内东西部城市化水平差异明显,西部城市化水平明显低于东部城市.为此,政府应加强对城镇体系的宏现调控,协调区域内城市化水平的协调发展,以推进山东省城市化水平的整体进程.     

三明市城乡居民基本医疗保险参保缴费模式浅析

城乡居民基本医疗保险作为我国社会保险体系的一个关键组成部分,涉及到每一位城乡居民的切身利益,由于各个地区的经济发展不一样,城乡居民的医疗保险缴费标准有所差别,而且参保缴费方式也不同。本文就对三明市城乡居民医疗保险的参保缴费方式进行探讨。     

山东省城乡居民消费差异研究

山东省城乡二元经济结构明显,消费需求的城乡差异显著。通过分析山东省城乡居民消费水平的绝对差异、相对差异、差异变动趋势以及消费结构的差异,对城乡居民消费倾向和需求收入弹性差异进行计量分析发现,农村居民的消费倾向为0.69,高于城镇的0.64;城乡居民食品的需求收入弹性均小于1,但城乡居民在居住、交通通讯等方面的需求收入弹性基本都大于1,这说明城乡居民的消费层次都在提高。控制价格水平、提高收入水平、改善消费观念等措施对扩大居民消费、缩小城乡居民消费差异、改善民生和促进经济增长具有重大的现实意义。     

山东省经济发展水平的区域差异分析

经济发展的区域差异在每个经济体的发展过程中都是不可避免的.改革开放以来,山东省经济建设取得了巨大的成就,但由于地理位置、资源禀赋等多种因素的影响,省内各地区之间的经济发展水平差异依然严重.文章利用1995～2007年山东省17城市的主要经济数据,通过泰尔指数来研究山东省内的经济发展水平的区域差异情况,发现山东省经济发展水平的区域差异先呈快速扩大趋势,2000年以后保持相对稳定,并伴随着微弱下降趋势.     

山东省经济发展水平的区域差异分析

经济发展的区域差异在每个经济体的发展过程中都是不可避免的。改革开放以来,山东省经济建设取得了巨大的成就,但由于地理位置、资源禀赋等多种因素的影响,省内各地区之间的经济发展水平差异依然严重。文章利用1995～2007年山东省17城市的主要经济数据,通过泰尔指数来研究山东省内的经济发展水平的区域差异情况,发现山东省经济发展水平的区域差异先呈快速扩大趋势,2000年以后保持相对稳定,并伴随着微弱下降趋势。     

基于因子分析的河南能源消费强度区域差异研究

借用经济学分配理论中的洛仑茨曲线,绘制河南能源消费强度的洛伦茨曲线,分析河南省能源消费强度的区域配置效果,即有效率但不公平;通过构造能源消费区域差异评价指标和量化方法,重新划分河南省能耗区域,进一步分析河南省能源消费的区域差异,发现能耗强度区域差异与地区经济发展水平和地区工业化程度存在直接关联,但并非简单线性关系。     

安徽省农民收入区域差异分析

本文选取安徽省所属的17个城市为样本,运用因子分析和聚类分析,来探讨安徽省农民收入区域差异。结论表明：各城市在农业生产条件、农业生产结构和农村剩余劳动力转移能力三个方面表现各异。     

肥城市城乡居民基本养老保险发展的调查分析

对肥城市城乡居民基本养老保险发展状况进行了调查分析。分析表明：肥城市城乡居民基本养老保险制度已经建立起来,并产生了较好的效益,但也存在筹资标准偏低、政府财政支持力度不够、基金管理不规范、政策宣传不到位、监管机制不完善等问题。为此,可以采取加大政府财政投入、完善基金管理、加强部门合作、深化缴费激励机制、强化监督管理等有效措施加以解决。     

海南城乡居民消费水平差异性分析和预测

从1985-2018年海南城乡居民收入、消费数据出发,分别建立消费关于收入、消费差距关于收入差距的自回归模型,结果表明农村居民当期消费更易受近期收入和消费水平的影响,具有不稳定性。再利用GM(1,1)模型预测城乡居民收入差距,结合自回归模型,完成未来10年海南城乡消费差距的预测：收入差距和消费差距将呈直线递增趋势,收入差距的增幅高于消费差距增幅。缩小海南城乡居民消费差距的根本途径在于缩小收入差距,应因地制宜,切实提高农民收入水平。     

基本医保城乡统筹新政实施状况研究——基于北京市居民政策知晓度与满意度的实证分析

本文基于“北京市城乡居民基本医保制度一体化理论与实证研究”重大项目调查数据,通过对2017 年、2018 年居民政策知晓率、满意度差异性检验、因子分析与Ordinal 回归分析,对比北京市城乡居民对“实施整合城乡居民基本医保”新政的反映（知晓率、满意度）及其影响因素,发现：北京市城乡居民医保整合后满意度总体水平略微低于整合前,报销程序、定点医疗机构（可及性、服务质量与态度）和报销比例是影响居民医保满意度的主要因子;其中,报销地点远近程度、报销程序规定了解程度、定点医疗机构满意度、缴费额度规定了解程度、缴费额度满意度、门诊报销比例满意度、报销比例规定了解程度、继续参加现参医保制度意愿是基本医保满意度外部因素中的共性因素。本文研究揭示了城乡居民对医保新政的实际需求有共性（需要政府作为全局规划时重点考虑的因素）,但也呈现多样化和差异化（应该作为政府因地制宜制定政策时所需要权衡的因素）,对北京市乃至全国建立健全城乡统筹医保提供了实证资料、科学依据和政策参考。     

浙江城乡居民生活水平的对比分析

用定性分析与定量研究相结合的方法．对浙江省城乡居民生活水平进行对比分析，研究城镇居民与农村居民的生活质量与差距，探讨城乡居民生活水平差距的原因和趋势，寻求持续稳定提高农村居民生活水平的主要途径。这对促进农村经济持续稳定增长，缩小城乡居民生活水平差距，保证社会和谐发展有着重要的现实意义。     

安徽省农村居民生活消费现金支出的区域差异研究

农村居民的生活消费问题是社会基层“民生”的标志和反映,历来受到党中央国务院的极大关注。研究农村居民生活消费支出的区域差异,有利于推动整个社会经济的快速发展与和谐社会的构建。文章采用离散趋势指标和聚类分析相结合,通过对安徽省17个省辖市农村居民家庭人均生活消费现金支出数据从多个角度进行剖析,得出的结论是：横向比较可以看出各地市之间存在差距,且差距较大;纵向来看各地市之间的差距在逐年缩小。基于以上结论提出进一步促进安徽省农村区域消费水平协调发展的思路和建议。     

山西省农村金融发展对城乡居民收入差距的影响分析

通过农村金融效率、金融相关率、储蓄投资转化率等一系列指标衡量山西省农村金融发展水平,并基于协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应分析等理论,研究了山西省农村金融发展与城乡居民收入差距之间关系。研究结果表明：①协整检验表明农村金融效率、农村金融相关率、储蓄投资转化率与城乡居民收入差距之间存在协整关系;②格兰杰因果关系表明山西省农村金融效率、农村金融相关率是城乡居民收入差距的格兰杰原因,储蓄投资转化率与城乡居民收入差距彼此不是格兰杰原因;③脉冲响应分析表明,山西省农村金融效率、农村金融相关率对城乡居民收入差距的影响主要体现为长期正向效应,而储蓄投资转化率对城乡居民收入差距的影响相应较小。     

新型农村社会养老保险问题与对策思考

随着我国经济水平的不断提升,农村广大农民的养老保障需求也在日益增长,新型农村社会养老保险在此背景下应运而生。新型农村社会养老保险试点工作作为新农村建设的重要内容,近年开始在各地迅速展开。在实践中,我国农村社会养老保险遇到了不少的问题,如缺少法律保护、农保资金筹集难等等。文章以体制为切入点,探析新型农村社会养老保险如何进行创造性改革,提出了新型农村社会养老保险要坚持城乡统筹、因地制宜、循序渐进的原则。     

江省商业集聚对城乡居民收入差距影响效应研究

文章利用1996-2011年的相关数据,实证分析了浙江省商业集聚对城乡收入差距的影响.结果显示:浙江省商业集聚与城乡收入差距呈负相关关系,两者存在长期均衡关系,且互为Granger因果.商业集聚主要通过改善农村居民信息状况、缓解农村居民资金瓶颈、降低农村居民就业门槛三条影响路径对城乡居民收入差距构成影响.最后,针对性地提出政策建议.     

城乡基本公共服务均等化研究述评

城乡基本公共服务均等化是我国基本公共服务均等化的重要内容之一.国内学者围绕城乡基本公共服务的内涵和范围、城乡基本公共服务均等化的内涵和标准、非均等化的成因及对策进行了广泛深入的研究,取得了不少成果,但仍存在一定的局限性.本文梳理了制度的研究视角和治理的研究视角,并在此基础上提出未来城乡基本公共服务均等化研究的对策建议.     

我国城镇居民消费水平的定量比较分析

选取8个城镇居民家庭消费指标,运用因子分析方法对我国2010年31个省市区城镇居民消费水平进行定量比较,综合评价我国31个省市区城镇居民消费水平,选取了2个公共因子并加以解释,得出上海、广东、北京、浙江、天津等地区具有较高的消费水平,针对所得结论提出了一些对策建议。