国际贸易中的知识产权壁垒

利用非关税壁垒限制商品流通,是贸易保护主义的另一重要手段。近年来,随着科技的进步,知识产权保护力度的不断增强,凭借科技优势,利用知识产权保护设置贸易壁垒的势头引起世界各国的高度重视。本文探讨了知识产权壁垒的基本特点及其采取的习惯做法,并从发展中国家的立场出发,提出若干对策建议。     

国际贸易中的知识产权壁垒与中国企业应对策略

随着知识经济时代的到来,科学技术传播在国家之间日益增多,与贸易有关的知识产权越来越受到重视,并逐步成为发达国家限制进口和进行行业垄断的重要手段。笔者着重从知识产权壁垒表现形式以及我国企业应对策略两个方面加以分析,提出我国企业应对知识产权壁垒的策略。     

国际贸易新壁垒及其应对

近几年,在国际贸易中新贸易壁垒不断产生,有技术壁垒、环境壁垒、社会壁垒、道德壁垒、物种壁垒和信息壁垒等,对国际贸易产生严重影响。随着关税壁垒和传统非关税壁垒被拆除,新贸易壁垒越来越成为贸易保护的主要措施。为了确保我国对外贸易顺利进行,实现贸易可持续发展,应采取各种策略打破和跨越各种新贸易壁垒。     

对国际贸易环境下知识产权壁垒的研究

在国际贸易当中,各种贸易壁垒屡见不鲜,形式也是多种多样,其中知识产权壁垒是一种新生的贸易壁垒形式。知识产权壁垒在本质上也是贸易保护主义,严重阻碍着国际贸易的发展。本文就国际贸易中知识产权壁垒的概念、特征以及对国际贸易的影响等进行了分析和探讨。     

知识产权壁垒的产生原因和应对策略——从我国企业建设国际贸易品牌的角度分析

我国的市场经济正从以产品为核心的实体经济过渡到以品牌为核心的品牌经济。随着品牌产品知识技术含量的增加及各国对知识产权保护意识的增强,知识产权对品牌建设的作用越来越大。在建设国际贸易品牌的过程中,我国企业不仅要面临跨国公司的竞争,更要应对来自知识产权方面的挑战,知识产品壁垒问题日益严重。本文从知识产权壁垒的角度入手,讨论我国企业在建设国际贸易品牌过程中,知识产权壁垒产生的原因及企业的应对策略。     

我国农产品国际贸易中的技术性壁垒应对策略

农产品国际技术贸易属于一国政府机构、经济性组织或者个人依据某一商业条件对另一国家的经济组织或者个人转让相关农产品技术之行为。这种有偿技术转让没有经过科学合理地证明,有可能会对出口国的农产品造成实质上的危害。但是,农产品国际贸易技术壁垒由于具备了隐蔽性与灵活性等特征而逐步成为我国农产品国际贸易中十分重要的课题。本文分析了当前农产品国际贸易技术性壁垒状况,并探讨了明确农产品相关技术标准、健全农产品质量检测机制等我国农产品国际贸易应对技术性壁垒的策略。     

浅析我国如何应对新型国际贸易壁垒

经济全球化形势下,各国经济的贸易往来越来越频繁.各国为了限制他国的产品,保护本国的民族企业,实行各种措施排斥、抵制他国的产品,限制他国企业在本国的发展.当然,中国企业也同样面临着来自国的贸易壁垒.但是,为了获得更广阔的发展空间,为了开拓国际市场,中国各企业也制定了各种措施应对各种贸易壁垒,以求得企业走向国际市场,获得快速发展.     

知识产权 未来国际贸易发展的战略储备

随着信息革命和经济全球化的发展,许多国家都十分重视知识产权的保护。知识产权已成为未来国际贸易发展的战略储备。积极研究、制订知识产权战略,对于保护我国对外贸易的发展,有着重要的战略意义     

积极应对国际贸易新壁垒——反规避措施

反规避措施是进口国为了防止和打击生产商或出口商规避反倾销税的行为而采取的一种特殊的反倾销措施。加入WTO后，我国遭受反规避调查数量激增，而且一些发展中国家也对我国启动了反规避调查。反规避调查的实施，不仅影响了我国的出口贸易，也影响了对外直接投资和利用外资的效果，因此政府和企业都要采取一些积极措施应对反规避调查的影响。     

国际贸易中平行进口问题探析

伴随着全球许可贸易的蓬勃发展与跨国公司的迅速扩张,平行进口问题日益突现。与国际接轨的深入使得我国对于平行进口问题的研究和相关立法的完善已被提到议事日程上。本文从世界主要发达国家平行进口现状及其相关政策法规的分析入手,结合我国当前国情和实际需要,阐明我国知识产权立法对平行进口问题应持有的态度和立场,以期从全局上趋利避害。     

知识产权保护与自由贸易的冲突与协调

知识产权保护与自由贸易的冲突由来已久,TRIPS协议实施后,更引发了国家之间尤其是发达国家和发展中国家之间在贸易及其他利益方面的多种冲突,因此发达国家和发展中国家应加强在知识产权保护方面的协调,我国也应采取相应对策以减少知识产权冲突,充分发挥知识产权保护机制的积极作用。     

自由贸易的新障碍:知识产权壁垒

近年来，随着知识产权保护水平的不断提高，出现了一种新形式的非关税壁垒一知识产权壁垒。它在知识产权保护的名义下，比传统的非关税壁垒更具隐蔽性、歧视性和报复性，对国际贸易的影响日益加深，因此应引起有关国家的高度关注。像中国这样的发展中国家应深入了解研究WTO规则，加强自主知识产权的开发，完善国内立法，以更好地应对国际知识产权壁垒。     

国际贸易结构、知识产权保护与国际R&D溢出效应

本文从国际贸易结构与知识产权保护两方面扩展了Coe和Helpman模型,并通过面板数据研究了APEC17个成员的生产率增长,得出了以下结论:(1)高R&D投入显著促进了其生产率的增长,低R&D投入未能显著促进其生产率的增长;(2)货物贸易R&D溢出渠道未能促进本国生产率的提高,而服务贸易R&D溢出渠道则促进了本国生产率的提高;(3)知识产权保护的直接效应不利于生产率的增长;(4)知识产权保护与本国R&D的协同效应显著地促进了生产率的增长,其与货物贸易R&D溢出的协同效应未能显著促进生产率的增长,与服务贸易R&D溢出的协同效应总体而言促进生产率的增长,但是对发展中经济体不显著。     

我国知识产权贸易存在的问题及对策

知识产权并非一个国家的天然禀赋,而是人类创造出来的。知识产权作为一种生产要素,能改变一国的比较优势和提升一国的竞争优势。知识产权贸易在国际贸易中所占的比重日益增大和作用日益显著,培育我们自己的知识产权对我国改善贸易环境也越发重要。     

知识产权保护、创新模式选择与我国贸易扩展边际

本文在多产品企业模型基础上,构建了一个分析知识产权保护、创新模式选择与贸易扩展边际的理论框架,揭示出知识产权保护通过影响企业创新模式选择进而影响贸易扩展边际变化的内在机理。研究发现,随着知识产权保护力度的加强,企业将会转向自主创新模式,降低企业进口扩展边际,提升出口扩展边际。运用2000-2006年中国工业企业数据库与海关数据库的微观层面匹配数据,本文计量研究结果亦支持这一理论预期,而进一步深入研究发现,知识产权保护通过进口扩展边际渠道产生的创新倒逼效应以及出口扩展边际渠道产生的出口学习效应均可正向反馈于企业生产率,但两种效应存在异质性。     

知识产权与贸易相关性的理论与实证分析

知识产权不仅推进着科学技术的进步,体现着一国生产力发展水平,还与贸易关系密切,实证分析表明,二者之间存在正相关关系。本文结论为进一步的政策建议奠定了理论基础,也为我国在WTO体制框架内自觉贯彻《与贸易有关的知识产权协议》提供了理论背景。     

The Globalization of Intellectual Property Rights and Innovation in Services

I review the various interrelationships between innovation in service industries and the need for intellectual property rights (IPR) protection. A number of service sectors engage in significant innovation, particularly in information technologies, the internet, digital entertainment, and financial services, suggesting that IPR are of increasing importance in those areas. Other service sectors have not made much use of IPR to date but emerging patterns of innovation indicates that doing so will become a more central element of commercial strategy. A review of available survey evidence supports these views. I discuss how fundamental principles of IPR may be applied to various services and note certain gaps in policy regimes that should be filled in order to meet the needs of these sectors.