社会学视野中的社区矫正与社区矫正研究

从社会学的角度分析,社区矫正是再社会化的一种重要形式。社区矫正具有人本主义的价值取向,在矫正的同时,具有重构社会的功能。社区矫正研究作为社会研究的一个特定领域,同样是科学探究活动的一部分,要特别注意社会学的视野以及研究方法的科学性。     

社会力量参与社区矫正的积极性引导及参与路径研究

社会力量指不具备执法地位的社区矫正工作者。当前社会力量参与社区矫正还存在诸多问题。要使社会力量充分发挥其应有作用,首先要做好全方位的宣传。其次,要通过立法明确社会力量参与社区矫正的协助义务、通过政府购买方式解决社会工作者的后顾之忧、完善社区矫正志愿者的参与机制。最后,通过建立社区矫正网络、设置社区矫正职业资格准入制度、成立社区矫正志愿者协会等方式在全社会形成支持系统,更好地促进社区矫正的发展。     

非政府组织参与社区矫正的问题及其解决

非政府组织参与社区矫正虽然取得了一定的成绩,但还存在着非政府组织参与社区矫正的法制不健全、参与社区矫正的非政府组织发育不足、缺乏科学健全的工作及评价机制、成员素质及待遇有待提高等问题。应当通过加快社区矫正非政府组织的培育、健全其内部管理机制、加大政府购买非政府组织社区矫正服务工作的力度以及加强社区矫正非政府组织人才的培养,提高其待遇等路径加以解决。     

社区矫正教育方法研究

中国社区矫正教育在吸引国外做法的基础上,通过十多年的实践形成了自己独特的教育方法,包括居民与矫正对象互动法、社区自组织与他组织配合法、集体教育与个体教育结合法、技能培训与推荐就业衔接法、专业人员与志愿者合作法。     

社区矫正禁止令解析

禁止令是刑法修正案(八)中新规定的制度,是我国刑事法律中的新生事物。如何正确认识禁止令、准确使用禁止令,是摆在我们面前的崭新课题。现阶段,由于立法、制度不完善等原因,禁止令制度存在许多不妥之处。以调研案例为背景,本文逐步分析出禁止令制度在执行过程中存在的问题,探究出产生问题的原因,并提出相应的完善措施。     

浅谈罪犯心理的社区矫正

本文分析了犯罪心理社区矫正对社会、犯罪人员自身等方面的益处。     

居民自组织参与社区治理的问题及对策——以W市M社区微公益创投为例

近年来,随着社区建设深入推进,社区需求向多元化、复杂化方向发展,急需培育适应时代发展、满足居民需求的居民自组织,实现居民自治。通过调研W市M社区微公益创投背景下居民自组织参与社区治理的模式,运用罗家德自组织过程理论,分析居民自组织参与社区治理的实践过程,提出加强党建工作,动员群众参与、加强政策学习,凝聚群众力量、强化专业培训,提升工作能力、健全管理制度,完善考核机制的建议,有效弥补当前居民自组织参与社区治理的短板,使居民自组织建设体系更加完善,从而促进社区治理和社会发展。     

经济全球化下的中国服务外包发展

新形势下经济全球化是以跨国公司为载体,以迅猛发展的科技技术为动力的全球范围的产业结构调整。服务外包在此背景下呈现出总量猛增、发展速度快、发展潜力巨大特点。促进我国发展服务外包应采取以下对策:制定和调整相关政策,推动服务外包发展;创建国家级的中国服务外包机构;与国际接轨,将标准、术语、资格认证标准化。     

关于服务外包和人力资源外包发展的分析和思考

本文根据笔者在美国学习了解到的相关知识和信息,从服务外包和人力资源外包的起因、价值和现状分析着手,论述服务外包和人力资源外包的发展趋势和模式,并结合自己多年从事人力资源外包和服务外包工作的体会,谈谈对服务外包和人力资源外包发展的分析和思考。     

发展软件服务外包正当时

目前以美国、日本、爱尔兰、印度、以色列等国为主形成了国际软件产业分工体系，世界软件产业链中的上游、中游和下游链条分布逐渐明晰 软件外包服务是世界软件产业发展的一个重要趋势．据IDC（国际数据资讯）的预测，全球应用软件外包服务市场以平均每年29．2％的速度增长[编者按]     

析社区矫正的基本理论

社区矫正作为与监禁矫正相对应的刑罚处罚方式,起源于1960-1970年代的西方国家,它在适用对象、矫正方式、理论基础等诸方面都有别于传统的刑事司法模式。社区矫正不是对监禁矫正的否定,它只是使得刑罚处罚方式更加完善,趋向现代法治理念的要求,对克服长期监禁刑的弊端大有裨益。同时我国的社区矫正工作无论是立法还是司法实践都还处于初步阶段,对这一新兴的刑罚处罚方式应当坚持理论研究与实践应用并重,使社区矫正与监禁矫正并驾齐驱。     

东风志愿服务站参与社区建设和服务研究

非营利性组织作为当今社会组织的一种结构形式,其中的志愿服务团是典型的非营利性组织,以党员“双报到”为载体,倡导在职党员和广大志愿者参与社区（村）建设和服务工作,利用业余时间积极为社区建设提供服务。但这种非营利性组织在提供服务的角色定位上仍旧面临很多制约问题,自身体制建设尤其需要加强。以襄阳市高新技术产业开发区东风志愿服务站为例,通过问卷调查、实地走访、数据统计等方式,对该社区志愿服务团参与社区建设情况进行摸底,对非营利性组织自身建设和长效机制建立等具体问题进行分析和思考。     

浅析社区矫正制度的法律问题

社区矫正是一种新的教育改造罪犯的方式,有利于服刑人员回归和适应社会,减少对社会的仇视和对立。尤其是对于初犯和未成年人,该制度体现了社会充满人性的关怀和挽救。     

浅析中国如何参与跨国公司的服务外包

全球化背景下,依托信息通信技术的支撑和发展中国家投资条件的改善,跨国公司基于降低运营成本和提高核心竞争能力等方面的考虑,把国际服务外包作为其占领全球市场的战略选择一同时,跨国公司的服务外包是一种全新的“智力出口方式”,我国承接跨国公司的服务外包将成为经济增长的新亮点。文章先从基本概念入手,分析跨国公司发展服务外包的根源以及我国承接这种外包对我国服务业的影响,接着指出我国承接这种外包的优势以及现状,并有针对性地提出解决对策。     

我国非政府组织参与社区养老服务的制约因素及对策

随着人口老龄化的发展,社区养老已越来越成为一种主流养老模式.而非政府组织因其自身的公益性、专业性以及自治性而成为社区养老服务的重要组成部分.但是,由于种种原因,非政府组织参与社区养老服务受到种种制约,如体系不完善、经费不足、人员匮乏等.破除这些制约,需要政府、社区以及非政府组织三方共同合作,构建社区卫生服务体系.     

社区矫正执行机构制度构建思考

2003年7月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发了<关于开展社区矫正试点工作的通知>,号召在全国范围内开展社区矫正的试点工作.通知下发后,北京、上海、浙江等六省市率先开展了社区矫正试点工作,把被处以管制、缓刑、暂予监外执行、假释、剥夺政治权利等五种罪犯列为社区矫正的适用对象.这一举措被誉为我国刑罚执行现代化、人文化的重要标志之一.我国社区矫正的有效运行、顺利发展,社区矫正目的和任务的实现,都依赖于完整、合理的执行体制及机构的构建.     

我国社区矫正立法问题探索

社区矫正在我国处于试点阶段,取得了良好的社会效果和法律效果.但其运行机制的立法基础不健全,导致在运行过程中出现一些问题.通过加强立法建设,推动社区矫正机制改革,才能促进社区矫正制度在我圆迅速的建立.     

论社区矫正制度的完善——基于杭州社区矫正工作的调研

社区矫正产生于行刑社会化的背景之下的一种新的刑罚方式。2011年《刑法修正案八》中,社区矫正这一制度被明确规定下来,为中国进行社区矫正工作提供了根本上的法律依据。它是中国刑罚制度的重大改革,也是社会管理体制的一种创新。社区矫正最大的特点就是执行方式的开放性,基于该特点,广泛吸收社会力量参与矫正工作是有效实现矫正效果确保矫正工作顺利开展的重要手段。可以有效改变中国现阶段社区矫正工作人员数量少、专业水平低的现状。由于中国社区矫正工作初期阶段在具体工作的立法和制度构建以及社会力量参与方面还存在着不尽如人意尚需完善的地方。针对上述问题,从国家的角度要加强专项立法,制定科学而详细的法律规范解决社区矫正中存在的具体问题提供法律依据。广泛吸收社会团体和社会志愿者等社会力量发挥在矫正犯罪工作中的积极作用。     

上海市社区矫正制度发展的启示

为了更好地了解我国社区矫正设立、建设、发展的情况,成立了社区矫正调研小组,走访上海市社区矫正办公室进行调研,从各个角度深入了解上海市社区矫正制度,如社区矫正制度的设立、管理层级、体制的运作,以及社区矫正服刑人员的分类、奖惩、教育、日常管理工作等方面。从上海市社区矫正制度的建立、发展中学习经验,同时总结和思考上海市社区矫正制度的发展对我国社区矫正制度发展的启示。     

中国未成年人社区矫正的几点思考

2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》,对于新中国社区矫正事业的发展而言,具有里程碑的意义。修正案首次在国家法律中明确规定要"依法实行社区矫正"。这说明,从2003年开始试点的社区矫正工作,正式确立为一种法律制度。然而这个新的制度还有很多需要完善的地方。未成年人社区矫正就是其中之一。由于未成年犯罪自身的特点,对待未成年犯罪一直贯彻"教育为主、惩罚为辅"的原则,因此实践中未成年犯罪人大多被判处缓刑、管制等非监禁刑,缓刑、管制等非监禁刑是未成年人社区矫正的重要执行程序,对于帮助未成年人改掉恶习,重新做人以及节约司法成本,预防再次犯罪等方面都发挥着非常重要的作用。