从预期角度理解通货膨胀目标制对于我国货币政策的借鉴意义

本文通过分析预期对于通货膨胀形成的影响,提出了关于通货膨胀目标制对我国货币政策的借鉴意义的几点建议。     

隐性通货膨胀目标制下的货币政策改革

本文在回顾国内外对通货膨胀目标制研究的基础上,对隐性通货膨胀目标制操控机制进行了分析,认为隐性通货膨胀目标制兼具中长期固定性与短期灵活性,能在追求某一目标的同时兼顾其他宏观目标。     

通货膨胀目标制的内涵研究

20世纪90年代以来西方一些中小规模工业化国家实行的通货膨胀目标制由于其成功的操作实践已成为世界流行的一种货币政策制度安排.在前人对通货膨胀目标制的理论研究的基础上,对通货膨胀目标制产生的历史背景·特点,实施条件,包含的要素及其优点进行了深入分析.通过分析得出目前在中国实施通货膨胀目标制无论在制度上还是在技术条件上都不适宜,但随着制度的不断完善和市场体系的健全,通货膨胀目标制不失为一个可行的选择.     

浅谈新兴市场实施通货膨胀目标制的制约因素

通货膨胀目标制在众多工业化发达国家的成功,主要得益于发展充分的金融市场和市场化的间接货币政策工具的使用.新兴市场国家由于其所处的经济发展阶段的局限,导致其在跻身这一阵营时,与发达国家相比,在经济制度和经济指标方面都有一些不够完善和亟待改进之处.     

我国应建立灵活通货膨胀目标制

最近,我国政府将宏观调控目标调整为"保持稳定,较快增长"和"将通货膨胀控制在‘可接受'的水平".这是对年初提出的政策目标,即"防止经济增长由偏快转为过热,防止结构性价格上涨演变为全面的通货膨胀"的适时调整.     

单目标制还是双目标制--基于总供给曲线特征的实证分析

在货币政策是应该坚持单目标还是双重目标的争论中，正斜率的总供给曲线的存在经常被作为双重目标论的依据。本文认为，这只是双重目标论的一个必要条件，该曲线的不稳定性及其测度上的不确定性才是决定货币政策要盯住通货膨胀和经济增长双重目标的充分条件。实证分析表明，我国的总供给曲线具有这两个特征，这就决定了我国货币政策必须盯住双重目标，而不能只盯住通货膨胀目标。     

论通货膨胀目标制在中国的适应性

20世纪以来,许多国家开始实施通货膨胀目标制,并且在促进经济增长与抵制通货膨胀方面取得重大成果。实施通货膨胀目标制需要哪些客观条件?对于发展中的中国这是不是一个很好发展方向?通过对通货膨胀目标制进行研究来探讨中国到底适不适合通货膨胀目标制。     

国际通货膨胀目标制的经验及对我国的启示

自二十世纪七八十年代以来,通货膨胀目标制作为金融创新和经济全球化背景下的货币政策框架创新,在越来越多的国家和地区开始流行。本文通过总结,概括出通货膨胀目标制不会对实际经济增长带来伤害;通货膨胀目标制在稳定公众预期、控制通货膨胀方面有特殊优势;以及通货膨胀目标制在实行过程中中央银行的独立性被重视等几点国际经验。并且从中国目前不满足通货膨胀目标制条件和转轨时期的特殊国情两个角度说明我国不适用于通货膨胀目标制。最后提出通货膨胀目标制对我国货币政策实施的几点借鉴意义。     

新兴市场国家实施通货膨胀目标制的特殊性研究

本文立足新兴市场国家通货膨胀目标制实施的具体状况,从央行独立性、财政与金融制度、流通替代与负债美元化等角度研究了新兴市场国家实施通货膨胀目标制的特殊性。     

从通货紧缩到通货膨胀——关于开放经济条件下货币政策研究述评

当前，治理通货膨胀已成为中央银行实施货币政策的首要目标，而关于货币政策的讨论多集中于封闭经济体下。但是，30年改革开放的历程已使中国经济已成长为世界经济不可缺少的一部分。本文梳理了近年来国际上关于开放经济体中货币政策的研究成果，特别突出汇率的作用，并联系中国的实际对这些理论加以总结和思考，以期对新形势下货币政策的制定和实施有所帮助。     

通货膨胀目标制:加拿大银行的政策实践与启示

在加拿大的通货膨胀目标制政策框架下,中央银行定期向公众宣布政策通货膨胀目标,然后根据通货膨胀预测值与政策目标之间的差距来确定调控方向;在实践中,加拿大银行通过使用利率操作区间和公告操作,从而很好地实现了对市场流动性及短期利率目标的调控,进而影响到市场主体的经济决策,并最终成功实现了实际通货膨胀率稳定地波动在中央银行的目标范围内。基于此,我国有必要借鉴加拿大银行的做法,建立一个更为简单透明的政策操作框架,以保证货币政策操作的效果。     

货币政策规则及在中国的应用——基于理论方面的分析

在西方货币理论中,货币政策的研究是最持久、最重要的论题。近年来对于货币政策的研究主要沿着两个方向进行:外生的货币政策如何影响实体经济以及货币政策如何对主要经济变量内生进行反应的规则研究。本文主要研究后者,即外生的设定货币政策规则,文章在对国内外相关研究的梳理的基础上,提出了自己的一点看法。     

零准备金制度下的货币政策操作框架研究

目前世界上越来越多的国家取消了对商业银行的法定准备金要求,不仅于此,英国、加拿大和澳大利亚等国家的中央银行还采用了通货膨胀目标制的货币政策框架,从而主要通过调控短期名义利率来实现既定的目标通货膨胀率,如此操作不但较好地实现了对宏观经济的调控,而且,相比较正法定准备金制度下的货币政策操作,在零准备金制度下,货币当局主要通过引导市场主体的预期来实现政策目标,从而在减少货币政策操作成本的同时,也使得中央银行有了更大的政策实施空间。     

我国货币政策中介目标现实选择的实证研究——基于1995-2009年货币政策的实践

文章基于货币政策中介目标选择的理论,选取目前公认的五种中介目标作为解释变量,借助于计量方法,通过比较各个中介指标对实体经济的影响力,并结合我国目前的现实经济状况分析各个中介指标的可实施性。研究表明,货币供应量是目前最适合我国经济实情的货币政策中介目标;贷款规模的曾经被作为主要中介指标的功效正在削弱;通货膨胀率目标制不适宜在现阶段被采用;利率和汇率中介目标由于我国经济中各种问题的长期存在而没有发挥作用。因此,应当继续推行货币供应量作为货币政策中介目标,同时不断改善自身机制,让我国的货币政策中介目标更有效地服务于经济增长这一最终目标。     

今年信贷投放额度多大适宜——兼论货币政策与转方式、调结构

为积极应对金融危机,消减其对我国经济的负面影响,2008年10月份政府迅速调整了货币政策方向,采取适度宽松的货币政策。2009年,信贷总量快速增长,信贷结构继续优化,对扭转经济增长下滑趋势、恢复市场信心发挥了重要作用,有力支持了经济平稳较快的发展。然而信贷增长过快使得通货膨胀预期上升,2009年的贷款高增长难以持续。     

Divisia加权货币供应量作为货币政策中介目标有效性研究——基于LSTAR模型的实证分析

本文在货币需求函数稳健性为货币政策中介目标有效性标准的假设基础上,结合货币政策传导过程中的非对称性,构建具有非对称性的LSTAR模型。货币政策中介目标的选择有不同统计口径的货币供应量,采用M1、M2和Divisia加权M1、M2时,货币需求函数稳健性具有差异性;利用构建的LSTAR模型,使用M1、M2和测算Divisa加权M1、M2对相应LSTAR模型进行实证分析,发现Divisa加权的货币供应量作为货币政策中介目标比不加权的更为有效,而就货币供应量层次分析,Divisa加权的M2比M1更有效。     

房地产价格与通货膨胀、产出的关系——理论分析与基于中国数据的实证检验

本文运用一个简单的数理模型与四象限模型分析了房地产价格影响通货膨胀与产出的机制,结论是:房地产价格通过影响总需求对物价水平产生压力,其中,房价对储蓄的边际影响十分重要。在此基础上,综合运用相关性分析、协整检验、脉冲响应函数与方差分解等方法实证检验我国房地产价格与通货膨胀、产出的关系,其结论是:短期内,房地产价格对通货膨胀与产出的影响十分有限,长期则对通货膨胀与产出产生重要的影响,并且,在房价与通货膨胀、产出之间存在正反馈作用机制。这意味着在一个平稳的宏观经济环境中,这种正反馈机制可能会引发经济过热和房价泡沫。     

宏调政策优化调整:宜早不宜迟——兼谈中国经济的深层隐忧

思路决定出路,细节关乎成败。当前,经济运行的主要问题表面上看是物价涨幅过快,特别是农产品价格涨幅过快的问题,似乎通过加息等传统的货币紧缩政策就可以达到抑制通胀的效果。然而,从通胀内在机制、经济增长动力等角度研究发现,中国经济越来越呈现出滞胀趋势。因此,寄希望通过提高利率等货币政策解决当前极为复杂的宏观经济问题,不仅通胀问题难以得到有效治理,而且有可能进一步加剧经济停滞的趋势。