FDI对长沙资本形成的效应分析

外商直接投资(FDI)对东道国国内投资存在挤入效应或挤出效应。本文通过一个总投资模型,利用长沙外商直接投资挤入或挤出系数来分析FDI对长沙投资产生的效应。实证结果表明在1990-2005年间,长沙FDI对国内投资产生了挤入效应。     

政府投资和FDI对国内私人投资的挤出和挤入效应分析——基于中国1981到2008年度数据的实证分析

回归分析和Granger因果检验的结果说明,外商直接投资挤入了中国的私人投资,政府投资对私人投资的作用不显著。外商直接投资挤入私人投资主要是因为外资企业促进了中国技术进步以及外商直接投资主要集中于产业关联性很强的行业。利率市场化水平低、政府公共投资对私人投资的促进有限以及政府参与竞争性行业的投资等原因导致了政府投资对私人投资的作用不显著。     

对提高广东利用外资质量的一个宏观视角分析——FDI对国内投资挤入挤出效应的实证研究

本文根据广东省1979-2004年FDI流入和国内投资额的时间序列数据,运用单位根检验、协整分析等计量经济学方法,建立FDI对国内投资的ADL模型,考察FDI与国内投资的长期均衡关系。结果表明,FDI对广东省当期国内投资有挤出效应,而对滞后一期的国内投资有挤入效应,长期来看,FDI对该省的国内投资有比较明显的挤入效应。本文还针对FDI对该省国内投资的不同影响进行原因分析,提出了强化挤入效应、弱化挤出效应,提高利用外资质量的政策建议。     

外商直接投资对四川省就业的影响研究

外商直接投资作为我国经济中一支重要的推动力量,对解决就业岗位、缓解就业压力、提升就业结构起着不可或缺的作用。本文立足于四川省,通过对四川省外商直接投资概况及外国直接投资对四川省就业数量效应的实证分析,得出促进四川经济发展的政策建议。     

外商直接投资技术溢出效应实证分析——以四川省工业部门为例

文章采用1999到2008年的数据,在柯布-道格拉斯函数的基础上验证了四川地区外商直接投资的技术溢出效应,实证结果发现:四川省的外商直接投资对四川省工业部门不存在正的技术溢出效应.     

中俄外商直接投资的挤出效应分析

针对当前学者关于对外商直接投资产生挤出或挤入效应结论的多样化,文章通过一个总投资理论方程,利用1999年~2010年间中国及俄罗斯的面板数据分析了FDI对中国与俄罗斯国内投资的挤入和挤出效应。研究结果表明,FDI对中国和俄罗斯的国内投资产生了挤出效应,且对中国挤出效应的程度与显著性程度明显高于俄罗斯,同时俄罗斯对外资的依赖程度高于中国。这表明我国外资市场较俄罗斯相比更加完善与深化。     

FDI对江西省国内投资的挤出挤入效应分析——基于PANEL—DATA模型

文章通过1992年。2007年江西省区的面板数据为样本,运用Wald约束检验,分析了FDI对江西省国内投资的挤入效应,实证研究结果显示：对于整个中部地区及江西省来说,FDI对国内投资产生了明显的挤入效应．但是由于江西企业的科研创新能力、生产技术、生产效率和管理水平等方面相对较低,挤入效应水平（5．44）高于整个中部地区的挤入效应水平（4．088）。     

外商直接投资对我国就业的影响--一个综合分析框架

利用外商直接投资是我国政府增加和扩大就业的政策措施之一。外商直接投资是否能够实现我国政府增加和扩大就业的目标,这是值得深入研究的一个重大课题。目前的大多数研究只注意到了外商直接投资对我国就业的积极影响,过分夸大了外商直接投资对我国就业的贡献,而忽视了其负面影响。为了全面了解外商直接投资对我国的就业效应,有必要从外商直接投资的就业创造效应、就业损失效应、就业挤出效应和就业转移效应四个方面进行详细分析,在此基础上进行必要的政策调整。     

政府引导基金创新创业投资研究评述

文章通过梳理国内外创业融资方面的文献,分析归纳了政府引导基金的理论基础与动机,比较了不同地区的政府引导基金的引导效应.结果表明:现有文献主要集中讨论政府引导基金对经济系统层面的影响及对公司层面的影响.前者主要讨论政府引导基金的挤入与挤出效应;后者主要研究政府引导基金的创新绩效、公司成长与就业增长、退出绩效、辅导效应与认证效应.最后,文章提出未来需要进一步研究的课题.     

经济转型下的外商直接投资、国内资本与经济增长——基于中国时间序列数据的计量检验与实证分析

经济转型背景下,中国经济持续增长的一个重要原因是引入外商直接投资。本文对1985年-2010年中国外商直接投资、国内投资与经济增长的总量时间序列数据进行了实证分析。结果表明:FDI与国内资本对我国的经济增长的影响显著,都是GDP的格兰杰原因,与经济增长存在长期均衡关系;但FDI对经济增长的影响小于国内资本,并且FDI与国内资本还存在相互挤入效应。     

财政支出、城市化与居民消费——对扩大内需的再思考

关注政府财政支出对居民消费的直接影响,引入城市化作为中介变量与调节变量,分析财政支出通过城市化影响居民消费的中介效应与调节效应,以及政府财政支出、城市化与居民消费之间的动态效应。结果表明,无论是采用分步骤回归方法还是加入交互项,都显示政府财政支出有直接负向“挤出”居民消费的效果,而城市化在其中发挥正向的中介效应与调节效应。政府财政支出虽然在当期“挤出”居民消费,但在滞后一期与滞后五期的动态效应中能够“挤入”居民消费;而城市化无论在当期、滞后一期还是滞后三期的动态效应中都能“挤入”居民消费。因此,未来应通过城市化的合理推进削弱政府财政支出对居民消费的短期“挤出”效应,并在长期通过合理扩大政府财政支出发展城市化,从而有效提高居民消费水平。     

基于引力模型对区域经济下中国对外直接投资的投资效应实证分析

中国加入亚太经合组织、中国———东盟自由贸易区和WTO等区域经济合作组织,中国对外直接投资产生了政策预期效应、市场扩大效应和壁垒落差效应等投资效应。本文运用引力模型对区域经济下中国对外直接投资的投资效应进行定量的实证分析,为中国企业提高对外直接投资额提供建议。     

FDI对江西省国内投资效应的实证分析

选取1984-2008年间江西省GDP、国内实际固定资产投资额和实际利用外商直接投资额数据,基于VAR模型建立它们之间的关系,采用Granger因果关系检验方法、ADF检验、协整检验等方法进行计量分析。实证分析结果得出:在长期均衡状态下,FDI对江西省国内投资产生挤入效应,且短期内对国内投资存在明显挤出效应。文章最后对此实证结果进行具体分析,并提出相关建议。通过对实证结果分析表明,江西在加大利用外资的力度,积极扩大对FDI的引进同时,应该充分发挥FDI的积极作用,尽量减少负面影响。具体措施为:引导FDI的产业分布与地区分布,提高利用外资的质量;取消外商直接投资的超国民待遇;提高江西省企业的竞争力;采用国际接轨方式,创新江西投融资渠道等。     

政府投资对我国大气环境与经济的影响

基于结构突变的VEC模型,选取1978-2014年的数据,着重分析了政府直接投资与能源政策对我国经济总量、二氧化碳排放量的影响,并使用非参数bootstrap方法对参数的置信区间进行修正。结果表明:我国长期实施积极财政政策的效应是显著的,且"挤出效应"并不明显;政府投资是碳排量增加的原因之一,且与经济增长互为因果;能源政策在限制碳排量增加时会阻碍经济的一定增长。本文认为,某些管理部门对市场的一些过度投资虽然在一定的程度上促进了经济发展,但环境也随之受到很大的影响,这与党的十八届五中全会中"弱化政府行政职能,坚持低碳发展"的政策思路不相符,发展不具可持续性。因此,改善投资效率,完善投资体制,实现产业结构升级,才是我国经济发展的必由之路。     

政府补助影响企业技术创新研究综述

政府补助是国家纠正市场失灵、解决技术创新投资不足的重要制度安排,技术创新理论给出了政府科技补助合理性的依据。近年来,绿色技术创新及相关政府补助受到特别关注。从效果看,政府补助对企业技术创新活动存在两种相互对立的效应,即激励效应和挤出效应。学者们的实证研究分别给出了两种效应的证据,认为两种效应随补助力度的增加呈倒U形分布。对不同类型的企业、处于不同生命周期的企业,政府补助所发挥的作用存在差异,在创新初期给予的政府补助其政策效应更为明显。直接补助和间接补助的效果也有所不同。间接补助属于普惠性政策,而直接补助发挥的作用更为直接,但可能有失公平。应进一步加强对政府补助持续性特征的研究,关注政府补助与其他政策工具的组合效应,合理评价企业的技术创新绩效。     

财政购买性支出激励与经济持续增长——兼论确立服务型政府的合理性

本文建立了政府支出创新激励经济增长的理论模型,模型表明政府支出对经济增长的效应取决于预算、投资生产率和支出结构.借助VAR实证模型,中国的经验实证分析表明:公共花费是公共投资的基础,也是GDP增长的主要影响变量;公共投资不一定能促进GDP增长.为此,我们提出政策建议:必须转变政府职能,由投资型政府变为服务型政府,以促进经济持续增长.     

我国对外直接投资的经济效应分析

文章首先对我国对外直接投资的研究文献进行简单的回顾,并对我国海外投资对我国经济的重要影响进行分析,重点实证分析国际收支效应、技术进步效应以及国内就业效应,进而提出要进一步加大对外直接投资的经济效应、扩展对外直接投资的规模,而对外直接投资规模的扩大与发展可以通过调整、完善国家干预引导、投资主体培育、投资产业选择以及投资区位选择等方面的政策来实现。     

社会公共消费替代政府投资的就业效应

本文利用全国及各省市区的时间序列和面板数据,实证分析社会公共消费替代政府投资的就业效应。结果发现:从长期来看,我国社会公共消费替代政府投资的就业效应比较明显,能够显著增加就业和平均工资;但从区域来看,社会公共消费替代政府投资的就业效应存在较大的区域差异,而且社会公共消费替代政府投资的就业效应有递减的趋势。这源于目前中国就业市场并没有完全就业,就业潜力依然比较大。因此,需要界定好社会公共消费和政府投资的边界,努力扩大社会公共消费,改善民生,以直接和间接两种方式作用于就业,努力提高就业水平。     

中部地区FDI对国内投资的挤入挤出效应分析

为了迅速崛起，中部地区加大了FDI的引进力度，吸引着大量的外商直接投资的持续流入。而FDI对中部地区国内投资的影响却似一把双刃剑，可能挤出也可能挤入国内投资进而影响到中部经济的发展。文章就这一问题采用Agosin和Mayer构建的总投资方程构建模型进行实证分析，结果表明中部地区FDI已显著地挤入了国内投资，并在此基础上分析了成因。     

外商直接投资技术外溢效应实证研究——以江苏省为例

首先结合江苏省利用外资的实际情况,根据柯布-道格拉斯（C—D）函数建立衡量技术溢出效应的回归模型并进行实证分析。结果表明,从总体上看,外商直接投资存在技术外溢效应。然后根据外商直接投资技术溢出机制,提出提高江苏吸收外商直接投资技术溢出效应的若干政策建议。