升级与趋同:需求强度视角下城乡居民消费结构分析

本文对城镇和农村居民消费结构升级的需求强度进行度量,并以此为基础对我国居民消费结构升级的特征及趋势进行研究。研究结果表明,我国城镇和农村居民消费结构具有显著的从生存型向发展型转变的持续升级特征,城镇居民的消费结构升级先行于农村居民;城镇和农村居民消费结构升级的需求强度随时间推移而发生变化,现阶段农村居民消费结构升级的需求强度相对更大;居民收入水平提升与收入差距缩小,将会推动城镇和农村居民消费结构持续升级与趋同,进而促进我国消费总量增长。因此,需要进一步缩小城乡差距,激发居民消费潜力,加强居民消费对经济增长的支撑作用。     

我国城乡居民消费结构差异分析

本文从城乡居民消费结构在支出顺序、支出具体内容和消费倾向及消费弹性之间存在的差异等方面阐述了我国城乡居民消费结构差异的现状，指出收入差距、消费观念和消费环境的差异等是造成城乡居民消费结构差异的重要原因。剖析了城乡居民消费差异对消费率增长、消费品市场的市场化进程、缩小城乡差异的影响，并提出了对策和建议。     

城乡消费差距现状与对策

15年的经济改革与开放使我国人民消费水平有了很大提高,消费结构也发生了巨大变化。但是,改革开放中城乡消费差距并没有缩小,甚至有所扩大。本文从消费的角度研究我国城乡差别的现状与趋向,以期引起大家的关注,共同来探讨促进城乡经济协调发展的新思路。 一、城乡消费性收入的差距 消费支出是消费收入的函数,消费收入是决定消费水平的首要因素。在我国现行统计项目中,没有现成的消费收入数据,我们根据有关资料估算城乡居民实际消费性收入,对现有收入数据作一粗略校正。     

收入差距、社会资本与农户消费

本文首先借助地位关注理论解释收入差距对农户消费的作用机制,然后使用中国家庭追踪调查数据库(CFPS)2010~2014年调查数据构建平衡短面板做差分回归,通过区分当前和潜在社会资本,研究社会资本在收入差距影响农户消费中的作用。本文研究得到如下结论:(1)不论是农村内部收入差距还是城乡收入差距,收入差距扩大均会显著挤压农户消费;(2)当前社会资本可能缓解城乡收入差距而非农村内部收入差距扩大对农户消费的挤压,引入地位性消费后仍然如此;(3)市场化程度较低地区的农户积累潜在社会资本的必要性较高,农户消费受收入差距的挤压更为明显,地位性消费占比更高,从而改变农户消费结构。因此,缩小收入差距有助于刺激居民消费,降低潜在社会资本存在的必要性有助于降低地位性消费,优化消费结构。     

城乡耐用消费品消费需求的比较分析

我国城乡之间存在的收入差距不可避免带来城乡消费的二元结构特征。城乡二元消费结构对我国经济增长产生抑制作用。这种抑制作用主要表现为 ,随着消费水平差距的拉大 ,城镇居民的消费方式无法向农村转移 ,消费结构的差异又使影响消费需求的因素变得更加复杂 ,在一定程度上减弱了扩大内需政策的效果。但是 ,这种消费水平、消费结构上的差异同时也蕴含着促进经济发展的新的契机。由于耐用消费品的消费具有一次性支出较大、购买与消费存在时间上的不同步和空间上的分离等特性 ,耐用消费品的消费与收入的关系更为密切。因此 ,研究城乡耐用消费品…     

户外畜产品消费实证研究

本文对我国城镇地区居民户外畜产品消费结构进行了实证分析,发现户外畜产品消费以猪肉为主,随着收入的增长,牛羊肉消费的增长速度最高,其次是猪肉、禽肉和禽蛋。户外消费对我国城镇居民来说仍属于奢侈品,收入和价格对户外消费的影响极显著。笔者认为,现阶段我国正处于食物产业结构升级的过渡时期,国家应采取综合措施实现食物产业结构的健康可持续发展。     

城乡居民食品消费差异现状分析

由于城乡居民收入差距还在持续拉大,且城乡饮食消费习惯有所不同,我国城乡居民食品消费结构明显存在一些差异,这就对农产品生产、食品加工业和相关联的市场建设等都具有一定的影响.因此,本文认为,对改革开放以来尤其是21世纪以来的城乡居民食品消费情况进行研究具有现实意义.     

基于基尼系数的林农收入差距测度与根源分解

基于福建省2371户林农的调查数据,利用基尼系数及变化量分解方法测算林农收入差距的变化趋势,并根据分项收入对收入差距及其变化来源进行结构分解。结果表明:2011—2015年,林农家庭总收入以及林业收入、家庭经营收入、其他收入存在较为严重的差距现象,基尼系数均远大于国际警戒线和中国居民收入的基尼系数,应当得到相关部门的重视;林业收入和家庭经营是林农收入差距的促增因子,而工资等其他收入属于促减因子;从静态角度看,家庭经营收入差距对林农收入差距的贡献最大;从动态角度看,收入集中效应对林农收入差距变化的影响最大,呈现为助推林农收入差距下降的影响效应,收入结构效应和综合效应的影响强度远低于收入集中效应。     

农民收入与消费结构的关系

近年来,我国农民的收入在不断提高,农民的生活消费水平也得到了改善,但收入增长速度仍赶不上消费的步伐,农民收入的增长受到很多因素的制约,而其中科学合理的消费结构对农民收入的增长能够起到不可忽视的促进作用。本文主要通过对近几年我国农民收入和消费的分析,利用马克思的收入与消费关系理论,进一步研究农民的收入和消费结构关系,进而优化农民的消费结构。     

农村金融发展对城乡居民收入差距的影响效应分析及其检验

本文首先将我国农村金融发展对城乡居民收入差距的影响分为门槛效应、减困效应、非均衡效应和涓滴效应,其中,门槛效应和非均衡效应扩大城乡居民收入差距,而减困效应和涓滴效应缩小城乡居民收入差距。然后,基于我国1990~2013年的数据,利用Johansen协整检验和VECM模型方法实证检验了我国农村金融发展对城乡居民收入差距的影响。实证研究发现,我国农村金融发展与城乡居民收入差距既存在长期均衡关系也存在短期动态关系。在长期中,农村金融发展规模的增加使城乡收入差距扩大,而农村金融发展效率的提高使城乡收入差距缩小。在短期内,我国农村金融发展规模和农村金融发展效率均是城乡居民收入差距波动的原因。最后,就深化农村金融体制改革、提高农村居民收入水平提出若干对策建议。     

我国农村居民消费结构演化研究

本文采用ELES模型从城乡居民消费结构对比、农村居民边际消费倾向、农村居民边际预算份额、农村居民基本需求支出和实际消费支出、农村居民消费需求收入弹性、农村居民消费结构变动等方面分别对我国"九五"、"十五"以及"十一五"的农村居民消费结构及其演化进行了跨时期分析。研究结果表明,在上述三个时期,我国农村居民整体消费水平有了明显提升、消费结构也发生了一定程度的变化,但我国农村居民消费结构的升级相对缓慢、消费结构仍然不合理,农村居民消费结构有待于进一步优化。     

我国城乡居民收入差距特征及趋势分析

[目的]分析国家及各省区城乡居民收入差距演变的趋势,为判断城乡收入差距发展阶段提供参考。[方法]通过测算城乡居民收入的绝对、相对差距及收入增速,考察我国城乡居民收入差距的演变特征;运用聚类分析了3个阶段各省区城乡居民收入差距类型,根据类型演变分析我国城乡居民收入差距的演变趋势。[结果]我国城乡居民收入的绝对差距从1978年的210元持续增大为2015年的2 754元,收入相对差距经历了3次"下降——上升"的波动。我国城乡家庭居民收入从极低水平、差距悬殊的状态演变为中等收入水平、绝对差距继续扩大、相对差距轻微缩小的状态;现阶段我国城乡居民绝对差距增速逐步降低,相对差距自2010年起开始缩小。大多数省区在收入水平提高和相对差距缩小方面都有长足进步。[结论]从差距演变的阶段性特点分析,我国城乡居民收入相对差距有明显缩小的趋势,符合"倒U"模型。     

收入差距拉大与经济改革

收入分配问题，特别是收入差距扩大的问题，已经成为人们关注的一个热点。人们在热烈地讨论收入差距扩大的原因，特别关注收入差距扩大同经济改革的关系。我认为，在分析收入差距的扩大同经济改革的关系时，有两种倾向需要防止，一种是把收入差距的扩大以及出现的问题部简单地归罪于经济改革本身，另一种是把收入差距的扩大简单地归结为经济改革所应该付出的代价。对于收入差距的扩大，应该分为三个不同层次来对待：第一层次是属于有利于提高效率的激励部分，这部分有利于克服平均主义和促进经济的发展，是经济改革的成果，从而应该加以肯定。第二层次是属于经济改革所必须付出的代价。例如，中国的改革只能采取双轨过渡的渐进方式，从而必然会出现利用双轨进行“寻租”等活动。在一定限度内，这可以说是改革所应付出的代价。第三层次是属于过高的代价，或者说是属于不应该付的部分，或应该防止和避免的部分。当然，第二层次同第三层次之间的界限是很不容易分清的，特别是难以量化，但我想从理论上讲是能成立的。而且，有一些“设租”活动，特别是房地产开发和住房改革中所出现的“设租”活动，应该说在相当大的程度上是可以避免的。     

数字金融释放了农村家庭消费潜力吗——基于边际消费倾向视角的机制分析北大核心

本文利用2015—2017年CHFS面板数据,基于边际消费倾向视角,从消费水平、消费结构、消费潜力三个维度,考察了数字金融对农户消费的影响。研究发现:数字金融对农户消费水平与边际消费倾向存在显著的正向影响。进一步分析显示,边际消费倾向与收入整体呈倒“U”型分布并在中高收入水平处出现拐点,大部分农户仍处于拐点左侧,缩小收入差距有助于提升农户边际消费倾向。内生性讨论显示,数字金融对农户消费的影响主要通过边际消费倾向实现,具有持续性与平稳性。从消费结构来看,数字金融增加了农户发展型消费需求,然而中低层次消费需求仍是农户最倾向的消费类型。基于此,本文建议通过数字信息与服务建设、促进农户增收、缩紧收入差距、完善农村服务业发展等渠道,提振农村消费市场,释放农户消费潜力。     

财政职能与支出的关系

一、我国居民收入差距现状 衡量居民收入差距有多个指标，而基尼系数是国际上公认的判断收入平均程度的最基本指标。根据世界银行测算，1978年我国人均收入的基尼系数为0．33，说明当时我国属于个人收入差距比较小的国家；而到1998年基尼系数已上升到0．456，不仅超过了国际上公认的中等合理差距水平，而且已超过了美国1990年家庭收入0．43的基尼系数。由此可见，我国居民收入差距扩大的速度相当快，其冲击力之大可以想像。     

深化制度改革与消除城乡居民收入差距

2010年,我国的基尼系数超过了0.5,预警了整体上收入差距的悬殊状况。其中,城乡居民收入差距持续扩大更是我国整体收入差距加大的征兆。本文较全面地分析了造成城乡居民收入差距形成的原因,并由此提出深化制度改革、消除城乡居民收入差距的具体政策建议。     

中国地区间农民收入差距研究

收入差距问题是任何一个想要发展的国家都避免不了的问题。改革开放以来，我国渐渐地打破了平均主义的分配原则，但随之而来的是收入差距在不断地拉大。收入差距的拉大在改革初时对改革起到了推动作用，改革已经进行了二十多年，就目前情况看我们应高度重视收入差距问题，因为它关系到社会的稳定和经济的发展。我国是一个农业大国，农村居民占我国人口总数的７０％，那么农村居民的收入差距问题更应引起我们的关注。本文意在研究中国地区间农民收入的差距。一、中国地区间农民收入的差距本文选用农民人均纯收入为研究差距的指标。考虑到改革…     

基于ELES模型的扬州城乡居民消费结构研究

运用《扬州统计年鉴》中2007—2020年八项消费支出和可支配收入的数据,基于ELES模型,分析并研究扬州城乡居民消费结构现状。研究表明：扬州城镇居民和扬州农村居民的边际消费倾向偏低,其中居住项目是扬州城乡居民的最重要的消费点。居住项目处于扬州城镇需求收入弹性的首位且大于1,其余均小于1。扬州农村居民的需求收入弹性均大于1的项目是居住、生活用品、交通通信和医疗,说明该消费项目对于农村居民属于高档品,其余属于正常必需品。基于研究分析结果,提出了具体的对策建议。     

农产品对外贸易对城乡收入差距的影响研究

农产品对外贸易是我国重要的经济产业,对我国经济发展和社会稳定都有着重要意义。农产品对外贸易会对城乡收入差距产生非常大的影响,在不同的区域下有不同的影响效果。在本文中,笔者就我国农产品对外贸易的现状展开深入分析,总结城乡收入差距的现状,深入探讨农产品对外贸易对我国城乡收入差距进行作用的机理,并就怎样促使农产品对外贸易减少城乡收入差距提出建议。     

基于收入来源的我国省际间农村居民收入差距变动分析

我国省际间农村居民收入差距不断扩大,省际间农村居民收入差距变动主要是由家庭经营纯收入与工资性收入比重及其变化的差异决定的.缩小省际间农村居民收入差距应加快低收入省份乡镇企业的发展,加强低收入省份的交通、信息基础工程建设和教育基础工程建设.