衍生金融工具的确认和计量

本文主要分为金融工具定义，分类以及衍生金融工具的会计确认和计量四个部分。重点介绍了衍生金融工具的会计确认和计量，包括衍生金融工具是否符合会计确认的标准，FASB为满足衍生工具进入表内确认和报告而对会计概念的一些更改和拓宽，衍生工具会计确认的过程和意义，以及对衍生金融工具进行分类计量的过程。     

试论公允价值在衍生金融工具会计计量中的运用

衍生金融工具初始净投资为零或很少，且价格频繁波动，这向传统的会计计量属性提出了挑战。本文在阐述美国衍生金融工具的会计计量从历史成本计量模式到市场价值计量模式再到公允价值计量模式的演进历程的基础上，论述了公允价值会计计量的理论基础，并分析了目前我国以公允价值作为衍生金融工具会计计量属性所存在的问题。     

衍生金融工具的会计确认与计量研究

衍生金融工具的确认与计量给传统会计理论带来了巨大的冲击。为此，SFAS133和IAS39对衍生金融工具会计处理做了相关规定，将衍生金融工具从表外披露转为表内确认，并采用了公允价值的计量模式。就我国而言，对衍生金融工具的确认和计量，应从实际出发，分为目前、近期和远期三个阶段进行处理。     

我国衍生金融工具会计计量属性的应用

本文首先讲了我国衍生金融工具会计计量的现状和遇到困难，然后提出了我国衍生金融工具进行会计计量的建议和对策。     

浅议衍生金融工具公允价值的计量

由美国次贷危机引发的全球金融危机,其直接诱因是衍生金融工具的过度使用,危机后衍生金融工具及其会计计量问题成为人们反思的焦点。我国的会计准则将衍生金融工具纳入表内核算并引入了公允价值计量基础,这对准确地计量衍生金融工具的价值有着积极的意义,但它同时也带来了不少问题。本文对衍生金融工具如何进行行之有效的会计计量问题进行初步的探讨。     

衍生金融工具会计计量问题的研究

衍生金融工具是在原生金融工具基础上演绎和派生出来的合同,会计计量主要解决计量尺度及计量属性两方面的问题。我国对衍生金融工具的计量没有独立的会计准则,而是在金融工具会计准则中附加计量。而衍生金融工具具有独特的风险性,因此,其计量准确与否对信息使用者非常重要。     

我国衍生金融工具会计计量属性的应用

本文首先讲了我国衍生金融工具会计计量的现状和遇到困难,然后提出了我国衍生金融工具进行会计计量的建议和对策.     

衍生金融工具的确认和计量

本文主要分为金融工具定义,分类以及衍生金融工具的会计确认和计量四个部分.重点介绍了衍生金融工具的会计确认和计量,包括衍生金融工具是否符合会计确认的标准,FASB为满足衍生工具进入表内确认和报告而对会计概念的一些更改和拓宽,衍生工具会计确认的过程和意义,以及对衍生金融工具进行分类计量的过程.     

衍生金融工具公允价值的计量

传统财务会计的计量长期遵循历史成本原则，即以取得资产时实际发生的成本作为资产的入账价值，在资产处置前保持其入账价值不变。历史成本反映了资产或负债交易时的历史记录，所以在企业永续经营的前提条件下，历史信息具有较好的可靠性和相关性，是传统财务报表体系的基石。但是，衍生金融工具的出现与发展对这一基石提出了挑战。我们可以将衍生金融工具合约签订时的合约价值理解为历史成本，因此，衍生金融工具的初始计量并不违背历史成本原则。真正对历史成本造成冲击的是衍生金融工具确认时的计量问题。衍生金融工具的合约标的物，如外…     

符合会计信息质量特征的衍生金融工具分析

会计信息质量特征最主要的两个方面是可靠性和相关性,但这两个特征很难同时得到满足。根据衍生金融工具的特征要真实反映衍生金融工具的价值并保证所提供的数据具有相关性我们应该对衍生金融工具的价值采用三个阶段计量即：初始计量、报告日再计量和终止计量。     

衍生金融工具的会计处理

衍生金融工具是在基本金融工具的基础上派生出来的金融工具，具体划分为金融资产和金融负债，对金融资产和金融负债应在其合约签订并符合一定条件时进行确认；以历史成本与公允价值相结合作为计量基础；按照实质重于形式的原则确定表内列报和表外披露的内容。     

浅析衍生金融工具的确认、计量及风险控制

本文主要分为金融工具定义,以及衍生金融工具的会计确认、计量和风险控制四个部分。重点介绍了衍生金融工具的会计确认和计量,包括衍生金融工具是否符合会计确认的标准,PASB为满足衍生工具进入表内确认和报告而对会计概念的一些更改和拓宽,衍生工具会计确认的过程、意义和对衍生金融工具进行分类计量的过程,以及衍生金融工具风险的控制。     

符合会计信息质量特征的衍生金融工具分析

会计信息质量特征最主要的两个方面是可靠性和相关性,但这两个特征很难同时得到满足.根据衍生金融工具的特征要真实反映衍生金融工具的价值并保证所提供的数据具有相关性我们应该对衍生金融工具的价值采用三个阶段计量即:初始计量、报告日再计量和终止计量.     

衍生金融工具会计计量问题研究

当今世界经济进入国际化,促使衍生金融工具的类型及内容得以快速发展,衍生金融工具作为避免金融风险的一种工具,其会计计量虽存在很多的不确定因素,但也规避了不小的金融风险。本文主要以衍生金融工具的会计计量问题为研究内容,详细介绍了关于衍生金融工具的定义,也介绍了会计计量的相关问题,最后提出相应的建议和意见,分析得出公允价值对金融信息的重要性,总结提出较为合理的计量模式是在现有的计量模式上,采取公允价值计量为主,历史成本为辅的计量模式。     

我国衍生金融具的会工计确认与计量中存在的问题与对策

20世纪70年代以来，衍生金融工具迅猛发展，方兴未艾，作为一项重要的金融创新。衍生金融工具的广泛运用，对金融市场，企业财务等诸多领域都产生了深远的影响，对传统会计准则提出了挑战。它要求新的会计理论与实务能够客观真实地反映衍生金融工具运用所带来的风险和收益，笔者尝试通过分析我国的具体情况，从衍生金融工具的会计确认，会计计量两方面对衍生金融工具的会计处理问题进行了探讨。     

衍生金融工具的确认与计量

衍生金融工具的出现,对传统的财务会计理论提出了严峻挑战,衍生金融工具会计成了财务会计的一大难题。文章从衍生金融工具对财务会计的挑战入手,介绍了确认和计量衍生金融工具的基本思路。     

衍生金融工具会计对传统会计的影响

衍生金融工具是一种交易手段或交易媒介，是在传统的金融产品如货币、股票、债券等基本金融工具的基础上派生而来的金融工具。衍生金融工具的兴起与发展给传统会计确认、计量、报告和披露带来强烈的冲击。因此，研究衍生金融工具会计对传统会计的影响，以达到规范金融市场，推动金融机制改革，促进经济发展，同时丰富和发展会计学科理论，发挥会计在社会主义市场经济中的更大作用，是刻不容缓的。     

衍生金融工具带来的会计计量问题的思考

金融自由化的浪潮蔓延全球,衍生金融工具得到大规模运用和快速发展,它正成为金融市场中的不可忽视而有着巨大影响的力量.通常按照国际相关准则,衍生金融工具应该采用公允价值计量,但在次贷危机中部分发达国家以暂停使用公允价值计量属性.文章对衍生金融工具带来的会计计量问题进行了探索与思考.     

公允价值法计量衍生金融工具的必要性

衍生金融工具在过去 2 0年左右的时间得到了迅猛的发展 ,它的应用早已不仅仅局限于以货币和资本为经营客体的金融业和证券业 ,而且日益成为一般的工业组织和商业组织资产保值和增值或是规避结算风险的手段。然而 ,衍生金融工具的操作既能为企业带来巨大的收益 ,也能给企业造成灭顶之灾。衍生工具的计量不但是会计主体要仔细考虑的问题 ,也是会计信息使用者迫切关心的问题。本文指出 ,衍生金融工具的计量宜使用公允价值法 ,并从几个方面证明了其必要性。一、衍生金融工具既无历史成本又无稳定价值历史成本法不适于计量衍生金融工具的价值。所…     

衍生金融工具的会计确认与计量

随着衍生金融工具的迅速发展,如何对衍生金融工具进行客观、有效的会计核算。成为日益突出的问题,本文即从确认和计量两个方面对衍生金融工具的会计核算进行了探讨。