资本项目开放需谨慎

对金融开放迫不及待,一个重要的理由是,想如当年加入WTO一样,“由外到内”带动国内的改革和发展。     

以资本项目开放推动人民币国际化的策略研究

资衣项目适时的开放会对货币国际化起到促进作用,鉴于人民币已经在一定区域内成为结算货币,按照“结算货币—投资货币—储备货币”路径,下一步应着眼于人民币作为投资货币的推广,而这一进程应与正在实施中的我国资本项目开放相结合。在以资本项目开放的推动人民币进一步国际化的过程中,应以对外直接投资为主要的资本输出方式,注重金融市场的深化,同时保持合理的人民币汇率水平,抵御国际投机资本冲击。     

人民币国际化与资本项目开放之间的关系研究

在经济全球化的背景下,金融全球化趋势也不断演进,然而在开放条件下推动本国经济快速发展离不开资本账目自由兑换。但是各国的经济发达水平,市场经济体制的完善程度及宏观经济等因素也不尽相同,所以,各国在开放资本时采用的措施、步骤和机制也不尽相同。同时中国成为全球第一大国,也迫切要求人民币国际化。然而人民币国际化离不开资本项目的开放。     

资本项目开放的可行性研究

在全球化背景的今天,一国经济融入世界经济需要资本项目的自由化。实现资本项目不但增加国内资本市场活力、优化配置,还可降低监管的高昂成本。但是,一旦操之过急,这将影响国内市场的波动,轻则加快通货膨胀,重则引发金融危机。纵观各国资本项目开放历程,开放资本项目有其必备的条件。     

加快推进天津自贸试验区人民币资本项目可兑换试点

天津自贸试验区成立两周来,以制度创新为核心,全力推动投资贸易便利化改革,在金融开放创新发展取得重要进展。人民币资本项目可兑换是加快天津自贸试验区金融改革创新的必由之路,是促进实体经济开展国际贸易和国际投资的需要。为切实加快天津自贸试验区金融创新与改革进程,稳步推进人民币资本项目可兑换试点,需要优化资本项目渐进开放的次序设计;发展离岸金融市场、构筑"境内关外"资本项目"防火墙";加快推进内外分离型自由贸易账户管理体系的建立;探索功能性监管新体制、推进监管模式创新;强化事中事后监管,建立资金流动的监测和风险预警体系。     

资本项目渐进开放下的人民币国际化问题研究

中国外汇交易中心从2013年4月10日起开展人民币对澳大利亚元直接交易,澳元成为继美元、日元后可直接与人民币进行交易的第三大货币。随着我国经济实力增强,境外交易主体对人民币作为结算货币、投资货币、储备货币的需求不断上升,人民币国际化进程逐步加快。本文通过分析资本项目渐进开放下的人民币国际化的发展现状以及利弊,随后指出推进人民币国际化进程的策略。     

资本项目开放背景下银行风险的探究及预防

随着经济全球一体化的进程逐渐推进,资本项目开放在国际上已成趋势,然而,历史上无数次的金融危机为我们敲响了警钟,在憧憬享受资本项目开放带来的各种好处的同时,我们必须认识到资本项目开放带来的风险,银行业是我国金融的支柱产业,保证银行业的稳定是资本项目开放进程中的重点工作。本文分析了资本项目开放条件下可能产生的银行风险,并针对这些风险提出预防性的建议。     

试论人民币资本项目的可兑换

人民币实现资本项目下的可兑换,是经济国际化发展的客观要求。本文回顾了中国资本账户开放的历史,分析了实现人民币资本项目自由兑换过程中所面临的问题,并对人民币资本项目自由兑换进行了展望。     

浅析推动人民币资本项目可兑换的对策

本篇文章通过先论述了当代经济金融全球化的大背景下,我国实现资本项目可兑换的必要性,并通过在对发达国家和与我国发展水平接近的发展中国家资本项目可兑换的典型国家的经验的分析的基础上,结和我国所处经济发展阶段和自身的经验,从不同角度提出了一些在资本项目可兑换进程中的一些可行性和合理化的建议。     

我国资本账户开放对策研究

随着我国在国际上经济地位的快速提高,要求我国实现资本项目下自由兑换的呼声越来越高。但是,中国有自己的具体国情,如何选择资本账户的开放顺序,绝不能照搬别国的经验,必须走自己的路。因此,寻找一个客观的、可行的资本账户开放模式对我国开放政策的选择具有非常重要的意义。本文首先分析了资本账户开放的两种模式,在此基础上对我国资本账户的开放战略提出了策略建议。     

中国资本项目开放与对外直接投资

文章主要对我国的资本项目开放和对外直接投资两个方面进行了研究。根据实证研究结果,资本项目开放在中国过去30年是一个持续进行的过程,而后重点分析了资本项目应该开放的原因并讨论了利率、汇率与资本项目之间开放的先后次序问题,认为内部金融改革与外部资本开放应相互推进,并且现在就可以推进资本项目的开放。最后,关于对外直接投资,探讨了中国模式、日本模式和美国模式的特点,并认为中国下一步有可能迎来中小企业对外直接投资新的浪潮。     

稳步推进人民币资本项目可兑换策略探讨

人民币资本项目可兑换进程正在加速,但尚未具备完全开放资本项目的条件。应优化资本账户开放次序,成熟一项开放一项;采用渐进模式逐步推进,保留对关键领域的管制;加强金融市场建设与金融监管;征收托宾税,减少投机性交易。     

上海自贸区资本项目开放对天津的启示

自上海自贸区2013年9月29日正式挂牌以来,自贸区始终坚持审慎的原则不断创新的开放资本项目。这些举措,对中国金融的发展起到了很大的促进作用。同时,在开放过程中逐渐显露出一些不足和缺陷,只有正视这些问题,积极解决问题,才能为即将到来的天津自贸区等其他自贸区提供更好的借鉴意义。     

人民币跨境流动自由度的测算——基于资本项目名义开放指数的借鉴

长期以来,人们只看重货币国际化结果,以占全球贸易计价结算比重、外汇交易比重、国际债券比重、外汇储备比重等相关指标衡量一国货币的国际化程度,而忽视货币跨境流动放松过程,即一国货币的跨境流动自由化程度。货币国际化是一个过程又是一种结果,包含进程和结果两个层面,在货币国际化进程中,过早过快放松本币流出入会引发经济金融风险,某些情形下进程比结果更值得关注。构建人民币跨境自由度指数涉及强度赋值、项目设置和权重确定三方面内容。在梳理2019年第2季度前我国货币政策基础上,对2008年至2019年经常项目下的人民币跨境流动自由度、证券投资项目下的人民币跨境流动自由度以及资本项目下的人民币跨境流动自由度进行评估,并以美国近5年各项目下的资金流动平均占比为权重,构建了人民币跨境流动自由化指数,考察2008—2019年人民币跨境流动自由化程度,结果显示人民币国际化进展较快,跨境流动已得到很大程度放松,而且人民币流入自由程度显著高于流出自由度。我国人民币国际化进程应持续遵循先经常项目后资本项目、先流入后流出、先机构后个人、先大额后小额、先风险小项目后风险大项目的次序,提高人民币跨境流动的稳定性,降低无序流动的投机风险;严格管控证券投资、其他投资、衍生品项目下人民币跨境流动,并依据我国利率市场化程度、金融市场发达程度及审慎监管能力进行调整;大力提升经常项目的人民币结算比重,发展人民币离岸市场,提高非居民间的人民币使用频率和使用规模;充分评估各项目下人民币跨境流动和本外币兑换自由度,提高两者的协同匹配程度,降低因两者不匹配而产生的负面影响。     

资本项目开放与经济增长研究的比较分析

近年来国外学者对资本项目开放与经济增长相关性进行了大量的实证研究,认为实证结论差异的原因在于度量指标和样本上存在区别。多数实证研究认为发展中国家开放资本项目的收益少于发达国家。本文认为其原因在于资本项目开放后,在增加投资、提高资源配置效率和增加政策约束性方面,发展中国家所获得的收益小于发达国家。因此,发展中国家开放资本项目必须具备一定的宏观经济和微观金融条件。     

浮动汇率制度下资本项目开放国际经验与启示

随着国际金融方面改革的深入,我国资本项目开放不断地面临新的环境和形势,汇率政策的变动就是其中之一。以更具弹性的浮动汇率制度为背景,分析其他国家在浮动汇率制度下开放资本项目的经验,总结出开放的条件和步骤的一般规律,并进一步得出对我国现实的政策启示,将有助于我国在今后的改革中有针对性地防范风险,也有助于我国稳步实现资本项目下的完全可兑换。     

资本账户开放、资本外流与人民币贬值关系研究

本文利用2008-2015年我国人民币汇率等变量的季度数据,运用多元线性回归模型,实证研究资本账户开放与资本外流对人民币汇率的影响。实证结果表明:无论是资本外流波动还是资本账户开放度,都对人民币兑美元的即期汇率有显著的正向影响,并且资本账户开放度对人民币汇率的影响程度高于资本外流。在实证分析的基础上,本文提出渐进推进资本账户开放、适度控制资本外流的规模与数量与继续完善人民币汇率形成机制改革的政策建议。     

资本项目开放将进入提速期

国家外汇管理局8月4日表示,将有重点、有选择地推动资本项目改革。分析人士指出,这一表态释放了推进人民币可兑换的重要信号,资本项目开放很可能进入加速期。