这笔存款该不该计付存款利息

日前,笔者在接待客户上访投诉工作中,遇到这样一个值得探讨的案例。某储户2005年8月在银行存款2笔,分别为一年期10000元和2000元。2006年6月,该储户家用车发生交通事故,被诉诸于法律。为保证受害人利益,法院2007年7月将该储户在银行的两存款账户中共12000元存款收缴到办案单位在银行的机关团体一般存款科目中的代扣款户。在扣划款项时,存款银行依据其总行《会计综合业务操作规程》中关于储蓄存款的没收（扣划）之“受理协助扣划时,业务主管应依据执法机关执行公务的证明,复核执法机关经办人的证件、没收（扣划）存款正式公函,     

浅议会计委派制中会计机构名称的定位问题

近年来，为贯彻党中央、国务院关于会计管理体制改革的精神，各地结合自身实际积极推行会计委派制工作，并纷纷成立相应的会计机构。在众多的会计机构中，其名称有为“&;#215;&;#215;&;#215;会计局”的，有为“&;#215;&;#215;&;#215;财务结算中心”的，还有为“&;#215;&;#215;&;#215;会计核算中心”的。笔者对认同会计机构名称为“&;#215;&;#215;&;#215;财务结算中心”或“&;#215;&;#215;&;#215;会计核算中心”的观点持有颇多疑惑，实难苟同。读然，会计机构名称虽然对推行会计委派制工会不会产生大的负面影响，但如果不对其进行正确定位，将会使会计机构的职责、任务混淆，不利于会计工作的正常开展。     

淮南市农行存款再创新高

今年6月的一个上午，县法院两名工作人员来到我行一个分理处要求协助扣划一笔活期储蓄存款，扣划金额为5万元整，各项手续齐备。被扣划账户是李某的活期储蓄存款账户，日前因案件需要被该法院冻结，冻结金额为5万元．扣划日该帐户尚有存款余额10万元，账户支控方式为凭折凭密。现在法院要求协助扣划部分款项，在手续齐全的情况下，按照规定     

这笔存款应不应该计付存款利息

日前,笔者在接待客户上访投诉工作中遇到这样一个案例值得探讨：某储户2005年8月在银行存款2笔,分别为一年期10000元和2100元。2006年6月,该储户家用车发生交通事故,被诉诸于法律。为保证受害人利益,法院2007年7月将该储户在银行的两存款账户中共12000元存款收缴到办案单位在银行的机关团体一般存款科目中的代扣款户。在扣划款项时,存款银行依据其总行《会计综合业务操作规程》中关于储蓄存款的没收（扣划）之“受理协助扣划时,业务主管应依据执法机关执行公务的证明,复核执法机关经办人的证件,没收（扣划）存款正式公函,     

银行应依法履行协助执行义务——A分理处协助执行纠纷案评析

2003年3月17日山东省B法院到安徽省C银行A分理处查询并冻结国有企业D售房收入专户售房款22万元，2003年7月18日B法院送达协助扣划存款通知书，A分理处签收并出具扣划回执。由于此款项为D企业售房收入专项资金售房款项，根据国务院办公厅转发国务院住房制度改革领导小组《关于加强国有住房出售收入管理意见〉的通知，此项资金每笔的进、出必须经过当地政府房改管理部门的批准，经请示当地政府房改管理部门得到其明确答复，此资金不得扣划，否则要求A分理处承担相应责任，并转移所有其它单位存在农行的房改款项。鉴于此，A分理处虽出具扣划回执，但并未将被执行的22万元售房款扣划至B法院。     

税务稽查证据之我见

一、对目前税务稽查证据存在的问题分析“依法治税”是税务工作的根本要求,是“依法治国”思想的具体体现。但是由于许多同志思想不重视和执法素质低等多方面原因的影响,在稽查工作中存在着许多证据意识不强,对证据收集工作不重视、操作不规范的客观情况。主要表现在以下几个方面:1.只查案,不取证。目前,大部分地区都能认真实施“四分离”的稽查模式,但仍有部分地区对外虽实施“四分离”,但内部仍是稽查、审理、执行一条龙的运行机制,从而导致稽查人员在查案过程中虽发现许多证明偷税的原始证据,但由于企业承认违法事实并愿意接受处罚而不提取相关证据,只做税务处理。产生税收执法错误,为将来税务行政诉讼败诉埋下伏笔。2.只取证,不审查。在稽查过程中,有些稽查人员根据有关情况收集了大量的相关证据,但是不进行审查核实,许多证据不真实、合法,无法起到证据的真实作用。例如,笔者曾对某企业检查时,在调取《企业以前年度亏损审批表》时,发现其不真实。原因:在其法定的审批期间主管税务机关是&;#215;&;#215;地税所,法定期满后恰逢征管改革&;#215;&;#215;地税所更名为&;#215;&;#215;管理分局。但《企业以前年度亏损审批表》中审批时间在法定期间内,主管税务机关审核栏内却盖&;#215;&;#215;管理分局的公章。以上逻辑关系证...     

商业银行协助人民法院执行银行业务保证金的理论与实务

一、商业银行协助人民法院执行保证金的典型案例(一)法院冻结、扣划保证金案例案例一:法院要求商业银行协助执行并扣划某房地产开发公司在银行的按揭贷款保证金(担保基金)。2010年4月,A法院到B银行要求划拨C公司开设在B银行的银行按揭贷款保证金(担保基金)专户存款155.25万元,用于清偿C公司欠D公司的工程款。该保证金账户和保证金是C公司根据与B银行签订的《合作协议》开立并转入的专项存款,《合作协议》约定:"B银行为C公司商品房提供按揭贷款,C公司为取得按揭贷款的借款人提供阶段性连带责任担保,并在B银行指定账户上存入一定款项作为履约保证金,未经B银行同意,C公司不得动用该款项。     

谁之错?一起银行协助法院执行案引发的思考

司法实践中,银行及其它非银行金融机构协助人民法院强制执行是很常见的事情。银行因协助有权机关进行查询、冻结、扣划业务而引发的矛盾亦不鲜见。一些银行因考虑自身利益或出于地方保护主义等因素,不协助或不积极协助法院执行而被法院处罚的案例时见报端。本案中银行协助外地法院扣划企业存款,未曾想到却惹出麻烦。究竟谁之错?     

银行对文书格式及内容不负实质审查责任

案例 张某在某银行有10万元人民币定期存款,尚未到期。张某父亲为甲公司股东。因债务纠纷,甲公司被乙公司诉至A法院。判决生效后,乙公司申请A法院强制执行。执行过程中,A法院查明张父出资不实,遂裁定追加张父为被执行人。2008年11月20日,A法院向银行下达扣划裁定书、协助扣划个人存款通知书,并附判决书。裁定书、通知书列明申请人为乙公司,     

谁之错？一起银行协助法院执行案引发的思考

司法实践中,银行及其它非银行金融机构协助人民法院强制执行是很常见的事情.银行因协助有权机关进行查询、冻结、扣划业务而引发的矛盾亦不鲜见.一些银行因考虑自身利益或出于地方保护主义等因素,不协助或不积极协助法院执行而被法院处罚的案例时见报端.本案中银行协助外地法院扣划企业存款,未曾想到却惹出麻烦.究竟谁之错?     

金融新作拾零

《商业银行资本充足率管理》；《风险&;#183;资本&;#183;市值》；《资本外逃——国际趋势与中国问题》。     

法院能否扣划注册验资临时账户内存款

<正>扣划注册验资临时账户内存款,将可能使公司无法成立,进而将会影响经济发展。案情介绍张某等十人拟成立一有限责任公司,向工商行政管理部门申请了"××商贸有限责任公司"的名称预先核准,并以该名称在G银行开设了用     

这笔税款应该扣减

某床单厂1999年10月份到外县展销针织用品，由于该外销行为未按规定开具《外出经营活动税收管理证明》，当地国税机关就地征收2080元的增值税款(52000&;#215;4％=2080元)，11月初，该床单厂依法向所在地税务机关申报，将这笔税款自行从当期应纳税款中扣减。     

解决超额存款准备金强制执行的法律问题

近几年来,司法机关在办理金融机构作为被执行人的案件时,经常到人民银行要求查询、冻结和扣划金融机构在人民银行的存款,由于人民银行坚持金融机构在人民银行的存款为准备金存款而不能被冻结和扣划,导致双方产生冲突,致使人行分支机构遭遇司法处罚。     

司法公正与金融稳定：解决超额存款准备金强制执行法律问题的制衡点——以中国人民银行赣州市中心支行被司法处罚系列案件为例

近几年来，司法机关在办理金融机构作为被执行人的案件时，经常到人民银行要求查询、冻结和扣划金融机构在人民银行的存款。由于人民银行坚持金融机构在人民银行的存款为准备金存款而不能被冻结和扣划，导致双方产生冲突，直至人行分支机构遭到司法处罚。近3年来，人行赣州中支因涉及存款准备金协助金融诉讼执行问题被司法处罚系列案件有7起，执行标的金额累计达1809万元，被处罚3次，罚款计9万元。     

所得税会计递延法转为负债法的处理

在具体运用纳税影响会计法时，有递延法和负债法两种方法。按照我国《企业所得税会计处理的暂行规定》，企业采用纳税影响会计法，一般按递延法进行会计处理。财政部制发的《企业会计准则&;#215;号－所得税会计（征求意见稿）》中采纳了国际通行的会计惯例，即负债法。这就涉及到递延法转换为负债法的会计处理。     

关于商业银行金融创新的理论探讨

经济学意义上的“创新”和创新理论是由美籍著名经济学家约瑟夫&;#183;阿罗斯&;#183;熊彼特于1912年在《经济发展理论》一书中首次提出，并于1939年在《经济周期》一书中系统完成的。他认为，“创新是指新的生产函数的建立”，也即企业家对生产要素实行新的组合，它包括以下五种情况：1．采用一种新的产     

不应冻结扣划存款准备金利息

人民银行基层行在履职中时常会遇到异地人民法院要求协助冻结、扣划辖内金融机构存款准备金的情况。2010年,江苏南通某纺织企业与山东滨州另一纺织企业发生债务纠纷,由于种种原因,滨州市沾化县法院将南通企业的贷款行——通州信用联社追加为被执行人,要求其承担相应法律责任。     

银行为何对法院的执行设障

目前，银行在法院要求履行查询、冻结、扣划被执行人的银行存款义务时，个别行不履行法定协助义务，甚至给被执行人通风报信、串通一气，严重妨碍了法院的执行，造成了法院的执行难。银行为何对法院的执行设置障碍呢?     

计算全年一次性奖金个税简表

《国家税务总局关于纳税人取得不含税全年一班性奖金收入计征个人所得税问题的批复》（国税函[2005]715号），明确了纳税人取得全年一次性奖金由单位负担税款时的计算方法。即：“（一）按照不含税的全年一次性奖金收入除以12的商数．查找相应适用税率A和速算扣除数A；（二）含税的全年一次性奖金收入=（不含税的全年一次性奖金收入-连算扣除数A）&;#215;（1-适用税率A）：（三）按含税的全年一次性奖金收入除以12的商数，重新查找适用税率B和速算扣除数B；（四）应纳税额=含税的全年一次性奖全收入&;#215;适用税率B-速算扣除数B．”