第二届国际保险公估（深圳）高峰论坛强调：发挥保险公估比较优势

10月29至30日，由深圳市人民政府金融发展服务办公室、中国保险学会和深圳市保险中介行业协会共同主办的第二届国际保险公估（深圳）高峰论坛举行。来自保险监管机构、保险公估行业、各大保险企业及保险消费者代表200余人出席了会议。中国保监会主席助理陈文辉出席论坛，并发表了主旨演讲。深圳市委常委、副市长陈应春，中国保险学会会长罗忠敏等出席论坛并作重要讲话。     

国内首家健康险公估公司现身深圳

10月26日，中国首家经营医疗保险公估业务的专业公司深圳民太安医疗健康保险公估公司获得保监会批准正式成立。该公司是在去年5月成立的民太安汽车保险公估公司医疗核损中心的基础上设立的，随着民太安健康险公估公司的成立，一个囊括了汽车险公估、财产险公估、健康险公估的民太安系已经显出雏形。根据中国保监会发布的《2005年2季度保险中介市场发展报告》，大股东民太安公估2005年上半年公估费服务收入为1708万元，占全国市场份额的16％居第一位。该公司成立之后将以机动车辆第三责任险的公估核损为基础，逐步开展健康险公估服务。     

保险公估业急需解决的六大问题

由于政策环境的不完善和相关法律的不健全，保险公估在国内长期得不到重视。《保险法》规定了保险代理人与经纪人的法律地位，却没有保险公估人的位置。由于没有法律的明规定，也没有统一的行业标准，管理也是政出多门，要求不一。法律地位的缺失和滞后已严重制约了保险公估业务发展。在中国保险公估业发展过程中，除受到以上因素制约之外，还存在以下问题：     

中国公估业的生存与发展

2004年11月19日至20日，由中国保险行业协会中介工作委员会主办，中介工作委员会副主任委员单位深圳民太安保险公估公司承办的“首届中国保险公估年会”在深圳召开，来自保险监管机关、行业协会、54家保险公估公司、15家保险公司的代表共120余人出席了此次大会。     

我国保险公估业的现状及发展对策分析

公估业的发展在保险市场中扮演着重要的角色,是我国保险业完善与发展的必然要求。但公估业在我国发展起步晚,且发展缓慢,因此需要我们正确分析保险公估发展前景的利弊,以确保公估业在我国健康发展。     

保险公估的春天来了？

2002年11月，浙江省4家发起人向中国保监会杭州特派办提出筹备保险公估公司的申请，目前正在等待中国保监会的批复。据保监会透露，还有大量的筹备申请报告正在审批。中国保监会此前还正式受理了广东方中保险公估公司与世界第三大保险公估公司一一麦理伦国际集团的全面合资方案，这也是我国首份保险公估公司合资方案。     

中国保险业代理人诚信问题探讨

一个完整的保险市场由保险人、被保险人、保险中介（代理人、经纪人、公估人）三部分构成。现代保险业越来越离不开保险中介，而中介组织中保险代理人是其最主要的组成部分，保险代理人的不诚信行为逐渐成为人们关注的焦点。文章从这一角度出发，探讨在保险业的发展中不容忽视的诚信问题。     

保险公估的前后路

“再过半年多，民太安就十岁了”8月10日，民太安的董事长杨明坐在沙发上对记说，语气里没有太多的感情色彩，但他补充：“民太安是成立最早的保险公估公司之一”。     

论我国保险企业创名牌的难点与对策

所谓保险名牌是指保险公司、代理公司、经纪公司和公估公司等保险企业的著名产品或商标等无形资产。随着保险市场的快速发展,我国保险市场上保险主体在数量上迅速增加,在种类上日趋齐全,加之中国已加入WTO,因此,我国各类保险主体之间将面临激烈的竞争,尤其是我国民族保险业将面对着来自发达国家,在技术、产品、资金等方面均占优势的保险公司,保险代理公司、保险经纪公司和保险公估公司的竞争。因此,民族保险业如何加速培育中国的保险市场,建立竞争优势,已成为摆在我们面前的一项紧迫任务。本文拟以我国民族保险业创名牌的难点与对策作一简单分析。     

媒体视点

寿险公司偿付能力全部达标，2006年930亿险资投股市收益738亿，律师起诉保监会，保险公估发展提速，保监会赋予独董六项“特权”。     

新《保险法》存在的缺陷及其改进

新《保险法》有利于保护投保方合法权益和规范保险公司的经营,但仍存在缺陷：核保期的责任归属仍难以解决;免责条款的规定过于笼统;疏忽了对恶意重复保险的规定;保险公估人的法律地位仍未得到确立。为保证新《保险法》顺利实施,建议：明确保险合同成立与生效的标准;取消免责条款的口头说明形式;明确保险人过错导致退保的处理;区分善意重复保险和恶意重复保险;赋予保险公估人以法律地位。     

完善我国保险中介法制度

保险中介作为不可缺少的市场主体,主要包括保险代理人、保险经纪人和保险公估人,针对我国保险中介法制的现状与缺陷提出了完善构想。     

完善我国保险中介法制度

保险中介作为不可缺少的市场主体,主要包括保险代理人、保险经纪人和保险公估人,针对我国保险中介法制的现状与缺陷提出了完善构想。     

我国保险业发展对策研究

近20年来,我国保险业得到了迅速发展。保险机构数量、保费收入、保险资产总额等都有了不同程度的快速增长,但从保险密度、保险深度来比较,我国保险业发展与国际保险业发展相距甚远,很多方面都亟须完善创新。文章从诸多影响我国保险业发展的因素提出相应解决对策。     

新《保险法》的主要突破

新《保险法》有利于保护消费者合法权益和促进保险公司合规经营,着重分析了免责条款的告知形式不够严谨、退保的规定模糊不清、未限定保险投资的管理模式和风险投资比例、对保险业务分类标准与企业会计准则不一致、保险公估人被边缘化等不足之处,并提出相应完善建议。     

保险监管：惊变

近年来，伴随保险业的高速发展，新的问题也在不断涌现：误导客户、违规退费、私设账外账、违规建立经营机构、保险资金违规运用等等，保险市场经营主体的种种违法、违规行为严重损害了行业的整体信誉；一方面要解决市场现存的问题，另一面要加快促进行业的发展，作为保险业的主要监管部门，保险监管面临新的挑战。于是，调整监管重心、转变监管思路和方式，中国保监会从自身做起，坚定不移地走上了转型之路。     

准入管制还是行为监管

正2014年2月15日,中央政府网站发布了国发〔2014〕5号文,国务院决定再取消和下放64项行政审批项目,其中包括保险公估从业人员资格核准和保险从业人员资格核准这两项人员从业资格的准入管制。从这个趋势看,职业资格的准入管制正在持续不断地放松。在这种大环境下,笔者一再呼吁建立房地产经纪人持证上岗的制度显得颇为不合时宜,但作为     

郝演苏提出“保险泡沫论”

“2003年中国保险业竟然有40％的泡沫。”“按照国际统计口径，我们把不属于保险保费收入的部分作了剔除，即把包括非风险保费业务收入以及投资连结保险和万能寿险业务中的非风险保费收入剥离出来。一道‘简单’的减法下来，我国保费的真实收入就大打折扣了。”     

WTO对保险业的影响

我国保险业起步较晚，但发展迅猛而持续，1989年全国保险收入131亿元，2000年保费收入达到1695．86亿元，年均增长26．2％，远高于同期国内生产总值的增长率。同时市场主体不断增多，从11年前的3家保险公司发展到现在的30家，保险经济公司3家，专业代表机构10家；兼业代理机构6万家，逐步形成了以国有保险企业为主体，中外保险公司并存，多家竞争的格局。     

引导保险消费行为提升广西保险密度和保险深度

保险密度和保险深度是衡量保险业发展水平的重要指标，广西保险行业连续多年快速发展，而保险密度和保险深度水平较低，如何进一步提高保险的密度和深度是关系保险业发展的重大问题。文章就广西保险密度、保险深度与保险消费行为的关系，分析并阐述了如何提升保险密度和保险深度的途径和办法。