行为金融学的理论基础及其贡献

行为金融学产生于20世纪80年代。它的诞生,带来了对传统金融理论的重要变革:首先,心理学的有关研究成果被引入到行为金融学的研究领域,成为行为金融学的重要研究内容之一;其次,证券市场上长期存在的不能为传统金融理论所解释的“未解之谜”,行为金融理论都能对其进行较为合理的解释。当然,作为一个新的研究领域,行为金融学还存在较大的发展空间。     

传统风险管理理论与现代风险管理理论之比较研究

论文以风险理论为基础,对传统风险管理理论和现代风险管理理论进行比较总结。传统风险观关注损失性风险和纯粹风险,强调风险成本而忽略风险收益,风险属性陷入主客观逻辑悖论之中。传统风险管理具有风险管理的被动性、管理技术与手段的单一性、管理效率与协同效应的相对低效性等特征,传统风险管理以实体论作为其哲学思维。现代的风险观强调风险的机会与目标观、风险的全面观和认知观,将风险的本质界定是客观存在与主观认知的不一致的结果或状态。现代风险管理是一种全新思维的管理活动和管理系统,具有管理过程的全过程性、管理对象的全方位性、管理参与的全员性与管理手段的综合性等理论特征。     

行为金融学：心理学与金融学协同发展的平台

文章回顾了行为金融学是如何产生的,介绍了行为金融学与决策心理学、经典金融学的区别与联系,讨论了行为金融学的产生发展对决策心理学和经典金融学的作用与意义,认为行为金融学是未来心理学与金融学协同发展的平台,行为金融学的壮大对心理学与金融学的发展具有重要意义。     

行为金融理论与当代金融学的发展

行为金融理论是20世纪80年代以来逐渐兴起的一门力图解释金融市场实际行为的全新金融理论。行为金融理论的发展已经引发了当代金融学的一次革命。尽管行为金融理论发展至今尚未行成一个完整统一的理论体系，但行为金融至少已经在范式转换，理论创新和方法变革三个方面对金融学的发展作出了积极的尝试。     

行为金融学的理论与模型综述

行为金融学作为金融学理论研究的新领域，与现代金融理论的理性分析框架相比，更注重人的实际心理和经济行为，从而为金融决策提供了更为现实的指导。行为金融学在对现代金融理论缺陷的修正中，在行为认知偏差、行为组合理论、期望理论、行为资产定价模型等方面取得了一定的理论研究成果，促进了金融学理论研究向更现实的方向发展。2002年诺贝尔经济学奖的出炉将会成为行为金融学在国内蓬勃发展的契机。     

行为金融学思辨

行为金融研究的逻辑起点是对主流金融学理性假设的质疑,二者存在分歧的根源在于各自的视野范围不同,视角方法相异;但行为金融学与主流金融学也有很多相通之处,决定了二者今后有可能相互融合。     

行为金融学理论综述

行为金融学的研究主要集中于金融市场中大量存在的“反常现象”,质疑传统金融学理论认为投资者在金融市场中完全理性假设和有效市场假说。行为金融学主要有两大理论基石:认知心理学和有限套利。本文从心理学及相关研究成果——有限理性个体以及群体行为——认知(偏差、非贝叶斯过程)决策、选择偏好(预期理论)和有限套利——非有效市场——资产组合及价格发生机制脉络梳理了行为金融学的理论基础和理论框架。     

行为金融理论与当代金融学的发展

行为金融理论是20世纪80年代以来逐渐兴起的一门力图解释金融市场实行的全新金融理论。行为金融理论的发展已经引起了当代金融学的一次革命。尽管行为金融理论发展至今尚未形成一个完整统一的理论体系，但行为金融至少已经在范式转换、理论创新和方法变革三个方面对金融学的发展作出了积极的尝试。     

中西财务管理理论的比较及启示

我国财务管理理论的发展经历了从计划向市场转变的过程,其与西方财务管理理论在理论依据、方法论和研究的内容上都存在着不同,但是通过对其共性和理论发展趋势的分析,我国财务管理理论已经在明确研究主体的认识,研究对象从实物资产向智力资产的转移,网络财务和风险管理的提出,这对于我国财务管理理论发展具有先导性的意义。     

新金融环境下传统金融监管理论的有效性分析

近20年来金融环境和金融市场急剧变化，使传统金融监管理论变得难以成立。在新的金融环境下，防范、化解金融风险需要一个更为广泛的金融监管方法。首先，要根据现代金融企业风险形成的新的特征、所从事的不同业务所可能引起的潜在系统性风险对企业实行多层监管。其次，必须将安全网限定在一种可以接受的范围内，建立政府承诺不对金融企业实行紧急援助的机制。第三，引进次级债券等互补性的方法来保护存款人的利益；对低级债券人行使更大的监督权；尽可能使用信息披露等方法，以保证投资者获得准确的信息，发挥市场约束的作用。     

现代商业银行风险管理方法比较及对我国风险管理的启示

新时期,我国商业银行风险管理方法正面临新的要求：一方面,国际环境的改变对各国商业银行风险管理方法的要求越来越高;另一方面,我国商业银行自身改革和发展过程中对风险管理方法内生要求也越来越强。为此,本论文对现代商业银行风险管理方法进行了较全面的分析和比较,并对我国商业银行风险管理问题进行了讨论,提出了相应的对策。     

我国房地产业与金融保险业产业关联度的地区比较

本文借助投入产出模型研究我国不同区域房地产业与金融保险业的产业关联度特征.结果显示,不论经济发展水平如何,我国房地产业与金融保险业的产业关联度均位居其它产业的前列,说明在国民经济内部,这两个产业的产业关联关系过于密切,从而可能对当地国民经济产生较大的影响,对于以北京为代表的发达地区尤为典型,应当引起警示.     

商业银行操作风险的行为金融理论解释

许多研究表明,很大一部分商业银行操作风险事件的产生与银行职员的心理因素密切关联.文章从行为金融理论角度对人员因素诱发的商业银行操作风险进行了解释,并提出了相应的管理建议.     

中西方传统文化对财务管理影响的比较分析

传统文化作为影响企业财务管理的外部因素，对企业财务活动具有重要作用。中外传统文化的差异，必然导致理财各方面的差异。因此，只有在充分尊重我国传统文化的基础上，有机地结合外国文化中有利于中国企业财务管理的因素，才能建立起具有中国特色的财务管理模式。     

商业银行房地产融资风险的比较研究

通过介绍并分析美国银行预防和控制房地产贷款风险的经验,提出针对我国银行房地产贷款风险管理的建议:发展和完善中介服务机构以推动住房抵押贷款证券化;提高信息化水平;运用现代金融工具防范和化解贷款风险.     

财务管理目标理论管窥

财务管理目标虽然不能作为构建财务管理理论结构的逻辑起点，但作为财务管理实践主体作用于财务管理实践客体所期望达到的一种目的和要求，它是沟通财务管理理论与实践的桥梁，是财务管理系统运行的定向机制。财务管理目标分为整体目标、分部目标和具体目标三个层次，其中整体目标是企业资本运动最优化，即全部资本内含报酬率最大化。     

正统经济学与资源能力学派的企业理论比较与辨析

企业组织是经济增长中最重要的微观机制.学术界对企业存在的微观假设、企业增长的动力来源等基本问题一直存有争论,这些探讨在各国寻找解决全球金融危机冲击答案时显得更具价值.从企业的微观基础、企业活动性质界定、企业的资源控制归属三个角度入手,梳理了正统经济学中的委托代理理论与管理学中的资源能力学派针对企业基本理解的分歧.研究结论为:重视企业的内生增长机制,探讨企业创造价值过程本身,对建立和发展有利于我国企业与经济稳定增长的企业管理制度至关重要.     

国外风险管理理论的演化特征探讨

被誉为现代经营管理之父的法国管理学家亨利·法约尔（Henri Fayol）于1916年提出的安全管理思想与方法率先把早期朴素的风险管理思想引入企业经营。之后,伴随着风险管理理论的不断发展,国外学者的风险管理理论观点逐渐呈现出风险管理概念及性质界定的不断演化和深化、风险管理的目标与程序不断完善、风险管理的分类日趋全面、风险管理的分析模型和方法逐渐完善等几方面特征。