如何加强评标专家管理

评标是招标采购程序中的一个重要环节,评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和办法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定满足招标文件各项要求的中标候选人。在评标过程中,评标专家具有举足轻重的地位和作用,因此加强评标专家管理,提升评标专家素质,提高评标专家评标水平至关重要。     

辅助评标系统设计方案探析

近年来,随着《招标投标法》及其实施条例的不断完善,各党政机关、事业单位和央企国企对招标采购的规范化要求不断提升。而招标过程尤其是评标过程的标准化和信息化,是实现招标采购规范化的关键环节。本文结合某标准化采购辅助评标系统项目研发实践,对采购标准化辅助评标系统的设计方案进行探析。     

评标专家信用管理之探讨

一、引言招标采购作为一种优化社会资源配置的交易方式,近年来在减少市场信息不对称、降低交易成本和提高市场交易效率方面发挥了重大作用。评标委员会负责招标采购项目的评标工作,在招标采购活动中发挥着重要作用。评标专家凭借自身的专业知识和丰富的工作经验公正诚实地进行评标,结合评标专家的职责以及信用内涵,对评标专家信用定义如下:招标投标活动中,评标专家按照法律法规和招标文件要     

公司相对独立仍有“利害关系”

受采购人的委托，某市政府采购中心就其所需项目进行公开招标采购。在开标现场，采购人、监管部门、供应商和评标专家悉数到齐，采购活动进行得很顺利。就在采购即将结束、预中标供应商名单即将在媒体上公布的时候，供应商A对此次采购活动提出了质疑：评标委员会的评标专家之一与前来投标的供应商B存在着利害关系，而该专家却没有申请回避。     

稀土公司物资采购招评标管理研究

文章从稀土公司物质采购招评标的重要性出发，对于我国现阶段稀土公司物质采购招评标管理进展进行了总结。在此基础上阐释了目前稀土物资采购招评标管理理论研究现状。并总结了理论研究上存在的缺陷，为后期开展稀土公司物质采购招评标管理研究指明了方向．     

非采购人单位在职人员 可以担任采购人代表吗?

案例近日,S市某集中采购机构接受某街道办事处的委托,为其组织聘请法律顾问服务项目的招标活动。项目开标后,进入评标阶段,评标委员会的专家发现,作为采购人(某街道办事处)代表参与评标工作的专家,并非该街道办事处的在职人员,而是某律师事务所的专职律师。     

评标方法和标准之比较

有关招标投标及政府采购的法律法规均规定在编制招标文件时必须写明评标方法和评标标准。选择哪一种评标方法,如何量化评标标准在招标投标工作中是十分重要的,他关系到评标是否公正,采购活动是否规范,还直接关系到确定评标结果,关系到能否采购     

招标采购活动中的经济学问题研究——从“委托—代理”理论视角看专家评标制度

专家评标作为工程建设项目招标和政府采购活动的重要制度设计,被广泛应用于各级各类项目招标采购活动中,专家的评标结果直接关系到招标采购项目的成败和投标供应商的经济利益。然而,专家评标制度在实践中存在一些缺陷,这些缺陷主要源于委托—代理关系的存在。因此,从委托—代理理论的视角研究专家评标制度,对完善招投标和政府采购制度具有重要的意义。     

招标项目中评标办法的应用

招标是一种阳光采购方式．已经被广泛接受，最主要的宗旨是体现“公平、公正、公开和诚实信用”。在整个招标过程中最受人关注的是评标过程，大家认为评标委员会评标是决定投标成败的关键环节．评标委员会掌握着各投标商的“生杀大权”，其实评标委员会的评判也必须遵照一定的原则进行，这就是评标办法，     

“市场占有率”不宜作为评标因素

在实际工作中,有些地方的招标、采购代理机构将产品的“市场占有率”作为采购项目评标的重要因素,结果,不仅“遭到”不少供应商的异议和质疑,有些采购人也对此极为不满,甚至于有时竟然还影响到代理机构自己的评标工作。     

科学合理设置评标指标

在实际工作中，常有一些供应商投诉采购代理机构，认为评标指标设置得不够科学、合理，导致评标结果显失公平。我们也经常发现有些地方的采购代理机构无论是为谁代理采购，也无论采购内容如何，都千篇一律地使用相同的评标指标去实施评标，导致评标指标的设置因反映不出或脱离了采购人的实际需求，成为影响评标结果的“杀手”。对此现象，大家要引起高度重视。     

评标委员会在评审过程中反映出的问题

财政部18号令第四十四条规定，评标工作由招标采购单位负责组织，具体评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责，并独立履行职责：一是审查投标文件是否符合招标文件要求，并作出评价；二是要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或者澄清；三是推荐中标候选供应商名单，     

采购人评标权能不能“被限制”?

财政部第18号令规定,评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成。然而时下,有地区在法律规定之外限制采购人代表参与评标的人数,一些地区甚至将采购人代表拒于评标委员会大门之外。采购人评标权究竟能不能"被限制"或"被剥夺"呢?业内人士纷纷对此发表自己的观点。     

采购人代表该如何履职

最近,某采购人单位"领"到了政府采购监管部门的一纸处罚,原因是监管部门认为,该单位代表在某项目评标过程中有不正当倾向性行为,影响了评审的公平、公正,同时,责令采购人对该项目予以废标。据了解,业界对于采购人代表在评标过程中"左右"评审结果的诟病由来已久,从有地方出台规定拒     

评标专家错在哪？

L县某采购单位为了提高电算化教学水平,准备采购122台笔记本电脑,但是,该项目从元月初开始招标到四月中旬才确定成交人,耗时三个多月,严重影响了采购人的教学计划。笔者通过走访4名评标专家（他们分别为甲、乙、丙、丁）和1名参与评标的采购单位经办人,了解了此次招标采购活动的全过程：     

浅谈机电设备评标定标办法

本文简述了机电设备招标采购评标原则及考虑的因素,从合理性价比考虑设计了具体评标办法和评标分值.笔者结合工作实践经验和国家的有关法律法规规定,对机电设备招投标采购中评标定标办法进行研究和探讨.     

中标结果公示

沈阳招标中心受红塔辽宁烟草有限责任公司委托，为红塔辽宁烟草有限责任公司沈阳卷烟厂制冷机采购项目进行公开招标。现该项目的评标工作已经结束，根据评标委员会的推荐意晃，现将中标结果公示如下。     

影响评标环节的几大因素

评标是采购人、供应商和政府采购相关各方最为关注的焦点,也是政府采购过程中问题凸显的主要环节。评标质量的好坏决定了是否能够选出最适合的供应商,获得合理的价格、质量和服务。政府采购活动有关各方会以不同的形式参与到评标环节中,使政府采购的一些问题在此环节凸显。影响评标环节三大主要因素评标是招投标过程中非常核心的环节。招标的直接目的是确定一个优秀的供应商,供应商参     

发布公告后才发现问题怎么办

案例受采购人的委托,今年2月,某政府采购代理机构开始就其所需的剧院维修工程组织公开招标。3月7日评标活动如期举行。当天下午4点,评标委员会将排好名次的评审结果交给了采购代理机构;4点50分,采购代理机     

3家投标2家超预算 这事儿怎么办?

案例某政府采购货物项目公开招标,预算为300万元,开标当日,共有三家供应商在规定时间内递交了投标文件。在唱标阶段,采购人没有公布预算。唱标结束后,评标委员会发现两家公司的报价超出了预算。针对这种情况的处理,评标专家中出现了几种