关于建立社会主义市场经济体制的两个问题

<正> 中国的经济体制改革一开始就提出了以什么模式作为改革取向的问题,由于传统的社会主义观念的束缚,始终是在计划经济与市场经济相结合、计划调节与市场调节相结合、计划经济为主市场调节为辅、计划经济与市场调节相结合等概念上翻来覆去做文章。1984年提出了有计划商品经济的新观点,大家都认为是社会主义经济理论的一个重大突破;但在认识上,歧义仍然不少。无论把重点理解为有计划还是理解为商品经济,实质上都没有脱离计划与市场板块结合的窠臼。1992年,小平同志继1991年上海讲话之后,再一次提出计划与市场不是区别社会主义与资本主义的标志,“十四大”明确提出中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,这就使中国在改革的取向上走出了要计划经济与市场经济相结合的死胡     

对市场经济有关问题的思考

<正> 一、实行市场经济体制需要首先回答的几个理论问题1、商品经济与市场经济的关系。最近引发了商品经济和市场经济关系问题的讨论。也就是说为什么我们已经有了“有计划的商品经济”的总体提法,今天还要有“社会主义市场经济”的新提法?有人从论证商品经济与市场经济的一致性出发,否定“社会主义市场经济”观点提出的必要性,也有人从市场经济是发达的商品经济这一论断出发,说明这两种提法的具体差别。前者没有认识到“有计划商品经济”理论的鲜明色彩,因而即使这种观点的持有者认为“有计划商品经济”理论的提法其立足点在“商品经济”,也会被持相反观点的人作出基本相反的解释。后者观点则不能解     

要进行完善社会主义市场经济体制的改革

一、“南方谈话”是社会主义市场经济宣言 从改革开始到邓小平“南方谈话”前,关于经济体制改革导向和目标模式的重大问题,党中央高层包括元老,认识上有分歧,理论界和政界有争论:一种意见主张实行社会主义市场经济;另一种意见主张实行计划经济为主,市场调节为辅.后一种主张占上风,影响着中央决策.党中央文件先后提过:计划经济为主,市场调节为辅;有计划商品经济;计划与市场内在统一,计划和市场的作用覆盖全社会;计划经济与市场调节结合.提法虽然变过多次,但实质仍然是计划经济为主.理论界则先批判商品经济,后批判市场经济,认为都是资本主义.     

试论市场经济是中国经济的主体

<正> 建立有计划的商品经济是中国经济体制改革的方向。“有计划的商品经济”包括两层含义:第一,摒弃过去的产品经济,建立商品经济,从而区别于过去僵化的经济体制;第二,继承过去计划经济的优点和传统,使商品经济在计划指导下运行,以区别于资本主义的商品经济。诚然,这是一种完美的模式。但是,笔者认为,这种模式在理论上具有完美性,但在实践中却不具可行性,不可行的关键就在于这种体制没有明确地确定经济的主体。目前,世界上有两种经济主体:计划经济和市场经济。一个国家的经济主体只有一个,或是计划经济、或是市场经济,二者必居其一。西方资本主义国家的经济主体是市场经济,中国目前的经济主体则是计划经济。笔者认为,中国要建立有计划的商品经济新体制,必须把市场经济作为主     

对社会主义市场经济的认识——兼论计划与市场的关系

<正> 发展社会主义市场经济是我国14年改革的艰苦实践和探索有中国特色社会主义的重要内容之一。如何认识市场经济的属性,理顺计划与市场的关系,是当前经济体制改革的重大课题。笔者拟就此谈谈个人的观点。一、科学地把握市场经济的属性和计划与市场的统一性长期以来,由于受“左”的思想干扰,对计划经济、商品经济、市场经济的认识基本撇开了生产力因素,孤立地立足于生产关系,割裂了生产力与生产关系的相互联系,由社会主义     

邓小平社会主义市场经济思想及其现实意义

邓小平社会主义市场经济思想博大精深。他认为：社会主义也可以实行市场经济;计划经济和市场经济不是社会主义与资本主义的本质区分,因为计划和市场都是经济手段;由于计划和市场都有各自的优点和不足,因而结合起来就能更好地解放和发展生产力;社会主义市场经济和资本主义市场经济相比较,既有共性也有个性。邓小平的社会主义市场经济思想,对于当前完善我国社会主义市场经济体制,缩小我国城乡居民收入差距、提高居民收入水平,以及实现“中国梦”等,作用重大,意义深远。     

社会主义市场经济条件下国民经济计划管理体制的改革

一、计划是社会主义市场经济的内在机制 要明确计划在社会主义市场经济中的地位和作用首先必须搞清楚社会主义市场经济中计划与市场的关系。有人认为，既然社会主义市场经济同资本主义市场经济“没有什幺区别”，就意味一切经济活动只能由市场调节，可以不要计划了。他们忘了小平同志说过“……资本主义也有计划。”     

计划经济 的概念初探：兼论计划经济不等于社会主义

一、要重新认识“计划经济”概念传统观念认为,计划经济是社会主义的经济制度,资本主义不能实行计划经济;市场经济是资本主义的经济制度,社会主义也不能实行市场经济。这样把计划经济和市场经济看成是两种对抗的社会经济制度。许多人犯了“市场恐惧症”,反对社会主义也搞市场经济,就是从这个传统观念出发。邓小平同志南巡谈话指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”我们要理解邓小平同志这个论断,要搞社会主义市场经济经济,不仅要重新认识“市场经济”概念,也要重     

有计划商品经济再考虑

计划与市场的问题是一个老问题,在世界上已经争论了几十年了。我国建国以后,特别是完成社会主义改造以后,也一直讨论这个问题。十年前开始了我国的改革进程,也一直讨论这个问题。绝大多数经济学家都赞成或者倾向于在我国公有制的基础上把两者结合起来,反对把它们对立起来。为此,我们创造了一个很好的概念:有计划的商品经济,也就是实现社会主义计划经济与商品经济的结合。十年改     

优势互补—社会主义市场经济的计划和市场

党的十四大明确提出,我国要建立社会主义市场经济体制。社会主义市场经济,既存在市场经济的一般共性,也存在市场经济的社会主义特性。从市场经济的共性来讲,市场对资源配置起基础性作用,从社会主义经济特性来讲,公有制是社会主义市场经济的主体。社会主义市场经济从不同经济利益主体看,要求市场调节,从社会化大生产看要求计划调节。小平同志重要谈话明确指出:计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段,计划多一点,还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。既然计划经济、市场经济不是社会基本制度问     

正确认识和处理计划经济和市场经济的关系

一、社会主义计划经济和市场经济的辩证统一在现实社会主义商品经济条件下的计划经济与市场经济,究竟是什么关系,人们有不同的看法。一种观点认为计划经济与市场经济是截然对立的。过去人们认为社会主义只能搞计划经济,不能搞市场经济;现在有些人认为我们搞市场经济,可以不要计划经济,甚至否定计划经济。另一种观点则把计划经济与市场经济看成一样的。例如,有些人把计划经济的优点说成是市场经济固有的,否定市场经济的局限性和消极作用,就是一例。我认为上面两种观点都是片面的,不利于社会主义市场经济体制的建立,社会主义计划经济与市场经济的关系是辩证的统一,它们既有联系,又有区别。从统一性来看,基础在于社会化大生产和生产资料公有制决定的经济利益关系。建立在社会化大生产分工基础上的协作,要求社会主义国民经济有计划按比例发展,实行计划经济。建立在生产资料公有制基础上人们经济利益的一致性,使得社会主义国民经济有可     

市场第一性 计划第二性——也论计划与市场的关系

<正> 我国社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。适应这种经济的需要,必须建立计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制。然而社会主义经济究竟是立足于计划还是立足于市场,是计划第一性还是市场第一性,仍是一个尚未取得共识的理论问题。在当前探索计划经济与市场调节的最佳结合点和讨论企业经营机制的转换时,不可能也不应该回避计划与市场关系这一理论前提。笔者认为,不能用“对立论”或“兼容论”的观点来描绘计划与市场的关系,而应站在辩证唯物主义立场上理解二者的辩证统一关系,理直气壮地承认市场第一性、计划第二性。简要地说,二者的关系是:市场属于经济生活的物质方面,是第一性的;计划属于经济生活的精神方面,是第二性的;市场决定计划,计划又反作用于市场,计划对市场的能动作用归根结     

计划经济和商品经济不相容吗?——与彭延光同志商榷

彭延光同志写了一篇《社会主义商品经济质疑》的论文,他的思想是很明确的,社会主义经济只能是计划经济而不能是商品经济,把计划经济和商品经济看成是互相排斥的。主张社会主义经济还是商品经济的同志除了极个别的也把商品经济和计划经济对立起来以外,都是把计划经济和商品经济结合起来的,有的把它说成是计划性的商品经济,有的把它说成是商品性的计划经济,认为两者是可以互相结合而不是互相排斥的。     

社会主义市场经济初探

超前研究社会主义市场经济是当前深化改革的需要,也碰到许多有争议的问题,如商品经济和市场经济的关系、社会主义市场经济和资本主义市场经济的区别、计划和市场的关系问题等等,下面谈点个人的看法。     

“市场化”思路与财税体制改革

党的十二届三中全会充分肯定了社会主义经济是有计划的商品经济这个命题;党的十三大又提出了“国家调节市场,市场引导企业”的经济运行机制改革目标模式。这就从社会主义的经济本质和它的运行格局两个方面,为我们经济体制改革的战略构想和思路选择提供了基本的规定性。正如现代商品经济从本质上讲就是市场经济一样,社会主义的有计划商品经济实质上也就是社会主义市场经济。因此,以社会经济生活转入市场运行轨道为基本要求的“市场化”改革思路,也就自然而然地被提了出来。“市场化”改革涉及到社会经济生活的各个领域和各个方面,本文着重就其中的财税体制变革谈点粗浅的看法。     

在社会主义市场经济条件下应正确把握计划与市场的关系

正确认识计划与市场及其相互关系，是实行社会主义市场经济中一个必须搞清楚的问题。江泽民同志在十四大报告中指出，确定社会主义经济体制目标模式问题的核心，是正确认识和处理计划与市场的关系。党的十三届三中全会以来，随着改革开放的不断推进，我国经济理论界对此展开了广泛深入的讨论，理论和实践上的认识不断深化和提高。党的十四大明确提出，我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，这是计划与市场关系问题上新的重大突破，是对马克思主义经济理论的重大发展。一、计划与市场都是调节经济的手段扬弃传统的计划经济旧体…     

试析商品经济与市场经济的区别

社会主义经济是有计划的商品经济,这已为绝大多数人所认识。但是,社会主义商品经济是否是市场经济,这对一些人来说还是一个不清楚的问题。然而,这个问题对于我国经济所要建立的计划经济与市场调节有机结合的运行机制,又是一个应当解决的认识前提。本文就此谈一点个人的粗浅认识。     

试论计划经济与市场调节结合的“度”

我国经济体制改革的主要目标,是适应社会主义有计划商品经济的发展,逐步建立计划经济与市场调节的管理体制和经济运行机制。因而,计划经济与市场调节应如何结合,就顺理成章地成为实际操作的难点和理论界讨论的热点。为此,下面仅就计划经济与市场调节结合的“度”的问题论述如下。一、“度”的内含“度”在哲学上是指事物保持自己的质的数量界限。这里的“保持”意味着事物的稳定、协调、“数量     

论社会主义市场经济模式

<正> 对社会主义经济模式的认识,是指导经济体制改革的重要理论依据。笔者认为,我们对于社会主义经济模式的认识,尽管已经突破了马、恩关于社会主义是商品生产已消亡的产品经济的设想,但仍然带有对马克思主义教条式理解的痕迹,仍未摆脱社会主义必须是计划经济的束缚。它妨碍着对经济体制进行有效的彻底改革,妨碍着社会主义商品经济的正常运行与发展。事实上,在社会主义初级阶段,社会主义经济的本质内容是生产资料分散占有的公有制经济;与此相应,社会主义初级阶段的经济模式应当是市场经济,而不应是所谓的有计划的商品经济模式。要进一步推动经济体制改革大踏步前进,最终建立起真正适合于社会主义生产力发展需要的经济体制,有必要确立对社会主义经济模式的新认识——社会主义市场经济模式。     

“市场调节”的提法值得商榷

不少同志至今还这样认为:资本主义的经济调节机制是市场机制,而社会主义的经济调节机制是计划机制。“计划”与“市场”是区分社会主义和资本主义的本质区别。社会主义经济调节方式有三种不同类型:指令性计划,指导性计划,市场调节。但是只要我们不把计划与市场对立而是统一起来看,就会发现,社会主义和资本主义的区别,不在于是否存在市场机制,而在于这个市场机制是否有计划性。任何对社会主义商品经济调节的方式或手段,最终都表现为对市场的调节。“市场调节”这个提法本身就欠妥,把“市场调节”与“计划调节”并列也是不够科学的。因为: 第一,市场是客观存在的对象性的东西,它只能是调节的客体,不能是调节的主体。大家知道,在商品经济条件下,社会经济活动的内容,实际上就是市场行为,讲对社会经济活动的调节,也就是讲对市场