总供给与总需求分析对我国经济适用吗?——兼论宏观经济政策的社会基础与前提

<正> 一、问题的提出近几年来,围绕着我国当前经济形势的判断和采取怎样一种对策,我国经济学界在运用宏观经济分析的方法上展开了一场相持不下的论战,形成了所谓“需求不足论”和“需求膨胀论”两种对立的观点。他们主要依据总供给与总需求之间韵总量关系去寻求理解和对策。争论双方虽然都是依据总供给与总需求之间的数量关系来判断经济形势,但使用的总供给和总需求的含义却迥然不同。一方认为,“对于经济分析者来说,可以用各年度的社会总产值或国民收入的增长率测度已实现的总供给的增长,用各项贷款总额的增长率测度总需求的增长,     

宏观调控的逻辑:总量政策和结构政策互补而非对立

现代主流经济学已就货币经济条件下总需求和总供给的相互关系达成基本共识:从短期看,名义总需求决定实际总供给;从长期看,实际总供给决定名义总需求。根据总需求和总供给的互动关系,可将宏观调控分为短期调控和长期调控。由于短期内物价总水平和经济的最大潜在产出均保持不变,因此短期调控的重点是经济需求侧的名义总需求(货币供应量),调控目标是在保持物价基本稳定的前提下,使经济的实际产出尽可能地达到最大潜在产出。从长期看,市场将实现完全出清。政府可将宏观调控的重点由经济的需求侧转向经济的供给侧,即通过制定和实施特定的结构调控政策来改善经济的最大潜在产出。短期调控又称总量调控,长期调控又称结构调控。从总量调控和结构调控的调控重点及调控目标可看出,二者是一种互补而非对立的关系,它们在具体的政策实践中完全可同步实施。     

我国经济失衡性质及治理整顿的政策选择

<正> 一、我国经济失衡是供给短缺型失衡从总供给与总需求关系的相对性质来说,总需求过度是相对于总供给短缺而存在的,但当我们判断经济失衡性质时无论是总需求过度,还是总供给短缺,都有着相对独立的意义。把我国经济失衡的性质归结为供给短     

短缺:宏观经济分析——关于我国经济运行的基本特征

普遍的商品短缺是人们在现实经济生活中所见到的最基本的经济现象。从宏观经济的角度来观察,短缺至少包括两个方面的经济含义:一是总供给与总需求之间存在着总量缺口,一是在经济增长受到资源约束的情况下存在着短线制约。在社会主义经济中,在传统的经济体制下,总供给与总需求之间长期存在着总量缺口。     

我国宏观经济管理应该是供给和需求并重

宏观经济管理的目标是谋求国民经济的总量均衡和结构均衡，保持经济的持续稳定发展。总量均衡集中表现为国民收入分配和使用所形成的总需求与总供给的适应和均衡。结构均衡静态讲一般是指两大部类的社会产品得以实现的均衡，在这个均衡点上，社会劳动没有结构性浪费和短缺。尽管经济发展存在着均衡目标，然而由于各种因素的制约，现实经济运行并不总是处于均衡态，而是经常处于非均衡态。宏观经济失衡一般有两种情况。一种是总需求过分地低于总供给；另一种是总需求过分地高于总供给。在我国宏观经济运行中，失衡态经常性表现是总需求膨胀。…     

论非均衡经济发展的秩序

<正> 中国经济是非均衡的经济——非均衡的经济运行和非均衡的经济发展。经济分析的任务是在非均衡的经济发展中寻求稳定有序地趋向均衡的结构。 1.发展的均衡目标和非均衡的发展过程发展的总量均衡目标寓于积累与投资的均衡关系中,投资属于总需求的范畴,在无外资来源的条件下,投资资金只能来自本国的积累(储蓄)。积累属于总供给范畴,它是国民收入     

货币政策与总需求膨胀的抑制

总需求的担当实体是货币,因而货币供应量及其货币供应量与货币需要量的关系,直接决定着总需求的增长状况及总需求同总供给的关系。一般来说,没有货币的盲目超量供应,总需求膨胀是不可能形成的;同样,没有货币供应的过度紧缩,总需求也不会极度萎缩。货币同总需求的这种内在联系,使得货币政策对保持总需求的稳定增长及供求总量的平衡具有极其重要的作用。货币政策对于货币供应量及货币供应量与货币需求     

计算社会总需求与社会总供给的若干问题

社会总需求与社会总供给的平衡是国民经济综合平衡的基础。供需总量基本平衡了,而结构或局部不平衡通过调整可以达到平衡。如果总量失衡了,就会危及整个国民经济的正常发展,因此,经常保持社会总需求与社会总供给的平衡是宏观经济管理工作的首要任务。为此,就必须经常及时正确地观察和反映社会供需总量及其结构的变化。本文着重就社会供需总量计算的若干方法论谈一些粗浅意见。什么是社会总需求和社会总供给所谓社会总需求,不是指人们的自然需求,而是指具有支付能力的需求,指在一定时期内社会总的购买力,即全社会用于投资和消费的货币总量形成对生产资料和消费品的需求总量(包括以价值表现的物质产品和服务总量)。人们手中有钱(或支付能力)可以购买建筑     

论总需求、总供给、国民收入超分配——兼论总量政策与结构政策之间的关系

<正> 近年来,经济理论界广泛使用总需求、总供给、国民收入超分配的概念,但对于总需求与总供给的平衡、国民收入使用与国民收入生产之间的平衡这两对概念的比较研究进行得很不充分。由于这一问题十分复杂,加之非均衡经济条件下总量问题又同结构问题犬牙交错,进一步增加了问题的复杂性。因此,本文只提出初步的看法,并列举若干有关的疑难问题,就教于各位同仁,以期推进讨论的深入。     

我国经济增长的供需总量驱动特征与阶段性分析

经济增长体现在经济总量的持续扩张上,经济总量的形成需要满足经济总供给和总需求的"短边规则"。经济增长的总量驱动效应与经济周期的阶段性密切相关。我国改革开放30多年来的经济发展经历了三种基本阶段:供给总量单因素驱动阶段;供给总量和需求总量双因素驱动阶段;总需求成为经济增长关键影响因素阶段。我国经济增长在市场化和工业化进程中已完成了上述三个阶段的转变。随着我国经济周期波动性显著降低和经济增速在高位稳定,新中国成立以来第一轮增长型长波的主体已经形成,并为我国全面建设小康社会构筑了坚实的经济基础。     

浅析财政政策与货币政策的配合

既要保持经济增长又要避免通货膨胀,就要采用合适的财政政策和货币政策相互配合的方式。一般情况下,当社会总需求明显小于社会总供给时,就要采取松的政策措施,扩大社会总需求;当社会总需求明显大于社会总供给时,就要采取紧的政策措施,抑制社会总需求的增长。     

总需求和总供给冲击对我国失业和产出动态关系的影响分析

在我国的失业产出关系中,短期内,总供给冲击是产出波动的主要来源,总需求冲击则是失业波动的主要来源,总需求冲击和总供给冲击共同破坏了产出失业之间反向变化关系,但是总需求冲击的破坏作用更多一些。在长期,总需求冲击对产出没有影响,总供给冲击对产出有显著的正的影响,总需求冲击在长期对失业没有影响,但总供给冲击在长期会对失业产生不利影响,即正的供给冲击的累积影响所带来的产出增加在长期使我国的失业率上升。     

产业结构调整与优化的几个问题

一产业结构优化和社会总供给与总需求的总量平衡,是保证经济持续稳定发展的两大宏观经济课题。两者互为因果、交互影响。当前治理经济环境,重点是在压缩总需求,与此同时也必须和产业结构调整相结合,区别不同情况,有“压”、有“保”、有“促”,才能促进     

试论供给收缩效应对我国总量失衡的影响

我国宏观经济总量失衡表现为总需求大于总供给。它是我国宏观经济运行的一个重要特征。近几年来,我国经济研究在总量分析方面作了大量工作,取得了许多重大进展,但美中不足的是,对我国宏观经济总量失衡的原因过份偏重于需求变量     

对当前社会总供需若干问题的分析

<正> 近几年来,我国连继出现了幅度较大的经济波动,一般认为总需求过旺是重要原因之一。特别是1988年下半年出现了货币超量,物价指数节节上升的局面。经过一年多的治理整顿,又出现了市场疲软等新情况。如何分析和判断当前的经济形势及总供需关系,对国家及时制定经济政策有重要现实意义。一、对几个理论概念的理解首先,对总供需平衡关系的测算,一般是以一定时期(一般为一年)为基础的。那么,总需求就是一年内社会形成的对最终产品和劳务的货币支出总量。特别应注意的是,在这里总需求是已经形成的支出,是现实的需求。因而对于总需求与总供给平衡关系的考虑,重点是考察年度内的供求总量是否平衡,在这个基础上,才能对较长时期的供求平衡关系进行考察。其次,与上述问题相关联的是,不能把年度供需总量的差额进行跨年度的累计。原因在于,虽然从价值量分配的角度来看,由于货币运动与     

简论实际冲击与实物储备调控机制

实际冲击对经济周期产生的影响可以通过总供给与总需求的矛盾表现出来。实际冲击发生后,由于总供给与总需求之间存在着时间不一致性,总供给与总需求均衡关系被打破,在经济周期衰退阶段中,总供给大于总需求;在经济周期扩张阶段中,总供给小于总需求。实物储备调控作为不可逆的承诺可信的规则,具有内在的时间一致性,对于解决实际冲击造成的经济波动具有特别的意义。通过实物储备稳定功能、应急功能、蓄水池功能作用的发挥,可以大幅度降低经济周期的波动幅度,有效地避免实际冲击带来的灾难性损失。     

总需求—总供给模型分析及应用

国民收入决定理论包括三个模型,即简单国民收入决定理论、IS—LM模型、总需求—总供给模型。文章从总需求和总供给对宏观经济的影响出发,分别就总需求曲线、短期总供给曲线和长期总供给曲线对总需求—总供给模型的变动影响,结合实际事例说明总需求—总供给模型对宏观经济的影响。     

总量 结构 政策

<正> 近年来,随着国民经济的高速甚至超高速发展,出现了持续的超出“温和”范围的通货膨胀。这种情况把许多经济学家的注意力吸引到总供给和总需求的均衡问题上。不少人的判断是社会总需求已经大大超过社会总供给,因而宏观经济管理的首要任务是控制社会总需求过度增长,以保持总供给和总需求基本平衡。从1985年开始,国家实行财政和货币的双紧政策,以约束总需求增长。但是,实际执行中的“一刀切”不可避免地迫使经济增长速度骤然下降;到1986年第二季度,几乎跌到零增长水平。于是国家不得不重新调整政策,防止“滑     

总需求萎缩的深层梗阻及其扩张途径

中国目前总需求萎缩的深层病因,是融资体制、工业资本有机构成、城乡二元结构、消费结构等变迁过程中收入、储蓄、投资、消费等经济流程发生梗阻。对此病症,财政和货币政策总量性调节,虽然在一时有效,但不能从根本上解决问题。出路在于加快一些方面的改革和国民经济的社会化,疏通各有关经济流程中的梗阻,使储蓄顺利转化为投资,生活收入正常地转化为消费,提高收入和支出水平,扩张总需求,使之与总供给能力相适应     

扩展的总需求总供给分析

运用古典二分法从另一个角度对总供给曲线和总需求曲线进行扩展，利用扩展后的总需求曲线和总供给曲线能够很好的解释通货膨胀、滞胀、逆向供给冲击等经济现象，并且在扩展后的模型中加入市场出清和理性预期假设能够得出新古典宏观经济学的政策无效性命题。因此扩展后的总需求总供给分析框架是一个很强解释力的经济学分析工具。