精英治国的理论诠释与发展演变——基于环境政治学视角

在政治民主化趋势下,大众参与的呼声渐强,精英治国的提法似乎有悖历史潮流,然而依据实证主义分析方法所产生的解释框架根基未动,且与时俱进地融入了开放性竞争,从而呈现出新的生机。从古代、近代、现代三个阶段对精英治国理论予以历史梳理,结合我国的具体实践,阐释其在现阶段的内涵概括:多元治理主体中的元中心,主权治权适度的两权分离。针对运行当中的两大困境,基于环境政治学的视角,提出完成精英治国发展演变应着力于三个方面:加强合法性,增进认同感是基础方略,提高合理性,扩大合意性是根本保证,嵌入公共精神是内在逻辑的必然要求。     

帕累托的精英理论评析

精英理论是帕累托社会学理论的重要内容,他对精英的定义,政治精英统治的必然性和统治方式的深入研究,使其精英理论在西方社会有着广泛而深远的影响。     

论熊彼特民主理论的演变及其精英民主思想

当代西方民主的实践在很大程度上是以熊彼特的民主理论和精英民主思想指导的。韦伯的民主政治理论虽然对其影响深远,但熊彼特的领袖民主理论具有明显的精英主义倾向。他对民主理论的最大贡献在于他对民主进行了重新划分和评判,提出了民主是一套制度化的程序和人民选择统治者的方法,要旨在于通过民众选举产生政府。熊彼特把政治精英和民主制度结合了起来,从而使人们对西方民主理论不断反思、修正和完善。尽管其精英民主理论遭受了众多的批判和责难,但由于它为西方民主提供经验上的理性参照物。因此其根基至今未受任何动摇并不断影响后世的精英民主理论。     

传统土地精英的资本化之路——英、法、德比较谈

传统土地精英的资本化之路既涉及其本身,也涉及到农民阶级。英国采取的是土地精英和农民＂双轨＂并进的方式;法国是土地精英的＂单轨＂前进和农民阶级的停滞;德国是土地精英的反动和农民阶级的＂单轨＂前进。     

学史与治国：对唐朝兴衰史的思考

“前事不忘 ,后事之师”。学习历史 ,研究历史决不是单纯地只着眼于历史本身 ,而是要通过学习历史来指导现实的实践。一部唐朝的兴衰史为后人留下了非常宝贵的经验教训 ,是否重视学史 ,不仅是民族素质提高与否的条件之一 ,而且是国家长治久安的保证之一 ,因此说学史与治国有着很密切的联系。     

论依法治国与以德治国相结合的治国方略

坚持依法治国与以德治国相结合,是新时期的基本治国方略。在新世纪新阶段,坚持依法治国与以德治国相结合具有重要的现实意义。坚持依法治国与以德治国相结合,必须健全立法,加强执法、完善社会主义道德体系,加强社会主义道德教育、从严治党,从严治政。     

金融危机与精英主导的社会发展模式的破产

美国金融危机标志着自由主义模式的破产。自由主义模式的本质是精英主导下的发展模式，其必然会导致收入分配结构严重向精英阶层倾斜。收入分配差距的扩大使资本主义生产的持续扩大遇到了障碍，并导致了金融危机的爆发。我国社会也出现了精英化趋势，为了纠正这种不良倾向，必须强调“科学发展观”，回归到“以人为本”治理理念。     

全面深化改革与治国理政现代化的转型战略——透视十八届三中全会的改革逻辑

十八届三中全会是对党的十八大的继承发展与具体落实,全面深化改革的主题要义是十一届三中全会改革开放以来再次对改革的周密部署和总体设计。党的十八届三中全会通过的《决定》把完善和发展中国特色社会主义,推进国家治理体系和治理能力现代化确定为全面深化改革的总目标,对未来改革进行了科学设计和战略部署,使全面深化改革处在新的历史起点上不仅在目标上有了新的科学总结,而且在路径上有方向性指引。本文主要透过改革背后的逻辑,从意识、目标、路径三个层面探析十八届三中全会党执政战略与思维的重大转变,在全面深化改革的道路上不断增强完善和发展中国特色社会主义的高度自觉。     

试论习近平的哲学智慧与治国理政的生动实践

习近平治国理政思想不仅是马克思主义哲学思想在我国社会主义初级阶段的实践体现,而且还是在多元文化思想潮流下党的高效治理国家的智慧结晶。我们在发展过程中要始终坚守以习近平治国理政思想为核心,立足于中国特色社会主义基本国情和市场经济发展现状,保持着对社会与民族的最深层次的忧患意识与责任意识。要从历史与实践出发,创造性地构建出符合现代社会发展的思维模式,全面统筹党和国家的战略发展布局,深入学习习近平主席治国理政的哲学智慧,从而使我国社会主义现代化建设快速推进,有效提高国家的民族自信心与综合竞争力。     

乡村精英的崛起与政治认同的获得——国家政权与乡村关系新形态的探讨

20世纪80年代以来,随着国家权力在乡村社会的收缩和市场经济的渗透为乡村经济和社会活动提供了空间、风险和机遇,一些有能力有闯劲的乡村精英因而崛起.这些崛起的乡村精英们有意愿带领乡邻一起走向富裕,因为这样不仅能提升他们在乡村社会的地位,也能为他们继续创造财富提供保障;而他们带动乡邻一起致富的意愿同样也与国家发展农村经济富裕农民的愿望相契合;同时农民不仅需要这些精英们为他们代言、反映他们的愿望和要求,也希望这些精美们利用他们的能力、财富、关系、见识等带领自己致富.由此这些精英通过选举真正成为乡村领导者,而他们的乡村领导者地位的获得也得到了国家的支持和认同.     

乡村精英的崛起与政治认同的获得——国家政权与乡村关系新形态的探讨

20世纪80年代以来,随着国家权力在乡村社会的收缩和市场经济的渗透为乡村经济和社会活动提供了空间、风险和机遇,一些有能力有闯劲的乡村精英因而崛起。这些崛起的乡村精英们有意愿带领乡邻一起走向富裕,因为这样不仅能提升他们在乡村社会的地位,也能为他们继续创造财富提供保障;而他们带动乡邻一起致富的意愿同样也与国家发展农村经济富裕农民的愿望相契合;同时农民不仅需要这些精英们为他们代言、反映他们的愿望和要求,也希望这些精英们利用他们的能力、财富、关系、见识等带领自己致富。由此这些精英通过选举真正成为乡村领导者,而他们的乡村领导者地位的获得也得到了国家的支持和认同。     

论合理的精英循环与当今社会稳定

“精英理论”是西方政治学和社会学中的一个重要理论,它的核心内容--“精英循环”对于一个社会政治稳定发挥着重要的借鉴作用。一个开放、畅通的精英循环通道有助于政治系统的稳定,从而带动整个社会的稳定和发展。本文通过对精英及精英循环的内涵分析,并以中国封建科举制度对封建社会的作用为例,结合当代中国社会的精英循环的现实分析,以期能对中国当前社会的稳定和发展产生一定借鉴意义。     

新时代背景下习近平的治国理念及对外传播影响——以《习近平谈治国理政》第三卷英译本为例

《习近平谈治国理政》是马克思主义理论中国化的最新理论成果。该书自发行以来,就被译成多种版本并为多个国家所欢迎。其中,《习近平谈治国理政》第三卷英译本热度较高,本文便以《习近平谈治国理政》第三卷英译本为例对其翻译方法作了简要分析,在分析时,主要以中国特色词汇和典故为主;此外,本文对其三个治国理念：“人类命运共同体”、“脱贫攻坚”和“人民至上”进行了阐释。在文章最后,对其价值影响提供了本人的见解并提出了在对外传播中应该注意的方面。《习近平谈治国理政》第三卷英译本的传播为其他国家了解中国和解读中国的治国理念提供了便利条件。因此,《习近平谈治国理政》第三卷英译本的对外传播加快了中国文化“走出去”战略的实施速度。     

精英意识下的谈话节目——电视谈话节目的主持人设计与节目定位

本文仅主要从电视谈话类节目策划中对节目定位与主持人设计的角度，通过剖析主持人的角色任务、精英文化下对主持人的要求、大众传播分众化的新历史时期下对谈话类节目定位的新要求，促进精英意识在大众传媒中的传播。     

不同文化背景下的高校德育比较——以我国广东省与香港地区以及美国、新加坡为例

在不同的文化背景下，我国广东省与香港地区以及美国、新加坡高校德育的目标、内容和途径各有异同。通过分析和比较可以看出，广东高校德育工作应突出民族性，把培养合格公民作为德育目标的立足点。     

最低工资制在完全与不完全市场中的影响——一个理论分析框架

本文通过构建一个包含产品市场和劳动力市场的模型,分析了最低工资制度在社会、经济等方面的影响,并得出以下结论:如果企业是市场工资率的被动接受者,则推行最低工资制度在促进劳动者福利提升的同时,会以减损社会总福利为代价,同时社会总产出水平下降;如果企业对市场工资率有影响能力,则通过最低工资制度提高就业者工资率水平,这不仅会促进劳动者福利的提升,同时也会造成社会总福利的改进,社会总产出水平上升。以此为基础,结合当前中国的社会实际,对于最低工资制度的实施提供了相关的政策建议。     

政治精英的权力结构与经济自由化改革——台湾的历史经验及其与中国大陆的比较

本文以台湾民营经济的发展历程为例,探讨了政治精英的权力结构与经济自由化改革之间的理论关系。在1963年产生的台湾国民党中央委员会中,行政院代表的地位出现了下降的趋势,使得偏好经济集权的行政院技术官僚受到了制约。这为台湾经济自由化改革的贯彻执行提供了政治保证,从而为台湾出口导向时期的经济起飞奠定了基础。本文同时将中国大陆和台湾的历史经验进行了对比。研究发现,尽管海峡两岸在经济分权化改革的过程中采取了不同的政策路径,但政治精英的权力结构变化与经济分权之间均存在密切的联系。