三元悖论与我国的货币政策

根据克鲁格曼“三元悖论”的观点，货币政策的独立性、资本自由流动和汇率稳定三个目标是不可兼得的，在资本自由流动的条件下，固定汇率制可以保持汇率的稳定性，但货币政策的独立性即货币政策使本国经济调控的有效性受损；浮动汇率制度可以保持货币政策独立，但必须使汇率自由波动，即放     

“三元悖论”与对外开放新阶段我国货币政策的运用

克鲁格曼“三元悖论”认为,一国只能在货币政策独立、汇率稳定和资本的完全流动三个目标中选择两个,不可能三个目标同时实现。我国现阶段在这“三元”中选择的是汇率稳定和货币政策独立,同时未完全放弃资本完全流动目标(人民币只实现了经常项目下可兑换,不开放资本帐户),因此货币政策独立性仍然受到一定程度的削弱。随着我国加入WTO,中央银行如何保持货币政策独立性将成为一个极其重要的问题,同时,货币政策也将从以内部均衡目标兼顾,相应地必须建立适应开放经济条件的货币政策操作模式。     

基于“三元悖论”的我国汇率制度改革思考

三元悖论揭示了稳定汇率、开放的资本基础和独立的货币政策三者之间的关系。亚洲金融危机之后,三元悖论日益受到人们的广泛关注,其在金融经济政策制定中的重要性也越发重要。本文证实了三元悖论中各变量关系,分析当前我国货币政策和汇率政策的冲突和缺陷,并提出关于汇率制度改革的一些思考和建议。     

固定汇率与独立货币政策或可兼得

通常认为资本自由流、货币政策独立性与汇率稳定是不能兼得的，这就是所谓“三元悖论”。但事实上，理论推导中隐含了金融资产之间能完全替代的一些制度约束。如果我们能够在制度上做一些安排，使得各金融资产间不能完全替代，那么，三元悖论就有可能被打破。     

基于“三元悖论”视角的我国经济金融发展探析

亚洲金融危机后,"三元悖论"被明确提出,并受到学者们的广泛关注,成为国际经济学中一个著名的论断。本文从"三元悖论"视角对我国货币政策有效性、汇率稳定及资本管制进行了分析,进而提出了要保持货币政策的独立性、保持汇率的相对稳定、控制资本项目开放的节奏等建议。     

基于"三元悖论"视角的我国经济金融发展探析

亚洲金融危机后, "三元悖论"被明确提出,并受到学者们的广泛关注,成为国际经济学中一个著名的论断.本文从"三元悖论"视角对我国货币政策有效性、汇率稳定及资本管制进行了分析,进而提出了要保持货币政策的独立性、保持汇率的相埘稳定、控制资本项目开放的节奏等建议.     

人民币汇率制度的选择

我国加入WTO,金融业全面开放,直接面临的一个问题就是资本项目下货币自由兑换。国内一些学者在接受克鲁格曼三元悖论的前提下,主张为维持货币政策的独立性,人民币应该选择浮动汇率制。本文认为为保持货币政策的独立性而选择浮动汇率制不妥,主张我国至少在未来3-5年内保持人民币汇率的稳定。     

当前汇率制度对货币政策影响的效应分析

本文基于“三元悖论”理论分析了当前我国汇率制度下货币政策的独立性减弱的必然性,透视了货币供给内生性对经济的影响。得出的结论是,提高货币政策独立性的根本途径在于汇率制度改革。提出的建议主要是:完善汇率形成的市场机制,培育相对均衡汇率;深化外汇管理体制改革,有序开放资本市场;汇率制度改革与其他政策改革配合协调。     

要刊文摘

<正>固定汇率与独立货币政策或可兼得《财经》2007年第5期通常认为资本自由流动、货币政策独立性与汇率稳定是不能兼得的,这就是所谓“三元悖论”。但事实上,理论推导中隐含了金融资产之间能完全替代的一些制度约束。如果我们能够在制度上做一些安排,使得各金融资产间不能完全替代,那么,二元悖论就有可能被打破。     

我国汇率制度选择与货币政策调整研究

有关汇率制度与货币政策的研究成果最具代表性的是“三元悖论”模型,即资本自由流动、固定汇率、货币政策的独立性三者不可兼得。该原则不仅反映了开放经济下经济体内部所蕴含的矛盾,即开放经济下宏观调控当局面临多重相互交织的目标时必须有所取舍,也为资本流动情况下,货币政策和汇率政策的协调提供了一个易于操作的分析框架。在经济全球化的今天,在我国内部经济过热,外部经济严重失衡的状况下,如何实现汇率制度与货币政策协调,不断提升宏观调控效果是值得我们认真研究的课题。     

金融全球化及其对我国货币政策自主性影响的渠道分析北大核心CSSCISSCI

金融全球化对货币政策的目标及自主性产生深远影响。按照“三元悖论”的理论观点,本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动不能同时实现,此外,金融全球化对货币政策还有其他一些影响。本文首先论述金融全球化的加速趋势,在此基础上研究了金融全球化对货币政策的一般影响,最后结合我国具体情况分析金融全球化影响我国货币政策自主性的具体渠道。     

贷款准备金政策框架下的区域货币政策独立性

美国次贷危机引发这轮全球性金融危机凸显了以美国为核心的金融资本主义模式和以美元为核心国际货币金融体系的制度性缺陷,改革现行以美元为核心的国际货币金融体系势在必行,建立货币区是较为现实的选择。但在现行货币政策框架下,货币区建设不可避免会陷入三元悖论困境。本文提出在贷款准备金政策框架下,货币区能在保证其内在要求的资本自由流动和汇率稳定基本前提下,区内各个成员仍能保持货币政策独立性。     

开放经济下的货币政策独立性:一个理论框架——兼论货币区的“三元悖论”之解

美国次贷危机引发本轮全球性金融危机凸显了以美国为核心的金融资本主义模式和以美元为核心国际货币金融体系的制度性缺陷,改革现行以美元为核心的国际货币金融体系势在必行,建立货币区是较为现实的选择。但在现行货币政策框架下,货币区不可避免处于三元悖论困境。本文提出的贷款准备金政策框架模型能够解决货币区在保证其内在要求的资本自由流动和汇率稳定基本前提下,区内各个成员保持货币政策独立性问题。     

三元悖论、货币政策有效性与汇率制度改革

克鲁格曼在上世纪60年代提出了三元悖论．即货币政策独立性、资本自由流动和汇率稳定三不能兼得。我国过去对资本账户实施严格的管制，因此内部均衡和外部均衡之间的矛盾并不突出。然而．随着我国经济增长和开放度的增加，我国经济受世界经济环境的影响越来越大。相应地，我国货币政策的外溢性也日益明显，     

“三元悖论”与人民币汇率制度改革浅析北大核心CSSCISSCI

"三元悖论"作为经典的金融理论之一,反映了开放经济条件下汇率稳定性、资本自由流动性和货币政策独立性三者不可兼得的矛盾,为我国2005年7月21日开始实行的"以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度"提供了理论依据。通过对我国经济中的"三元"即资本流动性、货币政策独立性以及汇率制度进行分析,在世界经济全球化和资本自由流动性不断增强的背景下,为保持我国货币政策的独立性,在2005年汇率改革的基础上,应该进一步扩大人民币汇率的浮动区间并研究、完善、及时调整货币篮子的币种及其权重,改善央行在外汇市场的干预机制,同时不断完善外汇市场产品和交易制度以及稳步推进利率市场化改革。     

“三元悖论”与人民币汇率制度改革浅析

"三元悖论"作为经典的金融理论之一,反映了开放经济条件下汇率稳定性、资本自由流动性和货币政策独立性三者不可兼得的矛盾,为我国2005年7月21日开始实行的"以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度"提供了理论依据。通过对我国经济中的"三元"即资本流动性、货币政策独立性以及汇率制度进行分析,在世界经济全球化和资本自由流动性不断增强的背景下,为保持我国货币政策的独立性,在2005年汇率改革的基础上,应该进一步扩大人民币汇率的浮动区间并研究、完善、及时调整货币篮子的币种及其权重,改善央行在外汇市场的干预机制,同时不断完善外汇市场产品和交易制度以及稳步推进利率市场化改革。     

汇率制度弹性与国际资本流动“突然停止”持续期

本文以65个主要经济体1980—2021年的季度数据为研究样本，采用生存分析法考察汇率制度弹性对国际资本流动“突然停止”持续期的影响。研究发现：富有弹性的汇率制度能够发挥危机缓冲器作用，提高汇率制度弹性能够使“突然停止”风险的退出概率增加69.7%，即提高汇率制度弹性有利于缩短“突然停止”持续期，且这一结论经过一系列稳健性、内生性检验后依然成立。异质性分析表明，经济和金融发展水平较高的经济体，提高汇率制度弹性更有利于其从“突然停止”风险中快速退出。进一步研究发现，提高资本账户和贸易开放度能显著促进汇率制度弹性对“突然停止”持续期的抑制作用。研究结论为“三元悖论”中选择汇率稳定还是资本自由流动提供了参考依据。在货币政策独立的前提下，应尽可能增强汇率制度弹性，同时审慎提高资本账户开放程度，从而更好地缓冲“突然停止”冲击。     

全球避险情绪与资本流动——“二元悖论”成因探析

随着全球金融一体化程度的不断加深,影响货币政策效果的新因素和新机制不断涌现,以“三元悖论”为代表的传统开放经济分析框架也面临着诸多挑战。近期,国际上有学者结合现实观察提出了“二元悖论”的新观点,即只要存在资本自由流动,一国的货币政策就不可能自主有效,而与该国采取何种汇率制度无关。为阐明“二元悖论”背后的经济学机理,我们构建并推导融入全球避险情绪的蒙代尔-弗莱明模型,从而提出了一个有关“二元悖论”成因的理论假说:全球避险情绪上升可能削弱国内扩张性货币政策的效果。特别地,当全球避险情绪导致的风险溢价影响超过国内货币扩张程度时,货币政策甚至可能完全失效。随后,我们建立了以浮动汇率国家为样本的面板数据模型进行检验,实证结果支持了上述假说。     

三元悖论框架下德国经济政策组合研究及启示——以1971—1990年为例

三元悖论理论因为其直观性被当做相关制度选择的标准,在研究了1971—1990年间德国的经验后发现,尽管在三元悖论框架下选择浮动汇率制度和资本开放,获得货币政策的独立性是可行的,但德国中央银行为了经济的良好运行,会有选择性地放弃货币政策的独立性。德国的经验告诉我们,资本账户的开放应该以货币政策的有效性为基础,一国经济政策的选择应该以经济长期稳定均衡发展为依据,单纯以货币政策的独立性作为政策选择的参考标准会有失偏颇。     

三元悖论在中国的新解——基于货币分析法的实证分析

在人民币汇率制度的研究中，目前国内的研究大多采用“三元悖论”或“米德冲突”分析法。但无法建立实证模型。本文基于货币分析法建立了精确的计量模型，并运用我国1995—2003年的数据进行了实证研究。结论表明：我国在现行的汇率制度下的确丧失了货币政策的独立性，需向更加浮动的汇率制度迈进。