从国际法角度透视人道主义干涉

冷战后,人道主义干涉成为国际政治的常用词,成为国际关系研究中一个热点问题。人道主义干涉自产生之日起,就一直被争论不休,但在国际法上,从来没有对其加以确认的先例。然而,这种理论并没有因为在法律上的缺席而退居历史背后,相反愈演愈烈,如何界定“人道主义干涉”？如何认识它在国际法理论与实践中存在的自相矛盾的现象以及如何解决这些困境？本文对于这些重大且复杂的问题将予以自我的解读。     

国际法发展动向与“人道主义干涉”北大核心

当前在国际上,所谓“人权高于主权”、“人道主义干涉”等种种论调盛行,某些国家甚至已将这种论调付诸实践。从国际法的角度来看,主权与人权都是国际政治与国际法律中不可回避的重要理论和实践的问题。现在人类已跨入新的世纪,“主权”。“人权”这两者的各自概念、范围和基本原则以及相互关系却又成为国际法研冗中的新的主题,从某种意义上说,这也是个难题。世界正在发生重大而深刻的变化,变化了的世界需要与其相适应的国家政治经济新秩序和有效的国际法的规则体系。因而,从主权和人权的相互关系的理论和实践,我们可以发现国际法的发展动向,也对国际法的理论和现有规则、原则提出了挑战。     

论国际法中的人道主义干涉

人道主义干涉是国际社会的热点问题,作为理论,其最初是由格老秀斯提出来的。人道主义干涉在发展的过程中出现了很多问题,它的概念被很多人误解,它的合法性受到质疑,它一度成为大国插手他国事务的最好借口。冷战结束后,“新干涉主义”的出现,又使其得到了新的发展,人道主义干涉的事件频繁出现,已影响到了国际局势的稳定和国际社会的和平与安全。本文通过对人道主义干涉的发展历程和存在的问题进行分析,认为人道主义干涉存在合理性。要实现人道主义干涉的规范化,发挥其在国际事务中的积极作用,必须对人道主义干涉进行规制。     

浅议互不干涉内政原则与人道主义干涉——以利比亚局势为例

互不干涉内政原则作为国际法律规范的基本原则之一,由国家主权独立引申而来,其和联合国授权安理会的涉及国家内部事务的人道主义干涉必然会存在冲突,如何正确认识此矛盾是维护国际社会和平与稳定发展的必然要求,笔者在简要分析国际法律规范基本原则和当前国际局势的前提下,结合利比亚局势对互不干涉内政原则与人道主义干涉问题提出自己的见解.     

分析人道主义干涉合法性问题的两分法

学界对人道主义干涉的合法性尚未达成共识,人道主义合法性问题的两分法给解决该问题带来新的思路。两分法即分析人道主义的合法性,要分别解决解决两个子问题。其一人道主义是否可能是合法的,其二合法的人道主义干涉需具备哪些要件。     

试论国际人道法的基本原则

<正>国际人道法是基于人道,以保护不直接参加军事行动或不再参加军事行动的人员和财产为目的,并限定冲突各方冲突行为的原则、规则和制度的总称。自20世纪70年代广泛使用,现今已经被普遍视为国际法的一个组成部分。1     

对经济法的基本原则的认识

经济法的基本原则对经济法律意识的形成，对经济立法、经济司法和经济执法，都有着重要的指导意义和作用。本文根据经济法的本质和特征，阐述了经济法的七项基本原则认识，人为各项基本原则又是相互联系、相互促进，缺一不可的。     

论国际法上的不干涉内政原则及其例外

不干涉内政原则源自国家主权概念中的"内部自主"特性,即国家自行处理其国内事务之能力。不干涉内政原则既然是国际法的原则,则必然有其例外,这种例外在某种程度上具有其合法性的存在基础。然而,不干涉之例外不宜任意扩张,即使在联合国框架内,采取干涉一国内政的措施也应是非常谨慎的。     

海外投资保险制度与国际经济法基本原则

随着经济全球化的发展．海外投资保险制度成为各资本输出国的通行制度。本文从海外投资保险制度的涵义入手，提出在海外投资保险制度中坚持国际经济法基本原则的必要性及如何坚持国际经济法的基本原则。     

论物权法的基本原则

物权是民事法律关系中的基本权利。物权具有的与一般第三人直接发生利害关系以及对财产的直接支配性质 ,决定了物权法的独特原则。我国现行物权立法存在诸多缺陷。审视并确立我国物权法的合法财产一体保护、物权变动和原因行为区分、物权法定、一物一权、物权优先效力等基本原则 ,对我国物权立法具有重要的理论和实践意义。     

当前国际背景下国际经济法基本原则之探析

国际经济法基本原则问题是国际经济法基本理论的一个不可或缺的组成部分。国际经济法与国内法相比有其独特之处,正是由于这种特殊性,对国际经济法基本原则这一问题仍有进一步加以辨析的必要。本文将主要围绕在当今国际背景下,国际经济交往中坚持国际经济法基本原则的必要性问题予以进一步探讨。     

要正确理解WTO的基本原则

WTO的基本原则主要包括非歧视、自由贸易、透明度和公平竞争等四大基本原则。我国加入世界贸易组织后,不仅要遵守规则,履行义务,而且要充分行使基本权利。这就需要我们认真研究WTO的基本原则,并在实践中正确而全面地运用WTO的规则,维护我们的正当权益,促进中外贸易的发展。下面重点对非歧视原则、自由贸易原则做一论述。     

涉外离婚案件诉讼竞合时妇女权益保障之国际法诉求——以国际女权主义法学为分析进路

在涉外离婚案件出现国际诉讼竞合时,国际司法解决方法对妇女权益保障十分有限。妇女合法权益的保障问题最根本的解决路径在于寻求国际法的强力救济途径,必须重构国际法基本规则,将男女实质平等原则公认为国际法基本原则,将维护妇女合法权益上升为国家的基本义务,国家一旦违反将承担国家责任。     

我国行政法基本原则探究

行政法治的基本原则是现代法治国家行政法治思想的结晶。因此,本文详细分析了行政法的合理性、合法性、民主性以及责任行政原则,四个行政法的基本原则。     

经济法基本原则的再思考

经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题,也是经济法作为一个独立的部门法的重要标志。学者们对此讨论甚多,但至今未形成统一的定论。该文从经济法基本原则的概念入手,分析了基本原则、价值及功能等概念的区别,并对学界目前有关基本原则的观点进行介绍、评析。最后,该文提出了确立经济法基本原则应当遵循的标准,并在此基础上,阐述了将适当干预原则、弱者保护原则和可持续发展原则作为经济法基本原则的合理性。     

行政法基本原则探析

我国行政法的基本原则经历了从行政管理原则到行政活动原则的发展过程,期间学者从不同角度对其进行过探讨。随着现实的发展变化,从行政法的目的角度出发,我国行政法基本原则应包括行政合法性原则、行政合理性原则、信赖保护原则和责任行政原则。     

对商法基本原则的探讨

商法的基本原则，是贯穿于各种商事法律规范之中的，在调整商事主体于其商行为过程中必须遵循的根本准则。它体现商法精神，统领商事立法、执法和司法的全过程，它由商法交易本位理念所决定。保障交易的简便、迅捷，维护交易安全构成了当代商法的两项基本原则。     

会计核算的基本原则概述

随着我国改革开放以来，国民经济得到了飞速发展和建设，同时，继我国加入世界贸易组织（World Trade Organiz＆tion，是负责监督成员国之间各种经济贸易协议得到执行的国际组织，简称WTO）以来，我国经济在保持GDP高速增长的同时，更加强了国际间经贸交流与合作，为国家经济建设起到了进一步推动作用。与经济发展相紧密联系的便是财务会计工作，它影响着大至国家、小至企业的发展与运行。本文现就会计核算的基本原则做简要论述。     

国际法基本原则面临的困境与对策分析——科索沃单方宣布独立及南奥塞梯、阿布哈兹问题引发的思考

科索沃独立等事件的发生,说明了国际法基本原则本身的不完善严重影响了国际法基本原则的法律严肃性与效力。加之西方抛出“单边主义”、“人道主义干涉”等主张肆意践踏了国际法基本原则,使得国际法基本原则面临尴尬的境地。为此,要明确国际法基本原则的内涵。发挥国际法基本原则的效力;要加强国家闰的沟通、增强彼此间的信任;联合国更要承担起发展国际法基本原则的责任。