法律责任与公民言论自由权的博弈——从“人肉搜索”谈起

"人肉搜索"是公民自主救济的一种方式,具有隐蔽性,群众性,而公民权利受其侵害频频发生。因此需要法律进行明确性引导和规制。为了促进网络健康发展,在保障公民言论自由权的同时,必须明确"人肉搜索"行为人的法律责任。     

正确认识价值竞争与价格战

一段时间以来,企业价格战从一个发展到另一个行业,大有愈演愈烈之势,对此,赞成者有之,反对者有之,莫衷一是,我们认为,对价格战的认识难以取得一致的原因,在对人们模糊了价格竞争与价格战之间的差异,在至于将“打价格战”视为市场经济条件下的有效竞争策略。这显然是值得讨论的。     

对“人肉搜索”中网络侵权行为的分析

在信息技术飞速发展的今天,互联网的普及与应用在为人们的生活、学习、交流带来极大方便的同时,也因为言论自由被滥用,而对个人网上隐私权的保护提出了巨大挑战。本文通过对"人肉搜索"中体现出的法律问题的理论分析,详细介绍了"人肉搜索"的概念,及正反两方面的影响。通过对"人肉搜索"导致网络侵权行为所侵害的权利性质以及主体的分析,找到归责原则,确定不同主体在不同情况下承担责任的依据。     

浅谈人肉搜索中对公民隐私的保护

随着互联网技术的飞速发展及网络普及率的不断提高,人肉搜索这种新型的搜索方式为人们寻找信息提供了高效便捷的解决办法,但另一方面,在运用人肉搜索这一搜索引擎时,会有部分别有用心的人和不明真相的网友滥用这一工具,直接导致被人肉搜索的对象,个人隐私暴露于大庭广众之下。在本文中笔者针对上述问题,对人肉搜索侵害公民隐私权做一些简要分析,并就如何规范“人肉搜索”提出了一些建议。     

莫要乱用“末位淘汰制”

赞成者认为，“末位淘汰制”可以激发员工积极竞争的状态，使企业内部竞争得到强化，“末位淘汰制”的压力在一定程度上会演变成员工工作的动力，提高工作效率和整体经营业绩。反对者认为：“末位淘汰制”容易造成员工之间的猜疑与不合作，不利于团队建设，最终还将影响企业的经营业绩。     

对“人肉搜索”中网络侵权行为的分析

在信息技术飞速发展的今天,互联网的普及与应用在为人们的生活、学习、交流带来极大方便的同时,也因为言论自由被滥用,而对个人网上隐私权的保护提出了巨大挑战。为此,世界各国纷纷通过立法、行业自律及技术保护加以规范。本文通过对"人肉搜索"中体现出的法律问题的理论分析,详细介绍了"人肉搜索"的概念,及正反两方面的影响。通过对"人肉搜索"导致网络侵权行为所侵害的权利性质以及主体的分析,找到归责原则,确定不同主体在不同情况下承担责任的依据。     

论“人肉搜索”的限度

中国的“人肉搜索”实质上是网民们对社会上违法和不道德的人进行的一种草根网络监督。然而中国法律并没有对人肉搜索的限度作出明确的规定，以至于网民们在使用这种强大的监督权的时候，往往对他人造成不应有的负面影响。因此，法律应该从目的、方式和权利制约三个方面来对人肉搜索作出限制。     

谈“人肉搜索”的刑法规制

“人肉搜索”是网络共享和互助的延伸和体现，它无形中促进了人与人的交流，推动了社会的进步。但如果超越法律界限，就容易践踏公民的人格尊严和隐私权。从“人肉搜索”引发的一系列案件中我们不难看出其造成的损害后果是现实的，有必要在刑法体系下加以规制。     

“人肉搜索”不必入罪之我见

"人肉搜索"作为一个新现象引起人们广泛地关注,部分学者认为保护公民个人信息,需要追究网络"人肉搜索"者的刑事责任,而新通过的刑法修正案《七》并没有涉及"人肉搜索"是否入罪的问题。刑法的保障性特征,决定了刑法介入社会生活的深度和广度都应是最后的。     

“人肉搜索公约”带来的法律思考

日前出现在各大网站上的“人肉搜索公约”，既体现网民自律的进步，同时也反映了中国网络社区立法的不足。在互联网日益普及的今天，面对人数众多的网民，加强对其网络行为的管理已经迫在眉睫。     

网络“人肉搜索”的规制探索

"人肉搜索"作为一种网络搜索技术,本无所谓好坏。但因不当运用,因"人肉搜索"而引发的侵权行为越来越多。网民素质不高,网络法律法规不健全是导致侵权行为产生的主要原因。为加强对"人肉搜索"的规制,需要完善网络法律法规,提高网民公共文明素质,加强网络公共监督。     

浅析“人肉搜索”视角下网络隐私权保护的法律规制

"人肉搜索"概念由"猫扑网"自创,是利用关键词搜索出被搜索者以及相关资料的一种搜索方式。大数据时代的到来加剧了"人肉搜索"对网络隐私权的侵害。本文以保护网络隐私权为目的,介绍"人肉搜索"的概念与特征,阐述网络隐私权的相关内容,从法律层面、社会层面与个人层面探讨网络隐私权法律规制并提出防范建议。     

浅谈人肉搜索的立法规范

人肉搜索作为社会争论的热点现象,从产生时起就引起人们的广泛关注,其巨大的优势和弊端,催生了无数轰动一时的网络事件.本文围绕人肉搜索对隐私权的侵害以及如何立法规范两个方面进行了探讨,以期对规范人肉搜索、净化网络环境、维护社会稳定做出些许贡献.     

论我国制造业在国民经济中的地位和作用

<正> 2002年7至9月间,关于中国将成为“世界工厂”的议论颇多,各报刊纷纷发表文章,赞成者有之,反对者有之,众说纷纭,莫衷一是。 这一问题之所以引起人们的注意,主要是因为它涉及到中国经济当前发展的方向,诸如对传统制造业应当如何看待?如何处理传统制造业与高新技术产业的关系?中国经济发展的重点应当放在哪里?等等。     

新圈地运动不宜轻易否定

与那些圈占农民的土地进行城市化等传统的圈地运动相比，新圈地运动是指部分涉农企业通过租借农民土地，进行生产基地建设。这种经营方式有时也叫资本下乡，目前争议很大。赞成者认为，资本下乡于民、于企业、于当地政府都是有利的，是“三赢选择”；反对者认为，这种做法会出现“政企合谋，农民受损”的现象。部分资本下乡的企业“非粮化选择”，也会影响到国家的粮食安全。因为资本下乡企业只占农民的地，难以解决转换出来农民的就业问题，长远来看有可能带来社会不稳定。     

价格竞争、价格战的是是非非

一段时间以来,企业价格战从一个行业蔓延到另一个行业,大有愈演愈烈之势。对此,赞成者有之,反对者有之,莫衷一是。我们认为,对价格战的认识难以取得一致的原因,在于人们模糊了价格竞争与价格战之间的差异,以至于将“打价格战”视为市场经济条件下的有效竞争策略。这显然是值得讨论的。 一、价格竞争是企业参与市场竞争的 一种策略,但不是唯一策略 　　一般来说,在市场经济条件下,以追求利润为目的企业在制定其产品价格时,下限取决于企业的产品成本,上限受市场情况,包括消费者对产品价格的接受程度、竞争对手的产品价格等因素…     

浅析“人肉搜索”与隐私权的保护问题

人肉搜索是指与传统机器搜索方式相反,利用人的力量进行搜索的一种方式,它将搜索的范围从网络扩展至现实世界之中,在为人们提供便利的同时也对隐私权产生了一定程度的侵犯,本文将具体谈谈人肉搜索对隐私权的侵犯体现在哪些方面以及如何保护隐私权。     

浅谈网络传播“把关”

网络传播是人类传播发展史上的全新形态．技术进步给它带来了无限的活力与广阔的发展空间。决定了它与传统大众传媒不相同的特质。本文拟以“人肉搜索”为实例。对其负面效应的成因进行初步分析，以及对如何遏制负面效应，有效把关进行简单探讨。     

“人肉搜索”与公民个人信息的保护

"人肉搜索"最早诞生于猫扑网络社区,表现为网络社区成员之间的,网络社区成员与普通网民之间的互动模式,通过大规模的网民参与和互动推动实现信息共享,从而顺畅搜索的过程。本文通过对"人肉搜索"现象及其涉及的网络隐私权问题的研究,并从法律角度分析其目前的现状,进而提出保护公民个人信息的合理对策和建议。     

对“婴儿安全岛”不必有道德洁癖

据媒体报道，为了保护弃婴，成都市将在近期设立“婴儿安全岛”，“婴儿安全岛”内有相关设施，确保弃婴得到妥善照顾，并能延时报警。 实际上，成都并不是第一个“吃螃蟹”的城市，国内已有石家庄、南京等地的儿童福利院设置了“婴儿安全岛”，不过，随之而来的，是公众对“婴儿安全岛”的巨大争议，支持者认为这一人性化举措保护了弃婴，反对者则认为此举有纵容遗弃婴儿之嫌。