循环金融:一种新的金融增长方式

金融增长方式长期"转而不变"的根本原因是其"末端治理"的模式始终没有改变,金融粗放增长方式因无法彻底解决金融资源"浪费"与"不足"的矛盾而不应为继。循环金融是和谐社会建设中的一种新的金融增长方式,它以金融资源的再循环为核心,采取"资源—产品—废物—再生资源"循环式全程治理模式,能够优化金融资源配置和再造金融增长方式,有利于金融积极、和谐、可持续稳定发展。循环金融可以通过推行ERP和EPR管理、制定国家金融战略、编制实施金融规划等多条路径来实现。     

转型期中国经济增长方式转变的金融支持——基于经济学文献的探讨

本文基于经济学文献探讨了转型期中国经济增长方式转变的金融支持问题。研究发现,不论从整体还是从区域层面来看,中国的金融发展主要是通过加速资本积累来促进经济增长的;而对资本配置效率的改善、技术进步及TFP增长率的提高,作用并不明显。因此,这种金融发展模式不利于中国经济增长方式从"粗放型"向"集约型"的转变。本文进一步指出,财政分权背景下的地方政府行为及其对区域金融发展的影响,是造成金融资金配置效率低下和经济增长方式转变困难的重要原因。     

欠发达地区农村经济结构调整与金融发展分析——宿州个案研究

本文主要对宿州市农村经济结构调整、增长方式转变与金融发展的相关性进行实证分析.结果表明,欠发达地区的金融发展与农村经济结构调整和增长方式转变有着显著的相关性.为了改变我国欠发达地区农村经济不合理的结构和实现增长方式转变,我们不仅要追求农村地区金融规模的扩展,更要注重发挥金融的调节功能,引导农村资金流动,有效促进农村经济结构调整和增长方式转变.     

优化金融结构 促进区域经济发展——以江苏省为例

文章结合江苏金融结构的现状,分析了金融深化对经济增长的作用,指出了金融结构优化对促进经济发展,转变经济增长方式的意义。为了应对金融风暴的冲击,实现江苏区域经济又好又快地发展,提出了完善金融结构、大力发展中小金融机构、加大对中小企业融资的对策与建议。     

中国经济增长的金融制度原因：主流文献的讨论

经济改革开放以来，主流文献对中国经济增长的金融制度机理多有阐发。McKinnon发现了中国金融改革方式选择的特殊性，借助“金融剩余”、“金融控制”等概念，他勾画了“金融支持型”经济增长的大致轮廓，世界银行和Maddison则分别通过强调“初始条件”和居民储蓄的重要性而佐证了上述观点。一些文献对经济改革中银行体系的制度结构与行为方式有所刻画，它们发现，在中国经济改革过程中，银行体系的高不良贷款、高盈利、高流动性与经济的高增长长期并存不悖。另外一些文献进一步觉察到，在国家财政收入下降的情况下，依赖金融方式实现巨额债务融资构成改革中经济高速增长的关键。邹至庄与陈志武等华裔主流学者则试图深入到历史文化层面探究中国经济改革过程的金融制度机理．     

转变增长方式发展农村经济

转变增长方式发展农村经济赵维椿实现农村经济增长方式的转变，根本途径在于进一步深化农村改革，以改革的新进展来推进经济增长方式的转变。转变农村经济增长方式，首先应面向市场需求，逐步优化农村经济结构、产业结构和产品结构；在稳步发展第一产业的同时，加快二、三...     

金融促进经济增长方式转变问题研究

金融促进经济增长方式转变问题研究中国人民银行西安市分行课题组转变经济增长方式，是未来１５年我国改革与发展的重大战略举措，也是经济工作中具有全局意义的指导方针。而在转变经济增长方式过程中，金融的作用至关重要。因此，分析、研究金融促进经济方式转变的作用、...     

在加快外贸增长方式转变的进程中我国进出口政策性金融的改革方向

随着中国改革开放事业的不断推进，金融体制的发展和完善越来越成为社会各界所广泛关注的焦点，而建设和优化具有中国特色的政策性金融体系，则成为金融改革与深化的重要环节。本文旨在介绍进出口政策性金融的基本功能以及在外贸增长方式转变的大环境下我国进出口政策性金融的改革方向及发展趋势。     

编辑部声音

阅读提示： 1.国内投资和金融等领域的制度安排与国际并不接轨。这种差距限制了中国经济未来的发展。当下经济增长方式的转变,要看金融领域的制度改革能否率先破题。     

金融领域市场化改革的走向

推进经济结构升级和发展方式转变的重点是继续完善各类市场定价机制。金融领域应稳妥推进股票市场、资金市场、外汇市场的市场化改革进程。股票一级市场的改革目标是实现股票的完全市场化发行;二级市场应引入卖空机制,以抑制价格泡沫的产生。利率市场化改革需坚持循序渐进原则,当务之急是尽快建立货币市场基准利率,为央行货币政策操作提供价格型调控工具。汇率市场化改革的重点是优化市场交易主体结构,增加交易品种。     

编辑部声音

阅读提示:1.国内投资和金融等领域的制度安排与国际并不接轨。这种差距限制了中国经济未来的发展。当下经济增长方式的转变,要看金融领域的制度改革能否率先破题。     

我国经济发展方式演变历程及影响因素

我国对转变经济发展方式进行了三次较大的调整,其内涵不断拓展,大体经历了三个阶段,即1995年提出粗放型向集约型增长方式转变、2007年提出以"三大结构"转变为核心的发展方式转变、2009年提出以"八个加快"为核心的发展方式转变,由单纯的长期增长动力结构向长中短期增长动力结构拓展,由单纯的经济领域向经济、社会、生态、文化多领域拓展。未来要把转变经济发展方式作为近中期的核心战略,充分发挥体制改革对转变经济发展方式的主动力作用,发挥出政府绩效考核机制的指挥棒作用,把促进技术进步和创新在经济增长中的贡献率作为核心,更要充分重视国际因素对我国发展方式转变的影响。     

广东省省长黄华华:落实科学发展观率先转型升级

温家宝总理在今年政府工作报告中强调要高度重视加快转变经济发展方式,调整优化经济结构,大力推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨道。对于广东来说,贯彻今年工作部署,转变经济发展方式刻不容缓。面对全球金融海啸的冲击,广东率先提出趁势推动产业结构升级和产业转移,实现了GDP9.5%的增     

充分发挥信息化在云南经济发展方式转变中的作用

我国国民经济和社会发展"十一五"规划纲要提出,要紧密结合经济结构调整和增长方式转变,积极推进国民经济和社会信息化,以信息化带动工业化,实现可持续发展.这既是中央作出的战略部署,也是贯彻云南省十一届人大一次会议提出的今后五年经济社会发展任务的迫切需要,以及转变云南经济发展方式、优化发展结构、提高发展质量,解决经济运行中深层次矛盾和问题的关键所在.因此,必须提高信息化在经济发展方式转变中的地位和作用的认识.     

金融发展与经济增长——基于1952-2007年中国数据的再检验

本文分别以金融抑制论和金融结构论为指导,根据中国的实际情况,建立数学模型,进行多元回归分析,并利用VAR因果关系检验和方差分解探索中国金融发展与经济增长之间的关系.结论表明:(1)无论是金融抑制论还是金融结构论,金融发展与经济增长之间存在显著的正相关;(2)对于模型1来说,金融发展与经济增长存在单向因果关系,属于需求追随型;而模型2并没有显示金融发展与经济增长存在明显的因果关系,以银行为主导的金融结构通过内在传导机制对经济增长产生影响;(3)从金融发展对经济波动解释的力度来看,金融抑制论对解释金融发展与经济增长之间的关系比较弱,而金融结构论对经济增长的解释力要强.因此,在强调市场对金融资源优化配置的同时,更加关注以银行业为主导的金融机构改革,理顺金融发展与经济增长内在机制,以实现金融发展与经济增长相互促进、共同发展的目标.     

金融改革如何破局

国内投资和金融等领域的制度完善没有同步跟进,与国际通行规则并不接轨。这种差距限制了中国经济未来的发展。从这个意义来说,当下中国经济增长方式的转变,很大程度上就要看金融领域制度改革能否率先破题。     

论以转变经济发展方式为主线

以加快转变经济发展方式为主线,是适应国际经济环境新变化的迫切需要,是国内经济发展条件变化的客观要求,是现阶段中国经济发展的必然趋势。主线之所以要由经济结构调整转换为经济发展方式转变,其原因主要在于,调整优化经济结构的方式是经济发展方式的重要组成部分,转变经济发展方式包含调整优化经济结构。中国转变经济发展方式主要面临发展条件、发展阶段、制度和观念等方面的困难。需要正确处理经济增长、结构优化、深化改革、维持稳定与方式转变的关系,创造有利条件,促进中国经济发展方式的有效转变。     

我国区域金融发展与区域经济增长关系的实证分析

本文在对我国区域性金融发展与区域经济增长关系进行实证分析的基础上发现,金融发展与经济增长之间存在因果关系,与投资增长之间却不存在因果关系,但后者的结论不稳健;东部和全国的金融发展与经济增长之间存在正相关的关系,而中、西部二者之间则几乎是负相关的关系,且存在明显的滞后效应;过度开放金融竞争和推动金融的市场化改革,对欠发达地区的经济增长可能反而不利.基于这样的结论,我们提出了优化区域金融结构、促进区域经济协调发展的对策建议.     

产业结构调整中金融支持的地区比较

金融结构提升既是金融发展的重要途径,也是产业结构升级及经济实现最优增长的必要条件.本文在分析金融对产业结构升级的作用机制的基础上,试图通过对北京、上海、广东这三个地区不同时期金融结构和产业结构的差异及变动规律,时上述理论进行实证分析,为实现各地区金融结构转变与产业结构升级提出相应的政策建议,进一步丰富金融发展与经济增长的研究成果,有利于实现区域经济的协调均衡发展.     

单纯的金融总量增长不能保证经济增长的质量

在未来的金融改革与发展中,把握好金融总量增长与经济增长二者之间的关系极为重要,既要保持金融总量的适度稳定增长,又要避免经济发展中的过度虚拟化和泡沫化。在金融总量适度稳定增长的情况下,金融对经济增长的作用应更多地来自于金融结构多样性的设计安排和运行效率的提高上。