试论我国商业银行内部控制评价

改进和完善金融机构内部控制机制直接影响金融企业乃至整个金融系统以及社会经济的稳定与发展。从整个金融监管的体系来看,金融监管当局的监管应当是全方位的、外在的监管．以维护金融业正常运行的秩序．防止出现系统性或区域性的金融风险,但其监管目标的实现必须通过金融机构实施审慎经营来实现。     

关于提升商业银行内部审计工作的几点思考

商业银行内部审计是商业银行法人治理的重要组成部分,是金融监管体系在商业银行内部的延伸。近期,随着国家将金融安全提升到治国理政高度,提出坚决守住不发生系统性金融风险的底线,在强化金融监管的同时,强调金融机构自身的风险防控能力,对金融机构的公司治理结构提出了更高的要求,让金融机构站在金融风险防控的第一线。本文从内部审计职能出发,提升商业银行内部审计工作的几点有效措施。     

我国金融监管制度的问题与对策研究

在当前的金融形势下金融风险越来越大,而我国的金融监管制度中又存在着诸如金融监管协调机制不够完善、金融监管基础条件较差、金融监管缺乏系统性等问题。因此,若要促进我国金融的不断发展,就必须构建监管有效、结构有序、持续性强的金融监管体系,不断完善我国的金融监管机制。本文首先分析了当前我国金融监管制度中存在的问题,又提出了完善金融机构的内控机制、健全金融监管法律法规、健全金融监管体制等完善策略。希望以此推动我国金融监管制度的不断完善和改进,促进我国金融业的进一步发展。     

金融脆弱性与金融风险应对策略研究

随着现代金融业迅猛发展,金融危机不断地冲击着整个金融系统,金融系统脆弱性也日益加剧。剖析中国金融体系脆弱性的成因和表现形式,防范系统性金融风险应加强中央银行对金融业监管,完善金融风险指标体系;优化金融组织和产品结构,分解金融脆弱性;加大网络安全监管,全面开展社会信用建设;完善金融机构风险控制制度,降低系统性金融风险。     

系统性金融风险的传导机制和防范建议

金融是现代经济体系中极为重要的一环,防范金融风险、维护金融安全是保证经济稳定运行的前提,近年来关于防范和化解系统性金融风险以及完善金融监管框架的议题一直是社会各界关注的热点。本文对系统性金融风险的传导机制和影响因素展开了系统的梳理和分析,并提出相应的政策建议。     

区域性金融风险向宏观系统性金融风险的空间传导路径——以江苏省为例

区域性金融风险是指某个经济区域内部产生的金融风险,与宏观系统性风险有着密不可分的关系,因其难以监管和传染性强的特点而受到重视。本文回顾了近年来各学者对于区域性金融风险的研究,并利用熵值法和空间经济学相关知识,测度了2017年江苏省各市区域性金融风险的相关性,对结果进行分析并给出了对于防止区域性金融风险向宏观系统性金融传染的一些建议和对策。     

对改进和加强我国金融监管的思考

经过"九五"时期的努力,我国的金融监管工作发生了很大变化,基本形成了与社会主义市场经济要求相适应的金融监管框架.加入WTO后,我国金融监管部门面临的金融市场更为复杂,防范和化解金融风险的任务更为艰巨,随着外资金融机构的进入而滋生的纷繁复杂的金融创新工具和产品更增加了金融监管的难度.鉴于此,监管主体必须充分重视监管方法的多元化发展,建立更加规范和透明的金融监管制度.     

基于金融压力指数法的我国系统性金融风险测度与预测

本文选用金融压力指数作为测度我国系统性金融风险的方法,在借鉴前人成果的基础上结合我国国情构造适合我国的金融压力指数。此后,运用ARIMA和VAR模型对未来我国遭受系统性金融风险的可能性及严重程度进行预测。     

金融监管对中国实体经济增长的影响研究

基于2009～2018年中国内地31个省份的面板数据,检验了金融监管对中国实体经济增长的影响和内在机制.研究结果表明:金融监管强度和中国实体经济增长之间存在"倒U型"关系,但目前的金融监管强度还未达到"最优水平",从而在总体上促进了中国实体经济增长.此外,金融监管应保持与金融效率的适配性.金融监管强度影响中国实体经济增长主要是通过金融风险抑制效应与融资规模收缩效应发挥作用,并且金融风险抑制效应大于融资规模收缩效应.     

“十三五”金融体制改革热点难点

<正>"十三五规划"第十六章专门讲金融体制改革,总的提法是"完善金融机构和市场体系,促进资本市场健康发展,健全货币政策机制,深化金融监管体制改革,健全现代金融体系,提高金融服务实体经济的效率和支持经济转型的能力,有效防范和化解金融风险"。第十六章共有三节和一个专栏:第一节是"丰富金融机构体系";第二节是"健全金融市场体系";第三节是"改革金融监管框架"。我就其中的几项内容跟大家讨论一下。"十三五规划"第十六章第一节内容是"丰富金融机     

混业经营对我国金融监管的影响及对策研究

随着经济全球化、金融自由化的深入,金融混业经营趋势明显。随着世贸组织的加入,国际金融百货公司纷纷涌入中国市场,我国分业模式受到越来越大的挑战。面对强大的竞争压力,国内金融机构的混业趋势也逐步增加,我国金融监管面对形势的变化,显得力不从心,这无疑加大了金融市场的风险。提高金融监管能力,防范金融风险,是我国亟待解决的重大问题。     

金融机构的内在脆弱性分析

本文认为,信息不对称所导致的储户信心以及金融机构资产选择中的内在问题使得金融中介机构具有内在脆弱性或不稳定性,从而使得金融风险不断产生和积累,并最终可能引发金融危机。增强金融机构的稳定性是金融监管的核心,而通过监管增强金融机构的稳定性,可从五个方面入手,即建立金融机构经营的安全网,尽量减少道德困境,加强金融监管以限制银行承担过度的风险,强化信息披露标准以增强金融机构经营的透明性以及开展金融监管的国际性合作。     

防范跨市场金融风险的对策研究

金融全球化、自由化及金融创新的迅猛发展,使我国金融机构混业经营态势日趋明显,金融监管环境发生了重大变化,分业监管体制已现明显的不适应状态,跨市场金融风险初露端倪。应建立统一的监管体系与监管模式,完善相关法规及风险措施,以防范跨市场的金融风险。     

论区域金融风险的防范与化解

区域金融风险作为一种客观经济现象,其产生既有金融业自身的原因,也有金融业之外的原因。应该从建立区域金融风险预警系统、建立和完善金融机构内部风险控制体系、改进区域内金融监管机构对区域金融风险的监控水平、强化区域内金融机构的行业自律、改善防范与化解区域金融风险的外部环境等方面入手,对区域金融风险进行有效的防范与化解。     

金融创新对我国金融脆弱性的影响机制——基于金融监管的视角

我国的金融市场发展时间较晚、金融脆弱性一直是威胁我国系统性风险的重要因素。2017年,习近平总书记指出"把维护金融安全作为治国理政的一件大事",十九大报告指出"守住不发生系统性金融风险的底线"。随着金融创新活动日益活跃,联网金融、影子银行业务的不断发展,我国的金融脆弱性并未好转,甚至显现出系统性风险扩大的趋势,如2015年股市大震荡的出现。本文从金融产品创新、金融组织创新、金融制度创新三个方面回顾总结了近三十年来我国的金融创新成果,并从这三个角度分析了金融创新活动对我国金融脆弱性的影响机制,本文通过研究分析发现当前我国的金融创新存在着一系列问题,如结构单一、性质趋同,金融创新活动并未提高我国的系统性金融安全,尤其是金融衍生产品的出现以及金融组织创新,从不同方面和不同机制增加了金融监管的难度,扩大了潜在的系统性金融风险,导致我国金融脆弱性加剧;另外过度的金融制度创新可能导致金融市场与监管制度的扭曲和非均衡,从而从根本上加剧我国的金融脆弱性。     

基于余额宝和支付宝分析互联网理财对金融发展的影响

近年来,互联网金融迅猛发展,催生了大量以"余额宝和支付宝"为代表的互联网金融理财产品,互联网理财对于金融业具有扩大货币基金规模、推动金融市场化、提高金融监管水平和培育新型金融业态等积极影响,同时也具有金融风险增大、货币基金流动性过快、金融监管空白、抬高了传统金融的贷款利率等消极影响。从传统金融业、互联网金融和金融监管三个方面提出了互联网理财对金融发展的启示。     

基于金融统计标准探讨元数据信息框架构建

继2008年国际金融危机后,我国于2015年出现的股市暴涨暴跌现象,充分体现了金融监管标准化建设的不足。一方面,金融业态的多元化发展使得金融风险日趋复杂,另一方面,"一行三会"的金融监管模式难以满足经济市场宏观调控市场需求。因此,从金融统计标准出发,探讨金融统计元数据信息框架构建中的相关问题。     

新形势下金融监管体制改革与创新的路径分析

金融混业监管趋势、金融技术和互联网金融的飞速发展、金融开放下对标国际高标准等均对国内金融监管体制的改革与创新形成合围之势,传统的"一行三会"分业监管体制责任混淆不清、滞后性和系统性风险明显,也难以适应新常态下金融深化发展和改革创新的需要。本文详细阐述了金融监管体制创新的动因,着力分析传统"一行三会"分业监管体制及其弊病,提出了新形势下中国金融监管体制改革和创新的方向和路径。     

金融市场系统性金融风险度量的实证分析

国际实践经验表明,系统性金融风险不仅危及整个金融体系,更会给社会财富带来巨大损失,因此保障金融安全对于一国经济安全有着重要意义。本文从金融市场入手,结合综合指数法,从五个维度对我国金融市场系统性风险进行度量。研究结果表明,其一,在2012年和2014年,系统性金融风险达到较高水平。其二,在金融系统中的各个子市场中,保险市场波动率最大,其次是证券市场和商业银行,信托市场最小。总体而言,该方法的测度结果能够较好的吻合我国经济发展状况。     

中国金融60年:在风雨前行中的辉煌发展

中国金融发展的60年大致可分为计划经济时期和改革开放时期。60年来,中国金融发展有着8个方面的经验,即始终坚持以推进发展为第一要务、金融稳定的总方针、以我为主的发展原则、从本国实际出发、围绕推进实体经济发展而展开金融改革、适时有度地展开金融创新、防范和化解金融风险以及逐步有序地对外开放。总结60年经验的目的在于再创中国金融的新辉煌。为此,中国需要从货币政策、金融市场体系、金融机构改革和金融监管体系等方面进一步深化改革。