会计信息的失真与治理对策

美国安然公司、世界通信等财务舞弊导致会计信息严重失真的案件，曾引起全球会计界普遍关注。最近，国际上名的五大会计师事务所中，连续有几个出了问题：一是安达信会计师事务所包庇安然公司做假账，销毁安然有关的凭证记录；二是毕马威会计师事务所因施乐公司14亿美元假账事件而被谴责，施乐公司、默克公司因假账事件而被公开曝光；     

会计信息失真的制度分析——美国安然事件的启示

本文通过分析美国安然公司破产事件这一案例,解读了上市公司各利益主体在会计信息失真中所产生的影响,从而在制度上对会计信息失真做了深入分析,并提出加强会计信息制度建设是减少会计信息失真的有效途径。     

浅议会计信息失真的原因及对策

会计信息失真是一个国际性、历史性的问题,它一直是世界会计学界研究的重点课题,也一直是世界各国政府部门着力解决的重大问题.然而,时至今日,各种各样的会计信息失真事件仍然困扰着世界各国,如中国的银广厦、美国的安然公司、施乐公司等事件.由此,会计行业的诚信危机浮出水面,吸引了世人的目光.这就要求我们提高会计人员素质,找出失真原因,提出应对措施,防止会计信息的失真.     

强化内部审计职能 完善公司治理机制

<正>上市公司提供虚假会计信息,损害投资者利益的事件时有发生。美国就曾出现过安达信息会计师事务所为安然公司做假账提供条件的事件,美国是市场经济发达的国家,市场透明度相对较高,外部审计机     

论加强我国上市公司会计信息披露监管

近年来，国内外相继发生了多起会计造假案，如震惊世界的“安然事件”、我国的“银广厦事件”等等，这些案件的发生使人们更加意识到会计信息失真的危害，同时也揭示出我国上市公司的会计信息披露监管存在许多问题。加强我国上市公司会计信息披露监管，对上市公司的长远发展具有重大意义。     

“安然事件”新论

２００１年１２月２日，名列《财富》杂志全美５００强企业第七位、世界５００强企业第１６位、经营世界最大能源交易的安然公司向纽约破产法院申请破产保护，创下了美国历史上最大的一宗破产案，引起世人关注。安达信国际会计师事务所作为安然公司的审计师和业务咨询顾问，自然难以“安然”。“安然事件”给了我们许多启示。一美国会计准则和国际会计准则之间的差异，主要在于公司财务报表的会计处理方法有所不同，国际会计准则规定了需要遵循的会计原则，而美国会计准则却详细罗列了明确的处理规则。“安然事件”的巨大影响在于：如果运用…     

假账绊倒三洋

几年前，“安然事件”轰动一时，拉开了美国大公司造假丑闻曝光的序幕。而前不久，日本电器巨头三洋电机公司却同样因低报亏损正接受调查。为此，英国《泰晤士报》将之称为日本版的“安然事件”。     

美国安然事件成因的浅析

该文对美国安然事件发生的各方面重要原因进行分析，对在其在会计信息方面的处理的舞弊行为进行详细剖析，最后得到一些主要是针对会计准则的改进启发。     

对会计信息失真的分析

在知识经济时代，充分、有效的信息交流是社会经济发展的一个关键因素。会计信息作为公司对外披露信息的主要内容，在维持和发展企业与机关利益集团之间关系，完善资本市场，促进资源合理配置等方面将发挥越来越重的作用。但随着我国资本市场迭连出现的一系列会计造假事件，加上随后披露的美国“安然”公司造假丑闻，人们对会计工作的真实性和有效性产生了深重的疑虑，从而引发了对会计信息的经济危机，连一向惜墨如金的前总理朱熔基在考察上海国家会计学院时亲笔题字校训：“不做假帐”，会计信息失真，损害国家和社会公众的利益的现象屡禁不止，且有愈演愈烈之势，已成为我国社会经济发展一大隐患，在一定程度上扰乱了整个经济工作的秩序，阻碍了我国现代化的进程。造就会计信息质量低下的原因很多，本文以简要分析会计信息失真问题。     

安然与银广厦事件对我国证券市场监管的启示

证券市场的运行遵循一定的原则和秩序，但它同时也存在自身的缺陷，需要能够对它监督、干预和维护的力量。２００１年被称为中国股市的监管年，但在这一年发生了“银广厦”事件，正当人们的目光还聚焦在“银广厦”身上时，美国安然公司的崩塌引起了世界的巨大震动。我们从证券市场的监管角度来讨论安然和银广厦的问题时，应该看到，以往在我国证券市场被忽略的来自于社会和市场自身的监管力量应该得到重视，并给予培养和发展。一、安然和银广厦事件的比较和讨论美国安然公司（Enron）的破产案件发生后，立即成为全球关注的焦点。特别是对于…     

美国造假事件应当引起我们的重视

一段时间以来，美国相继爆出造假丑闻，而且愈演愈烈。这不仅引起世人的震惊，同时也严重打击了投资者的信心和美国股市。美国公司造假风波远未结束，截止目前，爆出的造假案主要有安然、施乐、世界通信、默克制药等国际性的大型上市公司。这些造假事件虽然发生在市场经济发达的美国，但前车之鉴，我们应当给予足够重视，密切关注和深入思考。一、美国造假事件概要安然公司：安然公司成立于１９８５年，由几个天然气管道组成了第一个全国性的天然气管道系统，当时有１２１亿美元的资产。从此不断扩张，逐步开始虚夸收入和利润，直到２０００…     

构建会计信息质量保障机制的探讨

会计信息失真是一个国际性、历史性的问题,它一直是会计信息使用者包括政府宏观调控部门、证券监管机构、投资人、债权人以及会计理论界和实务界共同关注的问题;也一直是世界各国政府部门着力解决的重大问题。然而,时至今日,各种各样的会计信息失真事件仍然困扰着世界各国。比如,美国著名的“安然事件”,以及我国的“银广厦事件”、“红光事件”等。为此笔者就会计信息质量保障机制的构建谈几点看法。     

营造良好会计环境确保会计信息质量

由于美国安然事件的出现,会计信息的质量越来越受到人们的关注,怎样才能确保会计信息质量呢?根据会计信息的生成来源可知,会计环境对其影响巨大.本文对如何营造良好的会计环境,确立正常有序的会计工作秩序进行了探讨.     

对会计信息相关性和可靠性的认识及权衡

相关性与可靠性是会计信息最重要的两个质量特征。它们紧密相联，共同决定会计信息的有用性。各国由于具体环境的不同导致会计目标的不同从而对会计信息的有用性和相关性各有侧重。美国历来将提高会计信息的相关性放在首位，安然事件等一系列会计造假案件的曝光迫使美国会计界开始重新思考这两者的关系。我国的经济发展现状及未来趋势决定了我国目前必须在注重会计信息可靠性的前提下兼顾会计信息的相关性。     

会计信息失真的原因与治理途径

<正> 安然公司破产案、世通公司破产案震动了世界经济,琼民源事件、银广厦事件动摇了中国证券市场的根基,然而不论在美国规范的市场条件下,还是在中国新兴的市场条件下,所出现的这些案例均有着惊人的相似之处:虚假会计报告杜撰的收益,“公众的看门狗”(会计公司、会计师事务所)不为主人服务反而出具蒙骗公众的审计报告,涉案公司股价暴跌、投资者利益严重受损,证券市场风起云涌,信用危机游荡在市场上空。这一切的发生究其原因是多方面的,但本文认为其最直接的原因则是会计信息的严重失真。探索会计信息失真的原因,找出治理会计信息失真的途径已成为当务之急。     

关于会计信息失真情况的思考

最近几年．国际上出现了安然、世通．施乐等公司会计信息失真．财务造假丑闻．国内也出现蓝田集团、银广夏等公司的财务丑闻。可见会计信息失真不仅是中国，也是全球会计人员予以重视的问题．据财政部2000年公布的会计信息质量检查结果，利润不实在10％以上的占57％．而2002年公布的会计信息质量检查结果．利润不实在10％以上的占53.6％，有103个企业。这二年的指标可看出．会计信息失真并没有得到有效制止．     

安然事件的会计、审计思考

美国安然公司、世界通信、施乐公司等世界顶级企业的财务丑闻曝光后,世界各国都在研究其产生的原因及防范此类事件再次发生的对策.本文侧重讨论其中的安然事件.在对安然事件作扼要回顾的基础上,对安然申请破产保护、安达信被起诉的问题,从会计和审计角度进行了分析.论文最后从会计准则建设、强化公司治理结构等方面探讨了完善我国证券市场运行机制的对策.     

试论企业内部控制机制

内部控制制度是社会经济发展到一定阶段的产物，是现代企业管理的重要手段。企业经营的失败、会计信息失真、违法经营等情况在很大程度上都可以归结为企业内部控制制度的缺失或失效。近年来，在我国证券市场会计信息失真的情况愈演愈烈，从“琼民源”、“红光”到“郑百文”、“银广厦”层出不穷，在世界范围内，重大会计信息失真现象也呈上升趋势，如“巴林银行”、“安然事件”等，     

评“安然事件”对会计的影响

安然事件的发展，促使人们关注并思考财务报告、审计准则、监管方式、大型企业对公司治理的质量等方面的问题。从会计方面的影响看，安然事件对目前的财务报告模式、会计准则制定提出了挑战，美国式的以具体规则为基础的会计准则质疑，人们开始讨论美国是否应该采用以国际会计准则为代表的以基本原则为基础的会计准则。同时，安然事件也对注册会计师提出了挑战，包括注册会计师的独立性、质量控制、行业监管等。     

安然事件对会计管理工作的警示

安然事件及随后的世界通信、施乐公司等一连串财务丑闻牵扯到许多重大审计和会计问题,引起投资者、有关机构以及各国政府对会计账目编制和审计方法的普遍担忧.而我国也相继出现银广厦、郑百文、蓝田股份等会计造假事件.虚假的会计信息披露,使社会公众深感会计"信用危机".会计信息披露失真已成为证券市场的一大公害.为此,2002年10月,为安然公司出具虚假财务报告的"安达信会计公司"被判处5年内禁止从事相关业务,并处以50万美金的罚款,此举在业内引起强烈震动,被看做美国政府对制假公司重拳出击的开始.美国国会也加紧制定相关法案,加强会计业监管,通过了<2002年公众公司会计改革和投资者保护法案>,该法案在CPA行业监管方面做出两项重大规定:将设立上市公司会计监督委员会对会计师事务所进行强有力的监督;限制会计师事务所向被审计的上市公司提供咨询服务.