议完善领导干部权力监督机制

对权力的监督是防止权力滥用的有效机制。西方哲学家亨廷顿有句名言：“不受制约的权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。孟德斯鸠认为，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”权力的行使往往导致利益的分配，因此，在公共生活中，对利益的追逐往     

《广告法》十大问题及对策

历史学家阿克顿勋爵说过：“权力有腐败的趋势，绝对的权力绝对地导致腐败。”在一个法治社会，所有权力的出现都应该受到一定的规范，不受规范的权力总是危险的。我国现行《广告法》和广告市场发展现状很不协调，严重妨碍了广告业的健康持续发展。正因为如此，早在2000年的全国政协会议上，就有许多政协委员提交了专门提案，要求对《广告法》做出重大修改，此后又多次提出进行《广告法》的修订工作。对广告权力进行恰如其分的控制，已成为当下《广告法》修订的要务。针对目前《广告法》存在的问题，笔者浅谈几点看法。     

基于经济学角度的公共权力腐败探析

公共权力腐败是各国政府一直致力解决的问题,为社会的和谐、有序发展,我国政府也不断加大公共权力的查处及惩罚力度。文章分析了公共权力腐败的行为,并在经济学角度的基础上分析了公共权力腐败出现的原因,同时针对其原因提出了治理公共权力腐败的相应对策及建议。     

高校反腐败及法律制度的构建

高校成为腐败的重灾区,衙门化、官本位是主因。高校腐败的后果是"富了方丈,穷了和尚"而不是"富了方丈,穷了庙",其直接后果就是广大教职员工利益受损。高校腐败的实质是权力腐败。高校反腐败离不开法律。应构建权力制约权力、权利制约权力的法律运行机制,使权力在阳光下运行,做到阳光反腐才是高校反腐败的根本路径。     

国有企业领导权力监督制约的调研和思考

强化对权力的制约和监督，是防治腐败的根本性问题，在反腐倡廉建设中具有至关重要的地位和作用。深入认识国有企业领导权力监督和制约存在的问题，探索有效制约和监督权力的方法途径，对国有企业的改革与发展起到了一定的促进和保护作用。     

浅析我国公务员反腐倡廉监督制度建设

随着经济的快速发展和社会的转型变革，权力在资源配置中的作用更加广泛，权力寻租的可能性不断增大，公务员腐败现象大量存在，并且呈现出蔓延滋生的趋势。权力腐败自然有公务员的主观原因，但是监督机制不完备而导致的腐败问题也日益凸显出来。本文在分析我国公务员反腐倡廉监督制度建设取得的主要成效的同时也剖析了其存在的问题，并对完备我国公务员反腐倡廉监督制度提出了几点建议。     

权力腐败的成因与对策探析

现在我国从源头上预防和治理腐败的努力取得了一定的成效,但总的看腐败现象仍处于高发多发的相持期,形势仍很严峻.究其权力腐致的主要根源是:传统"贪渎文化";权力主体的需求本能:公共权力体系及腐败的低成本.治理权力腐败,应采取建立净化机制、完善监督机制和高标准社会保障体系、提高权力滥用成本等对策.     

新政治经济学视角下对腐败问题的再思考

经济人追求利润最大化的动因构成了腐败的动力基础,政府对市场的过度干预(公共权力的异化)是造成腐败的体制根源,国有资源产权不明晰构成了腐败的诱致性因素,腐败活动对国家的政治、经济和精神文化的发展具有致命的危害。要从根本上遏制腐败,需要防止公共权力的异化,更需要降低公共权力的可租性;建立和规范有序的市场经济运行机制,彻底变革、透明行政审批制度,加快生产要素市场化进程。     

试论公共权力腐败的成因及对策

随着改革开放的不断深入发展,我国的政治、经济体制转型和变革也不断提速,在新形势下,公共权力腐败现象也呈现出许多新情况、新问题.公共权力腐败有经济、政治和思想方面的原因,我们需要从监督机制、法律制度建设、思想道德引导等方面完善公共权力腐败的预防体系.     

新时期政府治理权利腐败的对策研究

权力腐败问题已成为阻碍当前社会发展和提高人民生活水平的主要问题,并且出现不断加剧的趋势。文章运用例证、综合分析等方法系统的阐述了权力腐败的概念及其现状,分析了导致权力腐败产生的原因,并且提出了解决问题的对策。     

关于加强对权力的制约和监督的思考

在新的历史条件下，必须建立结构合理、制约有效的权力运行机制，只有依靠健全民主法制和执法执纪职能部门对权力的监督制约，加强对领导干部的监督，才能从根本上防止权力滥用及腐败，保证权力沿着制度化、法制化的轨道行使。     

当腐败成为规则

我们在管理中经常会提到．没有被监督的权力必定导致腐败。但是那是在大家都还抱有正义感，觉得腐败是不好的前提下提出的。但是，一旦腐败成了规则，也就是说，大家认为腐败是一件理所当然的事情．腐败是正常的．不腐败才不正常．并且以能腐败为荣，不能腐败为耻。那么．在这样的规则基础上．群体的行为规则会是怎样的？     

谁来监督“小”村官的“大”权力

湖南红网报道：村干部腐败已成为社会普遍关注的问题。在一些地方，特别是发达地区，村干部“位小权大”，一些村干部利用出售土地、上级农业财政补贴的机会克扣经费，甚至据为己有。村支书、村主任、村会计形成了腐败案件的主体，这样一个腐败链条共同形成了村干部的“大权力”。     

中西权力监督制度对比

绝对的权力产生绝对的腐败,因此必须要有完善的权力监督制度对掌握公共权力者进行监督,才使得权力不至于滥用。中国和西方发达国家有着类似的权力监督制度,但产生的效能却有很大的差距。本文将中西权力监督制度及其效能进行对比,探索中国权力监督制度失灵的原因,以促进中国权力监督制度进一步完善。     

社会进步的目标是什么？

从很多国家的历史来看，在经历了快速的经济发展之后，社会的进步问题都会成为重要的主题。美国在19世纪末20世纪初，曾经有一场社会进步运动。当时美国所面临的情况，和我们今天其实有很相近的一面。它经历了经济快速发展时期，虽然政冶的腐败、经济寡头的垄断、权力和市场的结合、权力和资本的结合等等普遍存在，但是在社会进步的过程中，这样的势头得到了明显的遏制。     

关于行政权力腐败的法律思考

行政权力的腐败危害甚大 ,它破坏国家权力的统一 ,冲击国家制度 ,在社会和群众中造成极坏的影响。虽然我国组织法、刑法、公务员暂行条例通过规范对行政权力的行使加以限制 ,但还需要强化立法 ,加大对行政权力的控制力度。文章就物质性行政权腐败的特征、危害及其防治进行了探讨。     

质疑伯乐

伯乐相马的故事早为千古美谈，古人说“世先有伯乐，然后有千里马”，“千里马常有，而伯乐不常有”，看来，伯乐的作用大极了。 我一向敬重伯乐，对伯乐的相马本事十分佩服。伯乐善于相马，人们对他是十分信任的，他对马的评价就是马的身价，他说这马是千里马，那么这马立刻金贵起来，身价百倍。我觉得，让伯乐拥有这样大的相马权力未必是一件好事，甚至可能成为一件可怕的事。伯乐权力大了，又缺乏有效监督，难免出现腐败行为。因为 “绝对的权力必然导至绝对的腐败”。事实上也印证了这一点。史载，一次，伯乐的一位朋友拉着一匹普通马到…     

浅谈权力腐败的防范手段

纵观古今中外,腐败的根本就是运用权力失衡,失控所致,一些掌控权力的某些机关或一些干部严重背离人民的意愿,把权力私有、特权化、关系化、商品化.为小集团或个人谋私利,滥用权力导致腐败.因此防范权力腐败除了以德倡廉,以德促廉外,最根本的是通过加强监督,立法制约权力,防止权力被滥用.     

行政伦理制度化——公共权力制约的新途径探讨

我国现行的权力制约体系依然不完善。权力滥用产生的腐败,实质是行政人员在面临具体伦理困境时做出了错误的伦理决策。要彻底遏制腐败,最根本的莫过于形成和完善行政人员内心深处的道德品性和伦理自主性。依据中国现实环境及参照国外经验,行政伦理制度化无疑是完善权力制约的根本途径。     

腐败成因的经济学分析

随着市场经济发展的进程,我国的腐败问题越来越严重。文章从经济学的角度去分析腐败,为腐败给出了一个经济学定义。文章从权力的供给和需求的角度来分析腐败,从官员腐败的成本角度来分析官员为何选择腐败。本文从经济学的角度给腐败的治理提供一个新的思路。