关于我国财政支出问题的研究

我国现行的财政支出结构应进行战略调整，着力建立起一个支出合理增长、内部结构有保有压、能够有效的规范支出行为、管理方式符合现代市经济要求的支出运行机制。我国目前的财政支出结构中最为突出的问题就是用于社会性的财政支出普遍不足，所以，我国财政支出结构调整的重点就是增加财政用于社会公共服务的支出，以实现经济社会的协调、可持续发展。     

我国财政支出存在的问题及优化对策

随着我国财政体制改革不断深入,财政支出日益受到各方面关注。如何优化财政支出框架是值得我们深入探讨的一个重点问题。我国财政支出框架存在财政的支出范围不够规范、经济建设支出占比偏高、行政支出占比严重偏大、文教卫生支出占比上升缓慢、农业支出实际占比偏低及调控不力、社会保障支出明显不足等一系列问题。针对我国财政支出存在的一系列主要问题,应采取一些相应的优化对策,优化财政支出机制与框架,创新支出管理方法,严控行政支出,创新支出效用评价机制。     

我国财政支出及其结构优化分析

目前，我国财政支出结构不合理，存在诸多问题：基本建设支出比重下降迅速，行政管理费比重日益上升，社会保障支出总量不足且比重较小，财政性教育投资严重不足以及对于农业的支出比重下降等。因此，优化财政支出结构，应当按照市场经济的要求，合理确定财政支出范围。     

财政支出职能结构的问题及优化建议

一国财政支出结构的现状及其变化,表明了该国政府正在履行的重点职能以及变化趋势。从社会资源的配置角度来说,财政支出结构直接关系到政府动员社会资源的程度,从而对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。对财政支出结构的分析是建立在财政支出分类之上的。在财政支出的分类中,按政府职能的分类是各国财政支出管理最常采用的一种分类方法。当前,我国的财政支出职能结构仍存在一定的问题。如与国外相比,我国一般公共服务支出比重偏高,而教育支出和科研和卫生支出仍然不足等。我国应控制行政管理支出规模,进一步加大教育财政支出力度,增加医疗卫生财政支出规模等,从而完善我国财政支出职能结构。     

财政支出规模、支出分权和收入集权对行政管理支出的动态影响

以财政支出规模和结构的"国家主导型"理论为基础,从供给视角出发研究我国行政管理支出的高速增长问题,得出以下结论:长期来说,我国财政支出规模、地方政府财政支出比重的扩大刺激了行政管理支出的增长,中央政府财政收入比重的扩大抑制了行政管理支出的增长;短期来说,以上变量对行政管理支出增长的影响都不显著,但是我国行政管理支出短期有很强的惯性增长的趋势.     

财政支出绩效评价方法文献综述

随着我国财政支出的大幅增加，如何有效的使用财政资金以及资金支出后的效果如何，成为政府部门所关心的问题。我国的财政支出绩效评价起步相对西方国家来说要晚，目前还处在初级阶段，没有形成较规范的财政支出绩效评价体系，同时也面临着许多问题。许多学者对财政支出绩效评价作了不同的研究，本文主要是总结各学者对于评价方法的研究。     

我国财政支出问题与对策研究

本文首先论述了公共财政在我国的提出,其次分析了我国财政支出中存在的问题,针对我国财政支出中存在的这些问题,文章最后提出了我国公共财政支出的对策。     

我国各地区社会保障支出相关指标比较分析

本文应用散点图法和相关系数法研究了我国社会保障发展水平的不平衡性,具体的是从我国各地区社会保障水平与国内生产总值、社会保障支出绝对值与社会保障水平、社会保障支出与财政社会保障支出占财政支出的比重以及财政社会保障支出占财政支出的比重与财政支出之间的相关系数以及散点图,揭示了我国社会保障地区之间发展不平衡性的特点.     

我国公共财政支出结构

公共财政支出是指在市场经济条件下，中央政府为发挥其职能，利用经济手段集中社会资源，并向社会提供公共产品和服务，满足社会共同需要。财政支出结构财政支出的具体组成部分构成方式。财政支出结构影响着财政支出职能能否适当发挥，同时体现国家经济政治政策导向，对国民经济能否健康运行起着至关重要的作用。我国财政支出结构存在一些问题，该文旨在提出这些问题并提出一些对策。     

公共财政支出绩效评价体系的研究

随着社会的不断发展进步,对公共财政支出进行绩效评价已经成为政府审计中重要的组成部分。对于我国来说也是一样,但是由于我国的财政支出绩效评价起步比较晚,发展比较缓慢,还没有实现整体建设的有效性,还没有形成有效的绩效评价体系,因此很难实现有效的引导作用。文章主要研究了财政支出绩效评价指标体系的主要内容、财政支出绩效评价指标体系的构建原则、我国财政支出绩评价指标体系中存在的问题,并对这些问题提出了对策建议。以期能够为完善我国公共财政支出的绩效评价指标体系提供一些借鉴。     

财政支出规模与结构的优化研究

长期以来,我国财政支出以经济建设支出为主导,这极大地刺激了我国经济的发展,但同时也带来了不少问题,环境污染、区域不协调、贫富差距大等问题多多少少都与政府行为有关,特别是政府的财政支出。本文立足于我国三十年的财政支出数据,研究财政支出的发展状况,结合当今的社会实际,指出目前财政支出规模和结构中存在的问题,并提出了一些建议对策。     

县级财政公共支出问题研究

县级财政在我国现行财政体系中起到承上启下的重要作用,在社会主义新农村建设中肩负着重要职责。当前针时县级财政支出状况、财政支出结构和黠政支出效益方面存我的问题进行分橱,并取界定公共财政支出机构、优化财政支出机构、积极发展县域经济、加抉财政预算制度改革等方面提出解决县级财政公共支出问题的途径,是非常重要的。     

再探政府财政支出绩效评价方法

当前,我国已经建立了财政收入稳定增长的基本机制。然而,我国的财政支出尤其是地方财政支出在绩效管理上显得薄弱,绩效考核机制、财政支出的指标和策略存在缺陷,极大地影响大局中的我国财政状况,需要优化地方财政支出的绩效评价方法。论文对有关地方政府支出的绩效评价方法问题提出了一系列优化建议。     

县级财政公共支出问题研究

县级财政在我国现行财政体系中起到承上启下的重要作用,在社会主义新农村建设中肩负着重要职责。当前针时县级财政支出状况、财政支出结构和黠政支出效益方面存我的问题进行分橱,并取界定公共财政支出机构、优化财政支出机构、积极发展县域经济、加抉财政预算制度改革等方面提出解决县级财政公共支出问题的途径,是非常重要的。     

中国财政支出结构的国际比较

一、中国财政支出职能结构的国际比较（一）经济建设支出的国际比较表１显示，我国经济建设支出占全部财政支出的比重远远高于发达国家和许多发展中国家。这说明我国财政支出结构受计划经济体制的影响较大，政府直接参与经济建设尤其是生产性建设较多。同时我们也必须注意到，我国经济建设支出的内部结构也不尽合理，政府参与的竞争性、经营性项目过多，即用于生产性的支出偏多，而用于基础设施、公用事业等方面的支出却不足。欧美国家已进入经济成熟期，需政府扶持的基础产业的规模相对较小，因而这一比重较低；我们正处于经济发展水平较低…     

关于县级财政加快支出和优化结构的研究——以Y县为例

财政支出进度缓慢，支出结构不均衡是近年来财政预算执行工作中普遍存在的问题。这些问题制约了财政资金使用效益，阻碍了财政政策的及时执行。为此，财政部日前发布了《关于加强地方预算执行管理管理，激活财政存量资金的通知》，要求地方各级财政部门高度重视预算执行管理。把加快预算执行进度放在财政管理工作的重要位置。另一方面，近年来，受到经济增长趋于平缓，结构性减税开始实施等因素影响，财政收支趋紧。财政部长楼继伟强调，继续严格支出管理，严控一般性支出和”三公经费”支出的同时，提出民生支出也，要按照”守住底线、突出重点、完善制度”的要求。本文拟结合Y县财政支出现状，利用图表分析、线性回归分析等方法，研究如何合理加快财政支出进度，科学优化财政支出结构。     

我国财政支出结构存在的问题与调整思路

目前，我国财政支出在结构上存在一些缺陷，主要还是“越位”和“缺位”的问题。由于“越位”导致财政资金紧张且过于分散，削弱了财政的管理职能和导向功能；由于“缺位”而延缓了市场经济建设进程，制约了经济增长和发展的潜力。因此，必须根据市场经济中政府的基本职能来确定财政支出方向，即财政支出范围仅限于“私人不愿投资的领域、私人不能办的领域和私人办不好的领域”，将那些不属于财政支出领域的支出逐步推向市场。这是我国财政支出结构调整的基本原则。     

财政支出绩效评价方法文献综述

随着我国财政支出的大幅增加,如何有效的使用财政资金以及资金支出后的效果如何,成为政府部门所关心的问题。我国的财政支出绩效评价起步相对西方国家来说要晚,目前还处在初级阶段,没有形成较规范的财政支出绩效评价体系,同时也面临着许多问题。许多学者对财政支出绩效评价作了不同的研究,本文主要是总结各学者对于评价方法的研究。     

我国地方政府财政支出竞争的异质性研究——基于空间计量的实证分析

本文运用空间自回归模型对我国29省（市、区）1997—2009年间的财政支出面板数据进行了实证分析,结果发现：经济发展程度不同地区,由于受到财力水平约束不同,在财政支出竞争方面存在明显异质性。具体来说,东部地区财政支出由于受到财力约束相对较松,地区之间总量支出和分类别支出竞争效应都很显著,并且在分类别支出中基本建设支出竞争程度明显比教育支出要高;而中、西部地区财政支出受到财力约束相对较紧,不论是总量支出还是分类别支出都缺乏显著竞争效应。不同地区财政支出的竞争效应显然会影响地方公共品的供给。     

基于因子分析中国地方财政支出结构的实证研究

以2012年我国31个省份的财政支出等数据为基础,采用因子分析对我国各地的财政支出结构进行比较研究。结果显示:地方财政支出结构的绝大部分信息能够通过"偏基本服务支出"、"偏高级服务支出"、"保障支出"这三个公因子较好地反映出来;针对地方财政支出综合得分较高的西藏、青海、北京、上海进行简要分析。