政府引导企业实施节能减排的博弈分析

企业出于经济人的天性,不愿意为节能减排加强生产控制竹出更多的成本,对于经济学上所说的这种负外部性问题,就需要通过政府管制加以解决.在节能减排过程中,政府需从宏观调控角度对企业加以引导,督促企业完成节能减排目标.文章从博弈论的角度,对企业和政府在节能减排方面进行效用分析,提出政府引导企业实施节能减排的最优策略.     

企业配股申请与政府门槛监管措施的动态博弈均衡

文章运用信息博弈动态均衡模型,对企业的配股申请与政府监管的关系进行了分析,结果表明过于严格的监管会造成企业虚假披露愈演愈烈,而政府监管机构不断提高监管水平,企业也不断提高造假水平,监管机构的高门槛措施无法有效分离投资型企业和投机型企业,除非监管机构能够增加信息包装的成本,使得投资型企业在发送投资型信号时最有利,而投机型企业发送投机型信号时能使自身利益最大化,从而实现两者的分离.     

食品市场交易与监管博弈分析

食品市场是一个典型的信息不对称市场。本文从有无政府监管两个方面,对食品市场中不同利益主体之间的博弈情况进行分析。在无政府监管情况下,企业生产劣质产品,消费者以低价购买劣质商品;而在政府监管下,食品生产企业生产劣质产品的概率降低,因此,在食品市场中,政府应加强监管,保障食品安全。     

非对称信息条件下政府与上市公司的监管博弈

在我国，股票市场已有十余年的发展历程，截止2004年底，我国境内外上市公司达到1377家，股票总发行股本7149．43亿元，其中流通股本2577．18亿元，深沪两市市场规模（总市值）达到37055．57亿元，成交额达到42333．95亿元。股票市场为国民经济建设筹集了大量资金，对推动国有企业改革、建立现代企业制度、促进经济结构的调整、支持国民经济的增长等都提供了十分重要的支持。     

国有资产监管的博弈分析

国有资产是我国国民经济赖以发展的物质基础,是国家实施宏观经济调控的载体。加强国有资产监督管理,探索管理国有资产监管的有效途径和方法是我国经济体制改革的重要内容。文章试图从博弈论的角度出发,探索国有资产监管的有效途径。通过构建博弈模型,分析国有资产运营机构与国有资产经营单位之间的博弈过程,提出了一些关于完善我国国有资产监管体系的对策。     

银行业监管的博弈分析

金融危机使银行监管显得尤为重要，文章应用博弈论的分析方法．分析监管者与被监管者、监管者与地方政府、被监管者与地方政府之间矛盾的基础上．建立监管者、被监管者、地方政府三方的银行监管博弈模型并求出其均衡解。     

证券市场监管的博弈分析

<正>一、问题的提出为了保护投资者,确保市场的公正、有效和透明度,减少系统风险,有必要对证券市场进行规范和监督管理。这是保证证券市场健康正常发展的要求。证券监管是以矫正和改善证券市场内在的问题为目的,政府及其监管机关通过法律、经济、     

政府与企业在绿色供应链管理中的博弈分析

随着经济的全球化和环境的日益破坏,绿色供应链已经成为企业在激烈的市场竞争中制胜的关键。但在市场机制下,各种各样的原因阻碍了企业的绿色供应链管理进程,此时政府的作用至关重要。在这种背景下,将博弈论的分析方法应用于绿色供应链管理,建立政府与企业之间的博弈模型,综合考虑各种均衡结果,寻求政府和企业的对策,这对促进我国经济的可持续发展具有重要意义。     

政府监管下企业环境行为分析及其规制策略研究

为了应对日益严重的环境污染问题,文章构建了监管机构与企业的演化博弈模型,进而细致讨论各种情形下双方的策略选择动态,最后为区域环境治理提供了相关的对策建议。     

基于社会责任的企业、政府和消费者的博弈分析

文章运用短期和长期两个模型分析了利益相关者对企业社会责任的博弈:我国中小企业势单力薄,存在周期短,适合用短期模型来分析;我国大型企业一般存在周期较长,适合用长期模型分析.结论表明:政府对于中小企业履行社会责任应加大监管力度、增大惩罚成本,对于大型企业履行社会责任,政府更应该偏向于弱监管或者不监管,关键是建立起一套针对大型企业有效的社会监督体系.     

政府监管与机构投资者的博弈分析

本文建立了一个博弈模型，分析机构投资者与监管当局之间的博弈。证明在一定的条件下，会出现混合策略均衡，即证券市场中有一定比例的机构投资者有不诚实行为，而政府监管部门也仅仅只能对其中一定比例的机构投资者进行查处：并提出相应的政策建议。     

完善政府监管职能促进甘肃省非公有制企业发展

近几年来,甘肃省政府对本省非公有制企业发展给予了大力支持,使甘肃省非公有制企业得到了迅速发展。为了更好地引导其健康发展。本文从完善政府监管职能视角首先分析了甘肃省政府对非公有制企业监管的重要性,进而分析了甘肃省政府对非公有制企业监管的不足,最后提出了完善政府对非公有制企业监管的几项可行措施。     

地方政府与监管机构的“A股退市博弈”

自2014年年末沪深两市祭出史上最严退市制度以来*ST博元、欣泰电气等A股上市公司已因违反新规而遭到永久退市。文章通过选取地方政府与监管机构两个利益相关者,运用博弈论理论,深入研究地方政府与监管机构就A股上市公司退市与否之间的博弈。文章研究结果表明,地方政府应减少对上市公司的退市干预,与监管机构共同维护良好的退市制度。我国证券市场要实现资源优化配置,实现上市公司合理进入和退出A股市场机制,最终要实行注册制,而退市制度的严格实施是顺利实施注册制的根本要求。     

我国政府信用的博弈分析

市场经济是以信用为基石的经济体制,政府信用是其中最重要的信用。依据政府在市场中的角色不同,可将我国政府的信用分为交易信用和管理信用。这两种政府信用在市场的一次博弈和重复博弈中显示出与其他市场主体信用不同的特性,政府信用的特殊性导致了信用危机。要改变政府的信用状况,必须建立改变博弈过程的适当机制。     

对注册会计师行业监管的博弈分析

为遏制注册会计师的机会主义,必须通过监管机构的有效管制和法律武器。本文从建立简单的博弈模型入手,步步深入依次分析无监管、有监管的注册会计师行业与被审计单位管理当局的博弈、监管机构与注册会计师之间的博弈。最后对加强和改进注册会计师行业监管提出相应的建议。     

地方政府推动企业减排的行动路径——以天津市为例

近年来,为实现中央政府下达的节能考核目标,天津市政府通过多种途径推动企业这一主要耗能主体采取节能减排行动。这包括:出台一系列涉及企业节能减排的地方性法规和地方性技术标准,对企业减排施加规范性压力;依托国家问责制度,出台地方配套措施,对本地重点耗能企业进行行政问责,并监督节能法规和标准的执行;配合国家相关经济政策,利用财政、采购、金融和产业规划等政策工具激励企业采取节能减排行动。     

地方政府与住宅开发商的博弈分析

住宅开发市场上存在多个博弈主体,其中地方政府与住宅开发商之间的博弈决定了包括附属基础设施建设成本在内的实际土地出让价格。政府与开发商之间的非合作博弈模型表明:不同的市场结构,不同的社会经济约束条件分别对应斗鸡博弈均衡、囚徒困境均衡、智猪博弈均衡。如果政府与开发商之间存在正式或非正式沟通机制,那么两者之间的合作博弈有可能发生。但不论是非合作博弈还是合作博弈,在引入了消费者集团之后,住房消费者往往成为最终的受损者。     

金融科技平台监管的演化博弈研究

针对金融科技平台粗放式监管“一放就乱、一抓就死”的周期性波动困境,以及精准化金融监管的路径演化问题,通过构建金融科技平台监管的演化博弈模型,计算得出极限环周期解成为演化均衡的条件,并讨论金融科技平台监管陷入困境的关键因素,最终提出化解金融科技平台风险的精准化监管策略及其演化路径。研究结果表明：传统粗放式金融监管模式是造成金融科技平台监管陷入困境的根本原因。有效化解金融科技平台监管困境、促进金融科技行业良性发展的对策是实施精准化、实时动态调整的金融监管模式。     

我国保险监管的博弈分析

当前,如何加强保险业的监管,使其健康有序地发展是我国金融业的一个热点话题。通过以博弈论作为工具来分析保险监管,可以清楚地了解保险业管理者和经营者在面对监管时的策略选择,从中分析得到保险监管部门提高保险监管效率的有效措施,从而实现进一步规范和管理保险市场的目的,使我国保险业能够健康有序地快速发展。