温州模式与苏南模式的集体主义实质及其启示

温州模式与苏南模式都是集体主义。家庭型或单位型集体主义的企业制度造就了企业的成功。而作为当代中国企业改制目标的现代企业制度,却由于缺乏集体主义情景而存在效率困境。因而,当代中国的企业改制同样需要构筑适宜的集体主义愿景。源自美国、能够塑造集体主义情景的员工持股计划,同样应该为我国企业改制所借鉴。     

温州模式、苏南模式发展的共同点研究

温州模式、苏南模式是东部沿海地区经济社会发展较成功的两种具有代表性的模式。改革开放以来,这两种模式随着几次大的思想解放和全国经济形势的几次大变化,理论界曾有过几次大的比较和争论。过去在强调公有制时,扬苏抑温,现在强调产权明晰时,扬温抑苏。纵观过去和现在,两种模式的比较研究,总体上是分析区别的多一些,找出共同的少一些,尤其是强调表象的不同,没有站在市场经济发展的历史过程中加以深入考察,因此,两种模式缺乏在本质上相同点的研究,从而强化了模式特有论。笔者试想通过两种模式共同点的研究,揭示这两个区域在发展市场经济起步阶段及其发展过程中所具有的共同条件和基础。     

苏南模式的新发展——兼与温州模式比较

本旨在通过对苏南模式内涵的动态分析及与温州模式的横向比较,澄清目前关于发展模式的问题讨论中的一些模糊认识。本认为,苏南地区起步阶段以乡镇集体企业和“离土不离乡”为特色的发展模式是由其特定的区位环境、资源禀赋和历史传统等发展起点条件决定的。起点迥然不同的温州模式则以个体私营经济和“离土又离乡”为特色,但二都是合乎效率原则的,因而试图泛化某一特殊模式是行不通的。90年代以来,随着发展条件的变化,外向化、结构调整、产权改革和城市化相继赋予苏南模式以新的内涵。与此同时,温州模式也在继续演变,并且二之间的差异趋于淡化,即各种发展模式随着经济转型的深入而趋同。     

苏州与温州区域经济国际化的比较分析

改革开放以来,我国东部沿海地区由于具有临海的区位优势,把握住了全球化时代所带来的机遇,走出了各具特色的区域经济国际化道路,其中苏州和温州的国际化模式独具特色.苏州模式和温州模式时研究我国其他地区在经济全球化中如何走国际化道路的问题,具有重大参考价值和分析价值.文章从内向、外向国际化的角度对苏州国际化、温州国际化模式进行比较分析,探讨不同国际化路径的差异,并为区域经济发展提供依据.     

苏州与温州区域经济国际化的比较分析

改革开放以来,我国东部沿海地区由于具有临海的区位优势,把握住了全球化时代所带来的机遇,走出了各具特色的区域经济国际化道路,其中苏州和温州的国际化模式独具特色。苏州模式和温州模式对研究我国其他地区在经济全球化中如何走国际化道路的问题,具有重大参考价值和分析价值。文章从内向、外向国际化的角度对苏州国际化、温州国际化模式进行比较分析,探讨不同国际化路径的差异,并为区域经济发展提供依据。     

“苏南模式”的重大理论与实践问题

本文探讨了“苏南模式”的三个重要大理论与实践问题。一是如何从农业经济快速转向工业经济。“苏南模式”是工业化的新模式,发展乡镇企业是加速工业化的重要途径。二是如何建立高效所有制结构与社区共有制。“苏南模式”初期的产权形式与结构,在市场经济发展过程中逐步暴露出了不适应性。乡镇企业改制势在必行,但不等于变相地搞私有化,而是走股份化的道路。社区共有制也可以实现“产要优化”。三是政府推动是否必然产生反市场性。“苏南模式”的本质是市场化。“强政府现象”对于经济发展的作用具有两重性。建立新型政府管理机制,重在提供公共产品与服务,重在培育要素市场,重在引导企业提高市场竞争力。     

基于区域经济学理论的中国─东盟区域经济合作发展模式探讨

本文首先介绍了中国—东盟经济合作的发展现状;区域经济学理论——增长极理论形成与发展以及在实践中的意义;然后从区域经济学理论出发,分析得出区域经济合作发展模式—增长极模式是中国—东盟区域经济合作的一种有效发展模式的结论。     

中国区域经济发展模式的生成逻辑与实践进路

以党的一大到党的二十大区域经济发展轴线为索引,通过荟萃分析方法对历史文献进行梳理提炼,运用科学抽象法和归纳演绎法对区域经济发展模式变迁的规律性特征和经验进行总结。研究发现：中国区域经济发展在政策层、结构层和动力层等方面的共同作用下,形成了生产导向的服务革命发展模式、公平导向的均衡发展模式、梯度导向的非均衡发展模式、全局导向的协调发展模式和多元导向的“新协调”发展模式。新时期要以区域经济发展问题为导向,构建以空间协调、治理有效和市场统一为支撑的区域协调发展新机制,推动形成高质量发展的区域协调发展新格局。     

区域经济发展模式与我国区域经济非均衡协调发展

我国区域经济发展正迎来一个新时期。如何借鉴西方主流区域经济理论为我所用，是一个亟待解决的问题。遵循发展规律，中国区域经济的路径选择是非均衡协调发展模式。     

温州模式VS苏南模式

政府“相对缺位”,对于长达30年的封闭计划经济,无疑是令人振奋的开明之举,但是,时过境迁,过于放任的“自由经济”,难以保证温州经济的持续辉煌.     

温州产业集群与区域经济发展研究

改革开放以来,温州以发展民营经济而著称,并形成了具有一定优势的产业集群.进入21世纪后.经济环境发生了巨大的变化,温州的产业集群发展也面,临着新的挑战.环境和能源的制约、低水平的产业技术、民间资本的外流、国际竞争的日趋激烈、传统制造业的发展局限等各种问题制约了温州经济的发展.本文以温州产业集群作为研究对象,分析温州产业集群发展存在的问题,并提出促进温州产业集群升级和区域经济发展的解决途径.     

“苏南模式”与“温州模式”的再比较

早在80年代中期，“有的同志不赞成研究乡镇企业模式，当然更不主张对各种模式进行比较。理由是模式还处在发展过程中，如果对其研究和比较就会造成肯定一种模式而否定另一种模式的错误倾向，对乡镇企业发展会起束缚作用。”……“事实上，这种担心是不必要的。我们研究模式及对其进行比较，恰恰是为了更深刻地认识模式发展的规律性，促进模式的健康发展”。     

乡镇企业发展与以工建农

苏南模式是历史上形成的，其巨大的历史作用和功绩应该肯定，不能抹杀，所谓模式，在正式的件中不用，界限不太清楚，容易引起混乱，一定要说模式，一是从制度上而言，指制度的创立和运行；另外从行业来说，它具备一些特点，概括起来称之为模式，最明显的是改革后期的温州模式和苏南模式。     

区域经济发展模式与中部崛起

<正>党的十七大明确提出,"推动区域协调发展","大力促进中部地区崛起"。由于多方面原因,我国区域差距问题依然突出,我们一定要落实好国家的区域发展的总体战略,全方位推动我国的经济社会现代化进程。     

青岛模式VS温州模式——大象与小狗的博弈

谁造就了中国财富阶层? 谁是未来中国经济选择? 车间主任经济VS老板经济中国区域经济有多种发展模式,其中,青岛和温州是两种比较典型的模式。青岛区域经济主要靠大企业支撑。在青岛有海尔、海信等十大集团。他们的贡献占整个青岛经济的50％以上。相比之下,青岛的民营经济并不怎么发达。温州区域经济主要靠小企业支撑。温     

西江区域物流发展模式研究

构建了西江区域物流发展模式评价指标体系,运用层次分析法对影响因素进行评价,根据影响因素与备选模式库的匹配,为西江区域物流发展模式选择提供参考。     

浅析区域经济非均衡发展模式

区域经济非均衡发展理论占有非常重要的地位,文章通过对区域经济非均衡发展模式的研究与分析,为我国区域经济发展提供理论参考。