论商誉权的人格权法保护模式——以我国人格权法的制定为视角

人格权的重要性不言而喻,但是现实生活中的人格权中有哪些内容或者说人格权的内涵范围可以延伸多长也是我们值得研究的课题。我们从一种特殊形态的人身权形态——商誉权进行研究,商誉权在传统民法理论中部分学者认为商誉权只是一种财产性的权利,只是一种非物质表现状态的财产,因此由商誉权产生的权利就是财产权,也有部分民法学者认为商誉权属于知识产权的一部分,因为商誉权所能产生的财产性权利的性质更加类似于知识产权所能产生的财产性权利,也有些学者认为商誉权兼有财产权和人格权属性,甚至有部分学者认为商誉权只是一种相对比较特殊的人格权,也就是说商誉权的人格属性是最强烈的,至于财产性权利等只是由于人格权属性所产生的,本质上应当是具有人格权。     

论商誉权侵害救济

现代市场竞争日趋激烈,商誉日渐受到人们的重视,商誉侵权现象亦有愈演愈烈之势。虽然我国刑法、民法、经济法均对如何保护商誉权作出相关规定,但随着社会的进步和侵权行为方式的新变化,我国法律在保护范围和力度方面暴露一些不足。外国立法和判例中关于商誉权保护的规定对我国改进和完善商誉权保护制度具有重要的借鉴意义。     

论商誉权侵害救济

现代市场竞争日趋激烈,商誉日渐受到人们的重视,商誉侵权现象亦有愈演愈烈之势。虽然我国刑法、民法、经济法均对如何保护商誉权作出相关规定,但随着社会的进步和侵权行为方式的新变化,我国法律在保护范围和力度方面暴露一些不足。外国立法和判例中关于商誉权保护的规定对我国改进和完善商誉权保护制度具有重要的借鉴意义。     

商誉权法律属性争执之澄清

商誉权的法律属性有人格权说、知识产权说和复合权说三大观点。知识产权是建立在公共产品上的受到诸多限制的非绝对化私权;商誉不具有公共产品的属性,商誉权作为绝对的私权与知识产权有着本质区别。复合权说强调商誉权的无形财产权属性;通过与性质最相似的形象权比较可知,形象权仅保护人格形象因素的商业利用价值,而商誉权保护商业形象的人格区别和自我利用价值;复合权说夸大了商誉权的保护范围而存在理论缺陷。商誉权是一种特殊的人格权。     

商誉权法律属性争执之澄清

商誉权的法律属性有人格权说、知识产权说和复合权说三大观点．知识产权是建立在公共产品上的受到诸多限制的非绝对化私权；商誉不具有公共产品的属性，商权权作为绝对的私权与知识产权有着本质区别，复合权说强调商誉权的无形财产权属性，通过与性质最相似的形象权比较可知．形象权仅保护人格形象因素的商业利用价值．而商誉权保护商业形象的人格区别和自我利用价值；复合权说夸大了商誉权的保护范围而存在理论缺陷。商誉权是一种特殊的人格权。     

论商誉权的法律保护

随着现代市场经济的发展,商誉侵权纠纷日趋增多,但立法保护却很滞后,文章从商誉及商誉权的性质入手,认为商誉权是不同于法人名誉权的财产权,应作为一种独立的民事权利进行法律保护;立法上应该扩大商誉侵权行为的范围;对侵权造成的损失,既要注重举证,同时应坚持全部赔偿原则。     

浅析完善我国商誉权保护的法律途径

商誉是对企业的社会评价,是推动企业发展的一种无形资产,可谓企业的立足之本,地位十分重要。正由于商誉的重要性,商誉权的保护问题也成为了热点话题。然而,随着我国市场经济的发展,侵害商誉权的行为也越来越频繁。但我国现行法律对商誉权的保护并不完善,立法保护滞后,法律法规稀少混乱,有关的处罚措施可操作性差。本文将介绍商誉权及其相关概念,通过对不同立法例对商誉权保护的比较分析,指出我国商誉权保护的缺陷,浅析完善我国商誉权保护的法律途径。     

《民法典》“人格权编”设立的思考

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》),于2021年1月1日施行,其中,人格权首次独立成编。设立人格权编,厘清了《民法通则》及《民法总则》中相关法律规制的缺位导致的实践与司法脱节。     

浅析商品化权及其侵权责任

传统民法是以人格和财产为中心构建的二元权利体系,但随着近代以来"民法商法化"和"商法民法化"趋势的不断深入,人格权的主体范围不断扩张,客体日趋复杂化和多样化,传统的两分法已难以适应实践发展的需要。笔者通过分析二元权利体系的困境与突破,欲从人格权商品化的理论中寻找出路,为人格权的发展研究贡献自己的微薄力量。     

论人格权法在民法典中的地位

随着我国社会主义法律体系的形成,民法典的制定工作已经提上议事日程,关于人格权法在民法典中的地位是其中重要的问题之一。通过比较域外国家典型的人格权立法模式及其立法背景,分析国内学者的不同观点,对于优化人格权立法模式,完善人格权法独立成编的立法设计具有重要意义。     

民法法典化视野下的性自主权

理论界与实务界对性自主权问题论及不多,在目前民法法典化的背景下研究性自主权具有其独特的价值。性自主权属于民事权利的范畴,其具体属性应当是具体人格权而非一般人格权。性自主权的基本内容应当包括性保持权与性决定权两个方面。性自主权应当在我国未来的民法典中得到规定。     

FASB与IASB联合概念框架的特点及其对商誉会计的影响

从21世纪初开始,FASB与IASB共同致力于会计制度的国际趋同研究,最终目的是建立一套高质量的全球化会计准则,其中很重要的一个联合项目就是对概念框架的重新审视,目标是建立一个联合概念框架。本文对FASB与IASB联合概念框架的阶段性研究成果进行阐述和分析,总结其特点并揭示出联合概念框架对商誉等无形资产会计处理的影响。     

论抵押及其权属

关于抵押权的法律属性,学术界一直存在争论。就其原因,与它是因债而起,以物设定,源于质权,又不同于今天的质权的一种担保权有密切关系。争论的焦点,即抵押权究竟是一种物权还是债权。本文认为:无论大陆法系还是英美法系,抵押制度尽管提法不同,但其都构成了当今市民社会生活的重要内容,因此有必要对之作一重新认识。抵押权发展到今天,已完全成为一种既不属于物权也不属于债权并与之并列的担保权。     

西尼尔的价值理论及其历史地位

西尼尔认为:价值取决于效用。效用为人们的主观评价,其受稀少性制约;稀少性根源于供给阻力;供给阻力根源于生产成本。所以生产成本决定价值。仔细研读,可以看出,西尼尔的价值理论在西方价值理论的演进中起到了承上启下的作用。承上——试图化解萨伊体系中的矛盾。启下——不仅对约.斯.穆勒有重要影响,而且对现代西方经济学中的主观价值论和均衡价格论也有重要影响。因此其历史地位不可小觑,理应受到重视。     

现代化的GPS新民用信号L1C码跟踪性能分析

由于目前L1频段的拥挤性和GPS L1C调制方式MBOC(6,1,1/11)的复杂性,系统内和系统间干扰不可避免,并且这些干扰对码跟踪性能的影响不能简单地等价为白噪声进行分析.针对这一特点,提出一种可用于非白色干扰环境下码跟踪精度分析的方法,并用该方法对比分析了GPS L1C、GPS L1C/A码在无干扰和干扰情况下的跟踪性能.分析结果表明:L1C码跟踪精度可比L1C/A提高50%～150%;最坏情况下,同频带导航信号的干扰可导致L1C跟踪误差增加30%.分析过程和分析结果可为接收机设计和兼容性评估提供参考.     

补码键控技术及其在无线局域网中的应用

补码键控技术是一种多进制编码扩频技术。本文介绍了该技术的相关函数特征及序列结构，并以无线局域网基带处理器HFA3861A为例，介绍了CCK扩频调制方式的典型应用。     

老龄化背景下的民事立法研究

我国已进入人口快速老龄化阶段,完善民事立法,加强老年人权益保护刻不容缓.要完善成年人监护制度,做好法定监护与意定监护的衔接,处理好意定监护人履行监护职责与扶养人或赡养人承担法定责任的关系.要明确限制民事行为能力老年人缔约资格,规范订立重要合同程序,鼓励老年人参与社会生活.还要夯实家庭赡养基础,扩大法定继承人范围,引入继承合同,充实遗赠扶养协议养老功能.要完善遗赠扶养制度,建立特留份制度给予遗嘱自由以必要限制,保护法定继承人合法权利.要完善社会保险功能,探索出一条面向失能老年人长期护理保障制度的路径.     

中美合并商誉减值测试方法的思考

本文首先比较了中美两国对合并商誉进行减值测试的方法,即"一步法"和"两步法",之后对两国采用不同减值测试方法的原因进行分析,最后归纳了两种减值测试方法对会计信息质量的影响及其产生的不同经济后果。     

经济性居住权及其立法研究

源于罗马法的居住权以人役性为固有属性,在现代各国民法典继承过程中逐渐被赋予经济属性。经济性居住权在我国具有现实依据,是现代社会对居住权提出的新时代要求。经济性居住权发展自人役性居住权,二者在产生基础、特征及作用等方面存在较大差异。我国居住权立法应以经济性居住权的价值作为发展与完善的方向,以融合居住权的时代趋势。